映画監督VS科学者 @放射線
↓放射線「安全」論に騙されないために:みーゆさんによる低線量被曝…に関する考察 http://t.co/30a7cRUUDj 「100mSvの壁」は単に広島被爆者の追跡調査(LSS)のサンプルサイズに起因するもので、その後の複数の疫学研究で100mSv未満の被曝の影響を示唆
2013-02-25 18:25:25@MasakiOshikawa そもそも「放射線が安全」なんて誰が言ってるんですか(笑)。それ自体があなた方のでっち上げ虚構に過ぎません。#ネトウヨ が「マスコミは中韓に支配されて」とか言い出すのと同種の妄想に過ぎない。@eroba #放射脳
2013-02-26 14:21:11↓放射線「安全」論とは、例えば「100mSv以下の被曝は無害なので受容しろ」という類の非科学的かつ無責任な言説を指します。残念ながら、そう言う説を振りまく方もいるようです。良く知りませんが、そんな人達を最近は #放射脳 って言うんでしょうか。 @toshi_fujiwara
2013-02-27 18:29:03@MasakiOshikawa なお「政府基準は20mSv/yだし、産婦人科学会で50mSvを一応の基準」でも、決して「無害なので受容しろ」なんてデタラメ言い出す人は見たことがありませんね。そういう妄想を主観で付加してしまう人が #放射脳 ですね。
2013-02-27 18:32:52@MasakiOshikawa こんなごく一部のキチガイは無視していいんじゃないですか?まあそれが楽しいのなら勝手にどうぞw #放射脳
2013-02-27 18:49:08↓結局、「あなた方のでっち上げ虚構」 http://t.co/bFPDu0LPHw とは一体何だったのか…
2013-02-27 18:54:02さすがにこんな一部の狂った人を持ち出して政府や東電や科学者と混同するほどあなたが馬鹿だったとは思いませんでww RT @MasakiOshikawa: ↓結局、「あなた方のでっち上げ虚構」 http://t.co/NIN7axdhzM とは一体何だったのか…
2013-02-27 19:24:53@MasakiOshikawa あのぉ、もしかしてここhttp://t.co/ScpnQW2piJでご紹介してた本て、こんなhttp://t.co/mu1QlDeUfE誰も相手にしないキチガイを一生懸命批判するために…ってそれじゃ河出書房倒産すると思うぞww
2013-02-27 19:27:07@MasakiOshikawa もしかしてここhttp://t.co/ScpnQW2piJでご紹介してた本って、こんなhttp://t.co/mu1QlDeUfE誰も相手にしないキチガイを一生懸命批判するために…ってそれじゃ河出書房倒産すると思うぞww #放射脳
2013-02-27 19:28:50↓ええっと、http://t.co/cCPphKDZhk 名大電気工学科卒、東大工学博士、元電力中央研究所名誉特別顧問の服部禎男氏が「誰も相手にしないキチガイ」「一部の狂った人」であって「政府や東電や科学者とは無関係」だというご主張でしょうか? @toshi_fujiwara
2013-02-27 19:41:24↑監「政府や東電や科学者と混同するほど」→引用元が科学者でした。
@MasakiOshikawa 発言の内容からして明らかに「誰も相手にしないキチガイ」「一部の狂った人」でしょうww まああなたみたいに「名大電気工学科卒、東大工学博士」だとかの肩書きにひれ伏すキチガイじみた権威主義者の発狂した心理は、僕にはよく分かりませんがw
2013-02-27 19:43:40↑「誰も相手にしないキチガイ」の根拠が「発言の内容からして明らかに」だそうです。
@MasakiOshikawa …っていうか凄いインチキ発見。あなたが引用した「誰も相手にしないキチガイ」「一部の狂った人」https://t.co/kHB6lJCzsVって、名大電気工学科卒、東大工学博士の服部禎男氏じゃないww @crazycrowpit @rxk14007
2013-02-27 19:46:11@MasakiOshikawa 続きhttps://t.co/WMfCsynP7E)まあよく分かりましたわ、#放射脳 な方って、意図的か無自覚か知らないけど、ミソもクソも一緒で、出鱈目な引用された出典までその一部の狂った人と同一視して「放射能安全論」とか言うんだねw。詐欺じゃん。
2013-02-27 19:48:37では「一部の狂った人」とはどの範囲の人達を指すのですか?ラッキー博士は該当しますか? RT @toshi_fujiwara: あなたが引用した「誰も相手にしないキチガイ」「一部の狂った人」http://t.co/8fl7AXTmZAって、服部禎男氏じゃない
2013-02-27 19:50:44@SatoshiMasutani @MasakiOshikawa お仲間の詐欺的話法に騙されるのはご苦労なこってww どうぞこちらhttps://t.co/l5yFlRoFO3をお読み下さい。これ、服部氏が名誉毀損で訴えたら勝訴するレベルの詐欺。#放射脳
2013-02-27 19:59:54服部博士の見解と、服部博士の図を引用した方 http://t.co/hSiNLCXZ23 の見解はどこがどのように異なるのでしょうか。後者の方は何故「キチガイ」なのですか。 RT @toshi_fujiwara: 無論図を作成した服部博士ではなく、あなたが実例に挙げた人です。
2013-02-28 00:50:47@MasakiOshikawa さあ知りません。なんであなたの責任の範疇であることをあなたが僕に訊くんですか?ほんと #放射脳 な方って無責任ちゅーか常識がないというか…。あなたが引用した上にあの幸福の科学の人と服部博士を混同したんだから、同じだと証明するのはあなたの役割でしょ?
2013-02-28 00:55:39↑同じかどうかもわからないで、違うという前提でさんざん罵っていた監督
別に混同してはいません。100mSv(又はそれ以上)までの被曝は無害どころか有益なので福島原発事故による汚染を問題視する必要は全くない、という主張は服部氏もされています。RT @toshi_fujiwara: あなたが引用した上にあの幸福の科学の人と服部博士を混同した
2013-02-28 00:58:37@MasakiOshikawa 明らかに混同してましたけど?僕はあなたが引用したツイート(幸福の科学の人)を指して「こんなキチガイわざわざ相手にするの?」と言ったのですが、あなたはそれが服部博士だと言いはった。なんでこういう嘘や誤摩化しを平気でやるんですか? #放射脳
2013-02-28 01:05:47いいえ、混同はしてません。Tw主が引用していて主張が共通している服部博士も貴方は「キチガイ」と判断するのか確認のためにご質問した次第です。RT @toshi_fujiwara: 明らかに混同してましたけど?僕はあなたが引用したツイートを指して「こんなキチガイ…
2013-02-28 01:10:04ホルミシス臨床研究会 http://t.co/v4FP8uuyb9 「自然放射線の10倍から100倍くらいの放射線を浴びると体や健康にさまざまなよいことが」 RT @toshi_fujiwara: 100mSv(又は以上)…の被曝は無害どころか有益なんて…キチガイに決まってる
2013-02-28 01:13:33@MasakiOshikawa はあそうですか。で、このトンデモ学会が政府とか自治体の決定になにか真剣にとりあげられているのですか(ってところでやっと本題に戻るんだけど、あなたが紹介してた本ってそういう話でしょ?なに自分で論点逸らしてるの?バカとちゃいます?)
2013-02-28 01:16:45