2013年3月1日

日立化成による韓国材料メーカー提訴について

日立御三家の一社、日立化成が韓国の材料メーカーを提訴した。背景について解説します。
3
シュウシュウの助 @Yuwenikutomo

日立化成が異方導電フィルムで提訴というのもびっくりだが、絶対的技術とシェアを有するにもかかわらず、着実にキャッチアップされたのかとも思う衝撃的なニュース。 韓国企業を異方導電フィルムに関する特許権侵害で提訴:日立化成工業株式会社 |http://t.co/oqcSwIej8v

2013-02-28 14:40:41
nyagonyago @nyagonyago1

日立化成 特許侵害で韓国企業を提訴 ・朝鮮日報 http://t.co/aEkMYrHiaV 国ぐるみで窃盗団奨励するような韓国の司法に訴えてもムダなんじゃないでしょうか?逆に盗まれたのはこっちの方だ。と訴えられそうじゃんw

2013-02-28 16:59:52
偏屈庵 @henkutsuan

Chosun Online | 朝鮮日報 http://t.co/xf4RJKKjBQ @chosunonlineさんから どんどんやってくれ、日立化成。そこを押さえたらサムスンやLGが困るだろう。部品から順に干上がらせる・・・。それこそ、戦わずして・・・じゃないかな。

2013-02-28 17:00:17
ぬたむとぅ@佐藤 Road to Nakano @LeningradCowbo2

日立化成 特許侵害で韓国企業を提訴 http://t.co/1ymnfhUKJM 提訴したのがソウル中央地裁というだけで、勝てないと思うわ

2013-02-28 22:44:15
kikidiary @kikidiary

ほうほう。こわいですなあ、日立化成さん。うん、もっと頑張って。/日立化成、異方導電フィルムの特許侵害で韓国H&SHighTech社を提訴 http://t.co/uQgMQFkAbA

2013-03-01 10:25:22
kikidiary @kikidiary

(´-`).。oO(いいぞーもっとやれー)

2013-03-01 10:28:34
kikidiary @kikidiary

この一文にシビれるねえ。 「日立化成は、今後も知的財産面から事業の優位性を図るため、全世界で知的財産権を積極的に権利行使していきます。」

2013-03-01 12:16:22
mac-k @macka8888

韓国の裁判所で勝てるわけないだろ…。『【日韓経済】日立化成、異方導電フィルム特許侵害で韓国企業をソウル地裁に提訴[02/28]』http://t.co/vIDWmwQkfj

2013-02-28 23:01:26
kikidiary @kikidiary

まず、材料メーカーが材料メーカーを訴えることの意味を考えてほしい。韓国の裁判所だから意味ないじゃん、というのは大きく筋違いである。

2013-03-01 12:28:29
kikidiary @kikidiary

韓国の裁判所でまずは戦うしかないんだよね、相手が韓国企業の場合。また、韓国企業がどこの国の市場を主戦場としているかによっても提訴地は考える必要があるわけで。韓国企業が日本であんまり活動していない場合、日本の裁判所に訴え勝訴しても実効性のある裁判所命令が出せない。

2013-03-01 12:30:05
kikidiary @kikidiary

そんでもって、apple対三星の訴訟合戦も記憶に新しいけど、あの手のセットメーカー同士の訴訟合戦と材料メーカー同士の訴訟では多少意味合いが変わってくる。キーワードは「安定供給」になると思っている。

2013-03-01 12:31:29
kikidiary @kikidiary

つまり、万が一、韓国企業が日立化成との訴訟に敗れてしまった場合、当該電子材料は突然出荷停止になってしまい、その材料を使っている製品は安定的に製造することが出来なくなってしまうわけです。つまり大きな迷惑をこうむるのは、材料を使うユーザーなわけです。

2013-03-01 12:32:49
kikidiary @kikidiary

日本の数々の優秀な材料メーカーが明らかに特許を侵害しているだろう韓国の材料メーカーを訴訟するのに踏み切れないのはこの点が大きなポイントになります。

2013-03-01 12:33:27
kikidiary @kikidiary

いまや、テレビや携帯電話、家電製品の数々でグローバルトップを確立してロイヤルカスタマーになっている韓国の電機メーカーである三星電子やLG電子が韓国の国産材料を採用していたりする場合、この点が大きなネックになってしまうわけです。

2013-03-01 12:34:56
kikidiary @kikidiary

特に三星電子やLG電子は自社グループ内にLG化学や第一毛織、サムスン精密化学などの化学材料・電子材料を製造・販売する子会社を抱えており、こういった企業を訴えることはすなわち、ロイヤルカスタマーとの関係を悪化させかねないわけです。

2013-03-01 12:36:56
kikidiary @kikidiary

今回、日立化成に提訴されたH&S hitech社は韓国テジョンに居を構える材料メーカーのようですが、設立は1995年、日立化成が当該製品を販売し始めた時期よりも後であり、起源を主張するのはかなり苦しそうです。 http://t.co/M3himF4t8m

2013-03-01 12:40:46
kikidiary @kikidiary

また、H&S hitech社は三星やLGなどとの関係性もあまりHPを見る限りでは確認できないので、もしかすると、独立系で訴訟しやすかったのかもしれませんね。

2013-03-01 12:42:04
kikidiary @kikidiary

で、材料メーカーが材料メーカーを訴えるということはセットメーカー側からすれば、「おいおい、この材料使ってて本当に大丈夫かよ!?」と焦るような話でもあり、「これからもこの材料メーカーの材料を使い続けよう」という気持ちを大きく挫くものだと予想されます。

2013-03-01 12:44:16
kikidiary @kikidiary

このあたりは、先日放送されていたNHKの「メイドインジャパン」でもそういう描写がありましたのでなかなかタイムリーな話題ともいえます。

2013-03-01 12:45:01
kikidiary @kikidiary

ドラマ「メイドインジャパン」では中国の電池メーカー「来世」がタクミ電機の保有する革新的電池技術に関連する特許を盗用しヤマト自動車と契約寸前までこぎつけていたところを、タクミ電機からの訴え(おそらく特許訴訟)によって契約白紙にまで戻ってしまう、というお話でした。

2013-03-01 12:46:45
kikidiary @kikidiary

あまり作中では描写がありませんでしたが、ヤマト自動車側としては「盗用された技術だから使いたくない」という感情的なものではなく「来世が出荷差し止めを受けることにより安定供給ができなくなり、突然電池を搭載できなくなってしまっては自動車の製造ができない」という実利的な動きです。

2013-03-01 12:48:32
kikidiary @kikidiary

材料・部品メーカーが材料を安定的に供給できない、というのはセットメーカー側からしたら、言語道断であり、材料メーカー選定時にそういった信頼性・製造能力というのは最も基本的な選定要件の一つになります。

2013-03-01 12:55:38
kikidiary @kikidiary

今回の事例で言えば、H&S社の材料を使っているセットメーカーからすれば、材料の供給安定性に不安を感じ、使用し続けることに対しては不安感を覚える内容であり、今後の訴訟の展開如何に関わらず、日立化成側に有利な状況が続いていくものと予想されます。

2013-03-01 12:57:34
kikidiary @kikidiary

で、韓国企業に限らずですが、材料メーカーがどうやって競合他社の圧倒的シェアを誇る牙城を崩しにかかるか、というところですが、これは流石にツイートできないのでご想像にお任せします。でもまあ、事例の一つとしてメイドインジャパンみたいな話も最近は多いですよね。

2013-03-01 14:58:24
すらじろう @sura_jiro

@kikidiary 供給能力にも自信があるからこその提訴なんでしょうね。あと、日立グループではなく、日立化成というのも意味があるのかもしれません。

2013-03-01 13:00:18
残りを読む(15)

コメント

マルンボーリ @tandaji 2013年3月2日
将来は知財の管理が企業の命運を分けるようになるのかもしれんね。
1
kikidiary @kikidiary 2013年3月2日
まとめを更新しました。
0