岡崎市立中央図書館公式見解(09/01)に対して弁護士落合洋司さんの呟き
- scavenger0519
- 9642
- 0
- 36
- 5
岡崎市立中央図書館の公式見解。ひどすぎて失笑。 http://www.library.okazaki.aichi.jp/tosho/about/files/20100901.html
2010-09-01 22:34:401964広島県生。修道→早大法1987卒。1986司法試験合格(41期)。1989検事。東京地検公安部でオウム真理教事件も捜査。2000退官→弁護士。Yahoo!Japan法務部→独立。顧問弁護士、社外取締役・監査役お引き受けします。要急メッセージ→07091204440(基本的にSMSのみ)
ボロいサイトには、ボロいと察して配慮しろ、ということだな、要するに岡崎市立中央図書館が言いたいのは。
2010-09-01 23:07:28図書館の中で、まさか床が抜けることがないだろうと思って歩いていたら、床が腐っていて、穴があいて落ちて怪我しても、床が老朽化していることはあり得ることですから御配慮が必要でした、と言い出しそうだな。(笑)
2010-09-01 23:10:17自分達のボロいサイトについて、ろくに調べもせず、警察にちくって、図書館利用者が身柄拘束されたことをどう考えているのか。
2010-09-01 23:13:01借りた本のページ切り取られていて、自分はやっておらず、前の利用者の仕業なのに、最後に利用したお前が犯人だと警察にちくられ、器物損壊で逮捕、といったことも起きそうだ。怖い。
2010-09-01 23:16:20自分たちが間違っていないと言い張るなら、検察審査会に申し立てでもしてみろよ。できないだろう。
2010-09-01 23:20:59お前らが見当違いの被害届出なんか出したのが、そもそも間違いだろうが。よく調べろよ、届け出す前に。
2010-09-01 23:26:32名古屋地検岡崎支部が、起訴猶予にした意味が、じわじわと見えてきた気がするな。こうして、岡崎市立ちくり、じゃない、中央図書館が、起訴猶予を錦の御旗のように振りかざすのを見ると。
2010-09-01 23:36:49そもそも、自白してたって、犯罪の実態がなければ、単なる冤罪だろうが。
2010-09-01 23:39:17金沢地裁で、防犯カメラに映った人物は別人と鑑定で判明し、無罪になった人が、起訴前は、映像は自分と認めていたそうだが、岡崎支部なら、起訴しない場合は、あれは起訴猶予か、みとめてるから。
2010-09-01 23:41:44実態がないことをいくら認めてても、無意味だし、言わせてるだけで信用性はない。
2010-09-01 23:42:47勝手なストーリーを作り上げて思い切り無罪をもらう、犯罪の実態がないものを、問題があるから不起訴にするのに、犯罪のレッテルはって起訴猶予にするじゃ、国民に信頼なんかされないだろう。
2010-09-01 23:46:32図書館が導入しているコンピュータシステムのソフトウエアを開発した会社に連絡し、調査したところ、本を検索したり予約したりす一般利用とは異なり、短時間に大量のアクセスが行われていることがわかりました。
2010-09-02 00:07:05とあるが、被害届出す前に、ソフトウェアを開発した会社、は、ソフトウェア自体の問題を十分把握し得る状況にあったということになる。
2010-09-02 00:08:54ソフトウェアの問題点を、会社は把握していたことが、既に明らかになっている。
2010-09-02 00:10:29