彗星が来るので双眼鏡を買おうと思うのだが
- SubaruTakeshima
- 10385
- 14
- 3
- 13
とりあえず、まとめを作って感じたのが「双眼鏡はまがい物を掴まされる可能性があるからちゃんと選べ」という声の強さ。複数持つにはちょっといいお値段の商品だから、何も知らなければ気づけないよなあ……。
2013-03-04 23:56:56@SubaruTakeshima 大抵の人が双眼鏡に触れるのは、ホームセンターだったり、新聞のよくわからない通販広告だったりするのですが、ここのハズレ率が半端無く高いので「ちゃんと選べ」となるのです(望遠鏡もまた然り)。
2013-03-05 00:10:26@kazufukuda なるほど。しかも「ちゃんと選ぶには何を判断基準にするのか」という知識もないから困ってしまいます。というわけでまとめが少しでも誰かの役に立てばいいな……。
2013-03-05 00:25:02@moffmiyazakiさんの場合
@moffmiyazaki CFとの比較だったら絶対トロピカルがいいです。両眼独立にピントを合わせるほうが性能がいい。
2012-02-07 18:02:19@moffmiyazaki 光学系にはムーアの法則は適用されないので、お金をケチるとそのしわ寄せが何処かにでます。天体観測の場合、相手が点光源なので素人でも光軸や収差などの光学系の良し悪しが赤裸々にわかります。あとで哀しい思いをするよりしっかりしたバランスのいい製品を買うのが吉。
2012-02-07 18:25:59@5thstar ムーアの法則無し…TMTが計画される訳ですねー。兄様のお話で決心がつきました。トロピカルを買おうと思います。でも本当はSPのが良いのですよね?お値段も2万程お高いので。
2012-02-07 18:37:29@moffmiyazaki 買えるならSPのほうがいいかも。あとは実物を見比べるとかですね。
2012-02-07 18:40:00@5thstar おそらく長年愛用するとおもいますので、そのへんは良いものを選びたいと思います。やはり現物を手に持って比較するのが一番ですね。
2012-02-07 18:41:27@moffmiyazaki あと、ひどい製品だと右眼と左眼の光軸がズレているので、暫く見てると頭が痛くなってきます。
2012-02-07 18:46:42@moffmiyazaki 双眼鏡はほんとに信じられないような粗悪品がゴロゴロしてます。みんな雰囲気で買っちゃうんですね。
2012-02-07 18:56:09あ、そうですね。乱視の人は要チェック。単純な近視遠視だとピントで補正できます。 RT @miyo_C: @moffmiyazaki @5thstar 眼鏡必要ならハイアイポイントであることも選択肢に。裸眼の人が羨ましい。
2012-02-07 18:51:03@moffmiyazaki @5thstar スペック表にはたいてい書いてあります。 SPとかトロピカルは設計がオーソドックスであまり長く無いかもしれません。あと金属でメガネ痛めるかも。見口の素材にも注意です。引き出し式お勧めします。
2012-02-07 19:02:05@moffmiyazaki @5thstar 観望会用途だったので満足はしてます。個人的に長時間双眼鏡をながめ続ける用途だったらSPを選びたいです。
2012-02-07 19:06:46@moffmiyazaki @5thstar トロピカルでも他社の7×50と比べると、ずば抜けて見え味はよい、ような認識は持っています
2012-02-07 19:13:45@moffmiyazakiさんが買ったもの:7×50SP(ニコン)
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/pro/x50x70.htm