気づいたら自己欺瞞に逃げるから「邪悪で悪質」と言ってるのにやっぱり再放送

批判する側の問題を問う前に、その批判を余儀なくさせてる側に責任があるってコトがすっぽり抜けて責任転嫁。 私は両方を別々に同意、支持、賞賛しつつ、批判をしてるし、その対象も慎重だが、不適切な批判を強要しておきながらソコを断罪するなんて自作自演にもほどがある。 「正義の暴力性」が「邪悪な憎悪よりたち悪い」てな表明。 続きを読む
2

コレまでの流れの関連まとめ

検証用に魚拓的にほぼ全て詰め込んだログ↓

まとめ 「鶴橋の署名の危惧を揶揄して封殺する懸念は?」という質問から、木野 寿紀に電話するまでの私の発言やRTとか詰め合わせログ まとめる能がないので、木野 寿紀( @Kino_Toshiki )の呼びかけのドコが鶴橋の実在の暴力・殺害脅迫にさらなる加害になってるか要約できません。 なので、ソコに至るまでの前日からの流れと、その後に気づいた呼びかけかたの問題など、私の発言と私のRTしたツイート全部詰め込み、時系列に並べただけ。 時間が経てば問題の焦点がうやむやになるので、魚拓的に丸ご詰めて、明らかに無関係なヨソの雑談だけ除外しました。 木野 寿紀は「鶴橋の署名をレイシストに託す危うさを警戒する声を揶揄しまくり」と仲良くし、そして、その揶揄を「最初に言いだしたのは自分ですけどナニか?」って問題に気づいてない。あげく、指摘の問題性に気づいてしまったのか、最後は「鶴橋の実害になるなど知らん、自分は新大久保だからヨソの運動に関係ない」と開き.. 2631 pv 15 1 user

↑問題の焦点にしぼってソレまでの流れや関連性の低いツイートを除去したので重複してる要約↓

まとめ 「あなたは鶴橋の署名の危惧を揶揄してるのか?」という質問に、木野寿紀は「鶴橋のコトなど知ったこったない」と断言 できる限り簡略化してまとめ直しました。 どのように要約したか、私の恣意性を検証したい熱心な方がおられましたら、以下に前後と省略した全てを示しておきますので、比較して判断材料にしてください。 このまとめはここに書いた長文を補完するものです↓ http://www.twitlonger.com/show/l61i8e その文章の最初に示してる二日間の雑談も含むログ全て http://twilog.org/ChangSa_Air/date-130227 http://twilog.org/ChangSa_Air/date-130228 要約しようにも長くなり過ぎてしまった前のまとめ↓ 「鶴橋の署名の危惧を揶揄して封殺する懸念は?」という質問から、木野 寿紀に電話するまでの私の発言やRTとか詰め合わせログ -.. 5259 pv 49 2 users

↑ココでの私の発言に Akao Mitsuharu氏 @royterek から批判いただいたやり取りを含む、Akao Mitsuharu氏のまとめ↓

↑「在特レイシズムと闘うために」でのやり取りでAkao Mitsuharu氏の管理が反論を封じてるから対話不可能と判断し、困惑しながらその問題を指摘した↓

まとめ どーすればよろしい? 自分のRTしたのを含めたTL複写。 根拠もなく憶測で勝手に誤解してナニを言うのか、応答に困惑する。 現状認識を確認して共有できるか模索するために作った、魚拓的な複写なので、編集不可です。 1537 pv 8 1 user

ココからがその続きですが、より問題の核心に近づけたと思う

直立演人 @royterek

@ChangSa_Air それでは元に戻します。勝手な憶測だったことについてはこちらの非を認めます。申し訳ありません。

2013-03-03 23:02:02

翌日の目覚めからフラッシュバック

ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

「被害者が萌のポーズしないと怒りだす支援者」などなど、そーゆー蔑視の懸念が含まれる批判的な表現とか言えなくなる…。当事者性を使うと。だから絶対嫌だったのに。(ソレ問う自体がダメ過ぎという議論は過去ログ読む必要なしと思ってたから雑にしか把握してないが、まさかソコを問うてくるとは…。

2013-03-04 07:21:44
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air あまりにビックリ、4日ぐらいたったか?寝起きに思い出してしまった。悪夢のようなフラッシュバックだ。 http://t.co/MtiNjd9qY0 の電話を通話録音してなくてよかった。残してたらほぼ確実に、とっくにアップロードして公開してるハズ。

2013-03-04 07:26:37
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air そんなコトしたら自分で何度も聞き直す作業を避けられないし、相手への呪詛で自分までが呪いにかかる。

2013-03-04 07:28:33
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air 当事者の立場で発言するのだけはさけたかった。自身がキツいって知ってたし。当事者の立場で発言してるかた達は「そもそも当事者と非当事者をわける前提からおかしい」なんてのを承知で、強すぎる発言力とソレに相当する負担まで引き受けてらっしゃると思ってたし。

2013-03-04 07:33:21
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air そもそも当事者性を使って自身の被害など語れば自身を特権化してしまうのに、同時にマジョリティ特権の不当性を問うたら、とたんに矛盾…、いや、理屈ならべんでも、被害度宣言合戦やってるのに絡まれてうんざり。だからイヤ。ソレを強要されるとは。想定外で驚きだった。

2013-03-04 07:39:22
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air そもそも私は「当事者性」をもってない/選んでない/避けようとしてるのに、相手の言う「当事者」って、「実行者」とか「該当者」で…。共通する単語使っても意味の互換性がないから、相手の語に合わせないと話せないし、そしたら自分の他の発言との整合性が崩れるし。

2013-03-04 07:44:34
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air 自分の語を使うとしても…、前提共有で膨大な議論を圧縮して伝えるコトができなければ、「本、過去ログ読め」みたいな「勉強しろ」とか権威主義や知の序列の懸念。適切な語の定義確認したらヘサヨ認定。自分で考えたら「造語だ」とトンデモ認定される。

2013-03-04 07:49:18
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air 当事者性かぁ…。そんなしんどい引き受けで話すのはキツいだろうと他人事のように思ってたが、こーやって押し付けられて、引き受けないと発言できなくなる脅しを言われたら、避けたくても選択の余地もない。そーゆーコトなのか?

2013-03-04 07:54:17
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@ChangSa_Air 「当事者でなければ黙れ」という封殺。ソレ認めたら、自分で語れない者(サバルタンに動物も含まれるのかな?)の代弁がもっと難儀になる。そんな封殺を行使する主人に自分の安全をゆだねるなんて、恐ろしすぎる。ココにゲロ吐いて正気を保つのが関の山。めちゃくちゃイヤ。

2013-03-04 08:00:06
プロきゃびっと @procabbit

.@ChangSa_Air 陰鬱となっちゃうね…おはよう。

2013-03-04 09:36:35
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air

@r_i_m_y_o_n_g もう、応答したくないし、スルーできるなら逃げたほうが無難、日常生活が脅かされてる。「キジも鳴かずば撃たれまい」で、黙ってればよかった。無理矢理言わされてる被害意識や搾取感がぬぐえないのだけど。

2013-03-04 13:59:26
Malcolm X @MalcolmX_bot

黒人を去勢してきたのは、この忌まわしい堕落しきった偽善的な制度そのものである。そしてこれに黒人が反撃しうる唯一の方法は、自分達が知っているただ一つのやり方でそいつを打ち壊すことである。

2013-03-04 06:35:06

コレまでのやり取りで起きた誤解などの確認

1 ・・ 5 次へ