黒猫亭シリーズ「報道と人権委員会」の不見識
“市民の不信感が広がっているのは、メディアスクラムなど取材過程で生じた人権侵害と見なされるような事態がインターネットなどで一般市民の目や耳に届くようになったのが原因”・犠牲者の氏名伝える意義は 朝日新聞「報道と人権委員会」 http://t.co/3FfrhEDoYq
2013-03-05 11:43:30イタコだイタコがおる。“死んだ人たちは語ることができない以上、私たちは代わって語らなければならない。報道機関の役割の一つだと思う”・犠牲者の氏名伝える意義は 朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/3FfrhEDoYq
2013-03-05 11:46:25うひー。“マスメディアは公共財であり、同一の情報内容が社会全体に共有されて初めて存在意義がある。一人一人の好みに合わせて情報提供の中身を変えてはならない。そのことを、読者にも理解してもらうようにしなくてはならないと思う”・http://t.co/2um6AZQqBY
2013-03-05 11:48:36@josan1959 え?と思って読み返してしまいましたよ。知られなかったら良いのか?それで良いの?と思って。。。
2013-03-05 11:58:20日本の報道機関は、本当に一度全部滅ぶべきなんじゃないか?「氏名好評は遺族が決めることではなく、報道機関が決めること」何様? 〉犠牲者の氏名伝える意義は 朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/Dp1bRRhAXf
2013-03-05 12:05:50んーー話がずれてるのは素なのかわざとなのか。プライバシーを報道するだけだったら実名報道は必要ないだろうと考えてるだけなんだけどな。これってつまり素人は口を出すなと言ってるダケのような気がするのは気のせいかなぁ…気のせいだと良いなぁ。
2013-03-05 12:13:42報道機関の連中はなにか思い違いをしているのだろうな。なんなんだあの対談全体に漂う特権階級意識は。腐ってる。本質的に、珊瑚事件や手榴弾の意識から全く変わってない。「報道」という言葉が、全てを許す免罪符になると思ってやがる。日本の新聞は全部つぶれろ。
2013-03-05 12:14:03誰かを信用するために一々個人の履歴を精査できないでしょ。何のために国家資格があるとお思いですか。
2013-03-05 12:25:52@usg_ringo これって単に報道機関側の言い分を羅列しただけなのが意味ないんじゃないですかねぇ。それぞれの言い分には当然反論はあるんだけど、この場では誰も言わないのが「こう謂う尤もな理由があるんですよ」とプレゼンするだけの出来レース臭い。
2013-03-05 12:26:55とにかく報道機関の人たちはこれまでの行動を改める気なんかこれっぽっちもないし、自分たちの主張する理屈を受け手の側が理解すべきだと考えていることはよくわかりましたね。
2013-03-05 12:34:04メディアスクラムの問題を何とかしなければならないなんて本気で考えているのは、斗ヶ沢さんたちみたいな一部の良識的な記者たちだけなんだろうね。
2013-03-05 12:35:46「マスコミ報道はくだらないと言うくせに、くだらない報道を観たがるのはおまえたちだろう」みたいな気持ちはあるんだろうけどね、いやいや、新聞も雑誌も売れなくなっているしテレビも視聴率が下がってますよ。それは「くだらない報道」を控えたせいなんですか?と(笑)。
2013-03-05 12:45:10@mikawa_1964 この場合に目新しいことって、あれだけ散々論じ尽くされているのに、それをまるっと無視して自分たちの言い分を再確認するだけで終わっていると謂うことですね(笑)。
2013-03-05 12:46:43