Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2013年3月6日

ナノ純銀除染に捧げるレクイエム?

2013年3月6日の参議院国会中継で森ゆうこ生活の党代表がナノ純銀除染について質問し、下村文科大臣が答弁しました。
59
nao @parasite2006

いま国会中継の代表質問で森ゆうこ参議院議員(生活の党)がナノ純銀による除染について質問している・・・こんなまとめhttp://t.co/1eupO53aZj まで作られているのをご存じないのだろうか?

2013-03-06 15:35:27
まとめ ナノ純銀除染 57775 pv 842 28 users 81
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧! @LenyIza

@parasite2006 こう云う質の悪い議員には国会ではっきりと「国会議員が十分に精査もせずに似非科学詐欺に加担しないでもらいたい」と指摘してあげることが親切と云うものだと思います。

2013-03-06 15:47:17
FeynmanLeighton @Feynman_L

#kokkai 森ゆうこ議員が主張した、ナノ純銀による放射性セシウムの半減期加速効果は、大臣の答弁によると、大学と2回試験したが、効果は認められずと明確答弁。当然ながらデマ技術でした

2013-03-06 15:52:12
nao @parasite2006

@LenyIza 下村文科大臣がJAEAの実証実験でナノ純銀除染は効果が証明できなかったと答弁しましたよ。

2013-03-06 15:56:31
酋長仮免厨 @kazooooya

参議院代表質問・森ゆう子議員による「ナノ銀除染効果」の質疑 下村博文・文科大臣「ナノ銀除染による効果を否定」(3/06) まとめ→『ナノ純銀除染』 http://t.co/x2fkltcatZ #nhk #kokkai http://t.co/GoAzUOf0YQ

2013-03-06 15:59:09
拡大
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧! @LenyIza

@parasite2006 特定の放射性物質を吸着する化学物質は知られていて、それに磁性を与えて回収するって方法はあるんですが、「ナノ純銀除染」の意味と原理が分からないですw。

2013-03-06 16:00:04
nao @parasite2006

@LenyIza ふーん、このJAEAでの実証実験の後には小沢一郎氏と森ゆうこ氏がお揃いでhttp://t.co/OYOrXWOpYk

2013-03-06 16:00:22
リンク t.co 日本一新の会。 「日本一新運動」の原点―120 未来の党,自立と共生,政治の根本について議論する広場
🐱かぼちゃ大王のみほちゃん(重大警戒中) @Mihoko_Nojiri

ひぃぃっぃRT @Ryoko_is: ええ〜? (~ ~; RT @parasite2006: いま国会中継の代表質問で森ゆうこ参議院議員(生活の党)がナノ純銀による除染について質問している・・・こんなまとめhttp://t.co/HoDK55S8oa まで作られているのを

2013-03-06 16:28:03
okamo41 @okamo41

@Mihoko_Nojiri @Ryoko_is @parasite2006 日本の国会議員が馬鹿にされる理由がまた一つ増えた、、

2013-03-06 16:30:06
Hiroyuki Saito @saitoh0619

この点では下村文科相がGJというか常識的な判断をしてくれたので助かりました。文科相まで肯定的だった日にはたまったものじゃないわけで… RT @parasite2006: @LenyIza 下村文科大臣がJAEAの実証実験でナノ純銀除染は効果が証明できなかったと答弁しましたよ。

2013-03-06 16:33:43
nao @parasite2006

@saitoh0619 @LenyIza 全く同感です。この下村文科大臣自体が驚くべきことにナノ純銀に絡んで名前の出てくる人で、よもや国会の場で色よい返事でもしようものなら世も末だと思っていたところでした。

2013-03-06 16:38:04
paru @takeki03

やっぱり生活の党とナノ純銀のトンデモ除染商売はくっついていたんだねぇ。

2013-03-06 16:34:24
千葉どんぐり@休眠中 @chiba_donguri

ナノ純銀よりEMだ!とかいう理由じゃないといいのですが。>しもむー

2013-03-06 16:39:14
leny φ(^▽^)ノ#鶴橋安寧! @LenyIza

@parasite2006 @saitoh0619 さすがに官僚の自己保身の方が強かったと云う事かと。こう云う面でのブレーキは効くんですねw。

2013-03-06 16:40:49
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@parasite2006 @LenyIza 全くです。下村文科相も安倍首相も,一歩間違えばトンデモ技術を持ち上げかねない方なので心配しておりましたが,ナノ純銀除染はその心配もないくらいのトンデモだった,ということなのでしょうかね。

2013-03-06 16:41:00
Hiroyuki Saito @saitoh0619

@LenyIza @parasite2006 そのくらいは良い方に働かせてもらわないと困ります>官僚の自己保身能力。

2013-03-06 16:45:44
KokyuHatuden @breathingpower

@kazooooya 下村博文・文科大臣「ナノ銀除染による効果を否定」ですか。良かった。ほっとしました。

2013-03-06 16:59:04
酋長仮免厨 @kazooooya

@breathingpower ただ、「セシウム軽減に有望な技術の積極的な技術表の確認に努める」みたいなことも言ってましたので、EMゴールドが参入してくるかも(回答22分頃~http://t.co/iuwEKHKSju)┐(´д`)┌ 

2013-03-06 17:22:19
KokyuHatuden @breathingpower

@kazooooya 最近EM側は除染関連を無かったことにしようとしている節も見えます。何を今更です。現政権にEM除染も否定して欲しいですね。

2013-03-06 17:28:54
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

下村さん、否定してくれたんですね。ほっ RT @parasite2006 @LenyIza 下村文科大臣がJAEAの実証実験でナノ純銀除染は効果が証明できなかったと答弁しましたよ。

2013-03-06 17:06:07
KokyuHatuden @breathingpower

@kumikokatase @parasite2006 @LenyIza 本当に良かったです。ようやく安心できます。

2013-03-06 17:10:07
okamo41 @okamo41

@kumikokatase @parasite2006 @LenyIza 国会議員が質問をしていると言う時点で日本の国会議員の知識のなさが海外に宣伝されていると思っていいのではないかと思う。

2013-03-06 17:10:00
残りを読む(48)

コメント

neologcutter @neologcuter 2013年3月6日
「日本一新運動」の原点―120 http://nipponissin1.blog136.fc2.com/blog-entry-167.html 小沢一郎と阿部宣男がつるんでいる。
0
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210 2013年3月6日
クリアパルス社の線量測定器A2700、Mr.ガンマ、はよい機器だけれど、ホタルの先生達の目的のための用いるべきものではない。
1
KokyuHatuden @breathingpower 2013年3月7日
再現性のある核種変換の実験をするならアイソトープ協会から試料を入手すると思うんですけど...。ニセ科学の人たちは何故再現性のとりにくい実験系を組むのでしょうね?
2
muttbob @muttbob 2013年3月7日
下村君や安倍君だから森さんもちょっと期待したんじゃないかなあ(勘ぐり)。今回は役所が根拠に使いやすい試験結果がちゃんと先にあったから、役所的には切り抜けられて官僚もほっとしたのでは?地道な人達の誠実な反証の努力が有効に政治過程に生きた好例じゃないでしょうか。この経路をつないでくれた人々に感謝。
2
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2013年3月7日
これ、下村博文がEMなどを信奉しているトンデモだということを知らないで、単なる「ブサヨ叩き」のつもりでRTとかしている奴が、絶対いるんだろうなぁ。
7
じにお @ginioh 2013年3月10日
下村文科相はナノ純銀やEMを持ち上げていた話が散見されていたので、こんな科学的思考が出来ない人が文科相になることには非常に心配していました。今回はナノ純銀には否定的なコメントでしたが、他のトンでも科学に飛びつく怖れは十二分にあります。安心するのは早計ですよ?
0
じにお @ginioh 2013年3月10日
なお、安部首相夫人は自身のサイトでEMで作った野菜を夫に食べさせているとかなんだかんだと数回載っていました。これも一応留意する必要あります。
0