◆「誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース」より「ボカロは著作権フリーの思想」という文があった件

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

なんかJ-POPが云々の一件に「日本語わかってるのかこいつ」という発言がありましたが、「著作権フリーの思想」って書かれてる以上、記事または作者の認識不足だと思います。製作物にそういう意図がない限り「フリー」はあり得ない。http://t.co/YUHbLlSvPn

おおたいさお@遂に来たぞ五十肩orz @rockinoota

■誰が「J-POP」を殺したのか？http://t.co/lCW2yg6xUX　・・・なるほど。エンタテインメント方面から音楽業界見てるっぽい評論家だけど、「木を見て森を見ず」だと思うなぁ。そもそもJ-POPとは「エンタテインメント」であって「音楽」と呼ぶ事に自分は抵抗あるのね。

あんこ @anko_3916

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース http://t.co/99e4agP7wZボカロの曲はフリーじゃねえよｋｚが

どうも、まろにぃです @maronkuriimu

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/RLiGmnznOk　著作権フリーて何言ってんの？

217番 @217_ni_217

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/DI4imoHjX2 え？フリーじゃないでしょ？違うの？

やぴ＠C103_31テ10b @henachokodoumei

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース http://t.co/CHP8leudl0　「ボカロは著作権フリー」えっ

ろにろ @___626

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/5nGqxpHHmR いつからボカロ曲は著作権フリーになったんだよwww

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

なんか文章が変わったけど、「著作権フリーの思想」が消えてないｗ http://t.co/YUHbLlSvPn

FD@(*F｀･D･´)F @fd1005

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/mI3JNFePr7 著作権フリーなの？

ojaly 😎 @ojalix

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース #excitenews http://t.co/xKr8NZo38Q 著作権フリーの思想ってちょっと違うんじゃないかねー。そもそも別にボカロがJASRACに抵抗しているムーヴメントっていう見方もおかしい

くおきの大冒険 @kuoki_sec

初音ミク楽曲の全てが著作権フリーの思想と勘違しそうな書評だなー。　改めてそんなわけねーだろ。　誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース http://t.co/PasoC6voS2

@Chirinekotter

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース http://t.co/VdrFH7g3nh ボカロが著作権フリーとなww

🏵 @ruu_960

誰が「J-POP」を殺したのか？(新刊JP) - エキサイトニュース http://t.co/x9Ikeu5PzN 著作権フリー・・・え？

麻生香太郎 @asokotalo

いや、JASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 RT @mekara_uroko: ◆誰がJ-POPを救えるか？http://t.co/lxVi5z52wu　そこにあるのは、著作権フリーの思想だと麻生氏は述べる」

麻生香太郎 @asokotalo

@mint0822 @noix_noir @Chirinekotter @kina_o312@mamohuyu いや、JASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 誰がJ-POPを救えるか？

麻生香太郎 @asokotalo

@kiiragikyo @bbex174049 @tsw74tnm @kina_o312 @sagyouhuku1225 @rncn1227 いやJASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 ◆誰がJ-POPを救えるか？

麻生香太郎 @asokotalo

@torobix @k1468 @takahashi_manbo @yum02jam @bear_Rits_Conan @takashiotwo いやJASRACに反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 ◆誰がJ-POPを救えるか？

麻生香太郎 @asokotalo

@truth_0906 @isotch0130 @evolv73 @takashiotwo いや、JASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 ◆誰がJ-POPを救えるか？

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

ご回答ありがとうございます。となれば、解説した記事に問題ですね RT @asokotalo: いや、JASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 ◆誰がJ-POPを救えるか？http://t.co/YUHbLlSvPn

麻生香太郎 @asokotalo

@mekara_uroko そうなんです。なのに、ものすごい数のRTが発生し、二次使用著作権フリーに立ち上がったボカロというニュアンスなのに、ボカロは著作権フリーといったみたいに誤解されたまま広まっている気配なのです（涙）。

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

ただ、ニ次使用著作権フリーというのも表現に難ありです。無くなるわけではない。 RT @asokotalo: いや、JASRACがこだわる態度に反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想で生まれたと解説してるはずです。 http://t.co/YUHbLlSvPn

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

状況はわかりました。記事元に「誤解を招く」と入れてはいかがでしょうか。 RT @asokotalo: そうなんです。なのに、ものすごい数のRTが発生し、二次使用著作権フリーに立ち上がったボカロというニュアンスなのに、ボカロは著作権フリーといったみたいに誤解されたまま広まっている

目から鱗@C103千秋楽(日)東A70ab屑屋 @mekara_uroko

あと、誤解が広がらないよう、最初の当方の発信元TWは消去させていただきます。 @asokotalo

麻生香太郎 @asokotalo

@harada_miku @fine_zero @huumasakuya @takahashi_manbo @j_kasui @ShiyuuNoda @nemui_zzz @fuyukuniaki いやJASRACに反発して初音ミクはニ次使用著作権フリーの思想だと解説してます

bear@ﾋｷﾆｰﾄ&双極性障害Ⅱ型? @bear_Rits_Conan

@asokotalo ですよね。私もアレ？と思いました。でも、ボカロPであるオワタPや裏マンPの「フリーじゃ無いです」発言は、商業CD収録曲を公的に使うのはフリーじゃ無いという旨なんでしょうかね？