2013年3月10日

甲状腺矛盾だらけ？

前提の違うデータを並べて、矛盾がある、という。それは食い違って当たり前で、矛盾ではない。

原発震災紐医者 onodekita 風評加害者放射脳オノデキタ

おかしいです。RT "@onodekita: 今のトレンドは、甲状腺ガンは珍しくない。だ。ところが、早野教授は、次のような資料を国会に提出している。「患者数はごくわずかで、賠償所要額は裁判で争うよりも遙かに少ない」おかしいよね。 http://t.co/UB26yM5eU4"

2013-03-09 09:16:46

拡大

akimi_o @名古屋 @akimi_o

甲状腺に結節や嚢胞がある＝甲状腺がん、ではないので、おかしくないです。 QT @penko0900: おかしいです。RT "@onodekita: 今のトレンドは、甲状腺ガンは珍しくない。だ。ところが、早野教授は、次のような資料を国会に提出している。「患者数はごくわずかで、賠償所

2013-03-09 09:26:04

ぺんこちゃん NUKE IS OVER！ @penko0900

@akimi_o おかしいのは当初甲状腺癌は「ごくわずか」と言っていたのに、今回の検査で福島も長崎も山梨も青森も同じ%ですよ～と言っている矛盾のことです。

2013-03-09 09:32:16

akimi_o @名古屋 @akimi_o

どこが矛盾していますか？わずかなのは「がん」。同じだったのは「結節や嚢胞」。なぜ別のものを比べるのです？ QT @penko0900: @akimi_o おかしいのは当初甲状腺癌は「ごくわずか」と言っていたのに、今回の検査で福島も長崎も山梨も青森も同じ%ですよ～と言っている矛盾の

2013-03-09 09:34:47

akimi_o @名古屋 @akimi_o

2013-03-10 00:01:21

akimi_o @名古屋 @akimi_o

2013-03-10 00:02:03

akimi_o @名古屋 @akimi_o

3つ目は早野氏の、癌は国家賠償すべきという資料 QT @onodekita: 甲状腺矛盾だらけ http://t.co/sz8smb9tzr http://t.co/7SXadPz7UG https://t.co/k5fu2pVlBG http://t.co/wDMETZM3MQ

2013-03-10 00:03:13

akimi_o @名古屋 @akimi_o

我孫子市は触診・視診なので、よほど大きい結節や嚢胞でなければ所見なしでしょう。福島県の県民健康調査はエコーで、ミリ単位まで見ています。基準が違うので、並べて比べるようなものではありません QT @onodekita: 甲状腺矛盾だらけ http://t.co/sz8smb9tzr

2013-03-10 00:09:04

akimi_o @名古屋 @akimi_o

3つ目、早野氏の資料は、「原発由来かどうかで裁判やるより、甲状腺がんについては全て国家賠償したほうがコストが掛かりませんよ」というもの。 QT @onodekita: 甲状腺矛盾だらけ https://t.co/k5fu2pVlBG http://t.co/wDMETZM3MQ

2013-03-10 00:11:58

akimi_o @名古屋 @akimi_o

4万人調べて確定・疑い合わせて10名ですから、「ごくわずか」といってもいいでしょう。矛盾はありません。一体どこが「矛盾だらけ」なのか。 QT @onodekita: 甲状腺矛盾だらけ https://t.co/k5fu2pVlBG http://t.co/wDMETZM3MQ

2013-03-10 00:14:42

akimi_o @名古屋 @akimi_o

4つ目、東大のチームの予測は「都内」のもの。我孫子市や福島県と違って当然です（そもそも予測ですし）。矛盾しません。前提の違うものを、実測予測取り混ぜて比べれば、食い違うのは当たり前です。 QT @onodekita: 甲状腺矛盾だらけ http://t.co/wDMETZM3MQ

2013-03-10 00:21:34

sawarabi73 @sawarabi73

平常時の100万分の1～2と比べれば遥かに高い検出率。統計の知識がない人には分からない。RT @akimi_o 4万人調べて確定・疑い合わせて10名ですから、「ごくわずか」といってもいいでしょう。

2013-03-10 00:25:46

akimi_o @名古屋 @akimi_o

平常時は、全員検査なんてしませんから、自覚症状の無い未成年のうちに見つかることは少ないのです。前提が違うものを比べてはいけません。 QT @sawarabi73: 平常時の100万分の1～2と比べれば遥かに高い検出率。統計の知識がない人には分からない。

2013-03-10 00:29:50