10周年のSPコンテンツ!

狂人演説(2013/03/10):表現は民間で市場淘汰されるべき。政府? 規制? 何それ。

赤:政府はともかく民間においては表現規制は現に行われている 青:表現の自由 緑:政府は検閲を行ってはならない 桃:民間における表現の市場淘汰 黄緑:政府における防犯上の予断に基づく表現規制 続きを読む
ログ 防犯 表現の自由 政治活動 表現規制 反社会的分子 市場 政府
1
犬神工房 @nokkaranoumu
民間では表現物の事前抑制や事後抑制は普通にありますよねー合法的ですよねー(いけしゃーしゃー)
犬神工房 @nokkaranoumu
だから表現の自由というのは、行政の検閲を禁じているだけで、民間の表現物の事前事後抑制は別に禁じていないわけだ。
犬神工房 @nokkaranoumu
「表現が市場原理で淘汰される」と法学者が考えているのかどうかは俺は知らないが、それは確かに自由主義的発想ではある。表現においては政府の調整市場原理よりマズイのだろう。
犬神工房 @nokkaranoumu
原理原則だけ言えば、政府にポルノ規制が任せられたら、政府が防犯上の理由で規制したい表現は事実上何でも規制できてしまう。政府はポルノ規制にしか興味がないわけじゃなくて、防犯上規制したい表現はたくさんあるもの。それに一部の政党や団体の表現を骨抜きにすれば治安はより治まると思っている。
犬神工房 @nokkaranoumu
え? 表現規制に対して議会が抵抗する? 他ならぬ市民と議員たちの一派がそういう表現を規制したい訳ですよ。今でも抵抗勢力たる規制反対派の力は弱い。当たり前だ。そんなもの納税や治安に比べれば生活への関与は低いし、だからみんな興味がないからだ。言ってる人は何かのカルトだと思われている。
犬神工房 @nokkaranoumu
みんな政府の表現規制を甘く見すぎる。それがないから正社員の給料も労働組合の争議権も維持されているのに。え? 正社員は死ね? じゃあ派遣社員の給料の量増やしてくれる党を支持しましょうよ。そういう党の政治活動すら「社会不安を煽る」と弾圧されかねないから政府の表現規制は危ないんですよ。
犬神工房 @nokkaranoumu
思想の自由市場だから適者生存で均衡が取れるのであって、政府の表現規制を容れたらそんなもん均衡はとれなくなる(はっきり言うと政府の防犯上の、しかも予断が全てに優先される)。政府は調整が仕事で、市場の方がよりよく自動的に調整できるとなれば、じゃあ手出ししちゃいかんのよ。無駄だから。
犬神工房 @nokkaranoumu
表現規制問題ですが、そもそも民間では表現って誰にも保護されていませんよね。思想の自由市場で淘汰されて、売れないものはなくなるし、ニッチなものはニッチなりに続く。それはそれでいいんです。それはそれでいいんです。大事なことなので二度言いました。
犬神工房 @nokkaranoumu
じゃあ何で政府がやっちゃいかんのか。それは政府にとっては防犯上の理由で規制したい表現がたくさんあるからです。
犬神工房 @nokkaranoumu
それでそれをその通り実現すると、政党や団体の活動はガリガリ削られるからです。それじゃ政治活動もロビー活動もできん。気に入らない党にイヤイヤ票を投じることになって、気に入らない政策の被害を食らってしまう。政治と生活は滅茶苦茶になる。
犬神工房 @nokkaranoumu
ポルノだけ規制されていればいい? それは治安上問題だという予断があるからだ。つまり、治安上問題だと議員やその支持者が思う表現は全てアウト。という主張が出てきたときに何一つ対抗できない。現にエロ漫画規制派で暴力ゲーム規制派というのはたくさんいる。
犬神工房 @nokkaranoumu
だから政府の関与は減らさなきゃならん。思想の自由市場による適者生存の均衡を、思想上ではなく防犯上の理由、しかも予断で再構成してしまうから。
犬神工房 @nokkaranoumu
そんなよそさまの「防犯上のしかも予断」というあやふやな都合で、別のよそさまである「思想の自由市場」を書き換えていい、と平気で言っちゃうのはまずかろう。そんな意見は思想の自由市場そのものに反するから、思想の自由市場では生きられない。
犬神工房 @nokkaranoumu
市民にとって防犯上の不安がある表現がある→不安な表現を政府にできるだけ多く規制させたい→政府は不安な表現をできるだけ多く規制する→防犯上は申し分ないが不安な表現ができないから「俺たち社会の底辺である派遣社員を食わせろ」みたいな「反社会的分子」の政治的主張はできなくなる」わけだ。
犬神工房 @nokkaranoumu
今でさえ生活保護縮小派は、「貧しい人」は「反社会的分子」だと思ってるじゃないですか。それ自体かなりマズイことなんですけど、これに「反社会的分子は社会が不安になるような表現をするのは規制してよいから規制しよう」となるともうダメだ。反社会的分子とされた人は這い上がれなくなる。
犬神工房 @nokkaranoumu
で、愚かしいがよくある話で、「弱者がもっと弱い者を何かの正当性を掲げて叩いて溜飲を下げる」ということがあるわけです。だが、そんなことで弱者が救われる(掬われる)訳がない。むしろそういう弱者たちが、ある日ものすごい強者にひどい政策を強いられた時に、誰とも連帯できなくなっちゃう訳で。
犬神工房 @nokkaranoumu
弱者は連帯できないというなら、意見の近い団体にちょっとだけ献金や署名を集めて出したり、意見の近い政党に投票するだけでいいので、というかそれ以外にやりようがないので、そうやって身を守るしかないんじゃないの。議論とかは議員の仕事だが、議員を動かすのは市民の金と票なのだろう。
犬神工房 @nokkaranoumu
防犯だけの国で生きているならそれでもいいんだけど、多分生きられないと思う。やってごらん。いや、そんなことを試したくはない。俺は「防犯だけの国は生活の質が低すぎるからみんなの生活は維持できまい」ということをずっと主張し続けようと思います。
犬神工房 @nokkaranoumu
防犯にしか興味のない人が防犯を突き詰めると、反社会的分子とされた人が何も主張できなくなる社会になるぞ。治安はともかく生活の質はダダ下がりだろうし、名目上はどうあれ差別が横行するから、やはり生活の質はダダ下がりになるぞ。合成の誤謬(防犯ver)とでもいうか。それダメ。
犬神工房 @nokkaranoumu
結局は、「誰か」を守るためには何かシステムを作らざるを得ない。それは明らかに無駄を含むが、それ以外の方法では本来守るべき対象を守ることは不可能だ。人権とか最たるものだ。
犬神工房 @nokkaranoumu
エロ漫画を政府が規制できると思う人は、反社会的分子(と彼らが思っているクラスタ)を政府が規制できると思ってる。あるいは、他の人がおのおの反社会的分子だと思うクラスタを弾圧することを阻止しないし、できない。これが党派間の争いになったらもう無茶苦茶だ。
犬神工房 @nokkaranoumu
どっかの政党やどっかの団体が生活保護受給者や派遣社員を食えるようにしようとすると、「反社会的分子が結束した、彼らの政治活動をやめさせよう」と言う奴が出てくるんじゃないかな。これ最悪の場合すぎるし、私の感覚から言うとクレイジーだけど、そういうのを表現規制派は排除しないし、できない。
犬神工房 @nokkaranoumu
ポルノなんか規制されようがどうだっていいという人に言うが、何でポルノが規制されるかというと、「社会不安」を招くからですよ。これが規制されたら、「社会不安を招く表現を止めたい」という動機を一切押しとどめられない。
犬神工房 @nokkaranoumu
結果、社会不安そのものである(と思われている)ある種の弱者は弾圧される。動機が「たかがエロ漫画のような反社会的分子が消えようがどうでもいい」であろうと、結果的には「あの政党や団体が生活保護受給者や派遣社員や在日外国人の受け皿になると反社会的だから政治活動させるな」とこうなる。
犬神工房 @nokkaranoumu
だって、社会不安を招く表現を一律規制したいわけだから、反社会的分子に見えるエロ漫画を規制する人は、反社会的分子に見える政党や団体を野放しにできない。いずれ弾圧する。これはそういうものだ。
残りを読む(15)

コメント

犬神工房 @nokkaranoumu 2013年3月10日
まとめを更新しました。