《日本維新の会の西田譲議員による原発事故認識がひどすぎる件》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

維新の会の小熊議員（福島県出身）は、同じ会派の西田議員が「除線は不要、避難は解除しろ」と主張したことについて、どう考えているのか、コメントがほしい。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

本日の維新の会、西田譲議員の質問は、同じ会派で福島県出身の小熊議員の「関連質疑」として行われている。しかし、小熊議員は中間貯蔵施設建設に関する、住民の不安を訴えている。西田議員とは、趣旨が正反対に見える。よく言えば「バラエティに富む」、悪く言えば「一貫性がない」維新の会らしい話。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

西田譲議員は「維新の会」全体の主張として、福島県民多数の期待として、強制避難の解除を要求している。しかも、避難した日を４月２１日と、警戒区域設定の日付で語っている。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

日本維新の会は、会派として、原発事故に伴う避難の即時全面解除を命じることを要求してる、と西田議員は国会の予算委員会で主張している。これを、会派全体の意思と考えて良いんですね？小熊議員も？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

http://t.co/Gnr2nqbcg8　の６時間４分辺り。西田議員の主張を聞いて、周りの議員が一様に驚いている。リアクションに困っているのが、画面からも見える。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

西田議員の「即時全面避難解除」要求に、石原環境大臣は「私も、避難困難区域（原文のまま）を歩いたが、そこに一年いれば年間２０ミリシーベルトを超える。そういう地域に住民の皆さんに戻っていただくわけには行かないということは、現政権でも変わらない」と答弁。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

西田譲議員「低線量被曝は人体にまったく問題はない。β線は皮膚で遮断されるので、外部被曝は問題ない。内部被曝は生物学的半減期が極端に短い」と主張。えーと、外部被曝のγ線の評価がないよ。内部被曝は、半減期が短くとも危険があるから、放射性ヨウ素が危険なんでしょ？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

あ、でも、西田議員は「福島原発事故は、微量のセシウムが放出されただけ。ストロンチウムもプルトニウムも飛散してない」と言い、放射性ヨウ素に関してはまったく言及してないんだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

続いて西田議員は「汚染放射線物質がセシウムしかない福島県では、除染が必要ではない。しかも、除染を、住民を廃して民間業者に担当させるのはなぜか」と自説を展開する。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

西田議員が参考にしてるのが環境技術科学研究所の話。調べてみたら、これ。　http://t.co/2Vy3lzF9G9　この組織、不正確な分析を頻発して、２０１１年に問題になった施設だよね。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

西田議員は、「田畑が民間業者によって除染をされる」とまるで、田畑の除染が全面的に民間業者によって実施されているかのように語る。福島県の農家の皆さん、これ、正しいですか？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

日本維新の会の西田譲衆院議員が今日の予算委員会で驚きの質問をした。� http://t.co/JpgHsRCwqD @akahataseijiさんから