オイ、コラ、そこの素人。専門家をもっとリスペクトしろ。

玄妙さんは、他3県の結果がああ出るのを予見して公言して、その通りになった。玄妙さんの仮説は反証されなかった。反証可能な仮説を進んで呈示した玄妙さんは、科学者としてほめたたえられこそすれ、そしられる理由はまったくない。
2
あず @azu_umi

玄妙さんの問題はね、たまたま、三県の結果が自分の読みどおりに出たからよかったけど、そう出るって根拠を提示しないまま、そう出るって言い張ってたことなんだよな。迂闊に切って、たまたま結果悪性だったから結果オーライって言うようなもんで。

2013-03-13 02:47:50
あず @azu_umi

で、やっぱり「迂闊に切る」(十分証明しないまま、検査に行くなと勧め、検査に行きたがる人の人格攻撃に参加する)というプロセスには医者として問題がありすぎだろってふつうに今でも思うよ。だってあの時点では三県の結果がどう出るか誰も知らなかったんだもん。

2013-03-13 02:51:29
あず @azu_umi

一部の人以外はね。

2013-03-13 02:52:18
あず @azu_umi

ひょっとすると知ってたのかなーと思わなくもない。いくつかピンポイントでろくな資料を提示しないままゴリ押ししてた点と、今回の検査結果で提示されたものは一致する気がする。ただ環境省が例の20万viewのまとめを逆利用して乗っかった可能性とかも同じぐらいありそう。

2013-03-13 03:00:55