まだ議論してるつもりだったのか。
- HayakawaYukio
- 4235
- 1
- 1
- 0
1月
2月
科学の普及、知識の普及をしてるんだ。そこに科学の議論を持ち込まないでくれ。おーめいわくだ。科学の議論がしたかったら、こういうふうに自分で場所をつくってやりなさい。 http://t.co/kKxJ7CDXzC
2013-02-25 07:26:043月
病の問題は一人一人が人生観で対処しなければならない。ディベートで医療の真実を同意するなどという話ではない。前人未到の領域ではひとまず最小限の侵襲にとどめおくことで賭けの帰趨を破局的にしないこと。
2013-03-15 16:40:08ここで、玄妙さんの「知らぬが仏」論を思い起こすと、今の避難の話と重なり合うのは、甲状腺がんが発見された後の話だ。甲状腺がんだと知ってしまうと、切除手術したくなる。が、甲状腺がんは放っておいても良いことが多い。
2013-03-16 23:11:17A:甲状腺がんだと知ってしまうと、切除手術したくなる。が、甲状腺がんは放っておいても良いことが多い。B:放射能汚染されたと知ってしまうと、避難したくなる。が、住み続けていても放射能ではがんにならないことの方が多い。このABの相似ね。
2013-03-16 23:16:07このA及びBの考え方は、当然ながら、少数の悲劇を生み出す。少数の悲劇を生むとしても、「知らぬが仏」の方が社会全体としての最適解だとするには、それ で幸せが保たれる大多数というのが何%以上だったら良いのだろう?
2013-03-16 23:21:46だから、検査を受ければ、大多数が安心することは最初から約束されている。となれば、避難と同じように、自分(の家族)はその大多数にとどまれる(そのくら いの運は持っている)と考える人は、検査を受けるだろう。大多数に約束されている「安心」という利益を取りに行くだろう。
2013-03-16 23:55:35「社会全体としての最適解」としておっしゃっておられたでしょうか。個人にとっての話と捉えていました。> @kentarotakahash :「知らぬが仏」の方が社会全体としての最適解
2013-03-17 00:21:16さて、もう一度、玄妙さんの「知らぬが仏」に戻る。年10mSVの放射能汚染については、僕は「知らぬが仏」と考えることができるのを否定しえない。そう考える材料となるデータはあるのだから。しかし、小児甲状腺がんの切除手術についてはどうだろう?
2013-03-17 00:25:29玄妙さんの言うような「放っておいても良いがん」がどのくらいあるのか、どこかに客観的なデータはあるのだろうか? あるいは、15ミリに達している小児甲状腺がんの何%が、「放っておいても良いがん」と考えられるのか、玄妙さんは答えられるのだろうか?
2013-03-17 00:26:29以前にも健太郎さんとの話題に載せましたが、今回結果が「異常なし」だったとしても、それはなんら「安心」という利益につながらないと想うのですが。なぜ、どんな根拠で安心できるとお考えなのでしょうか・・・ > @kentarotakahash :大多数に約束されている「安心」という利益
2013-03-17 00:27:35そう解釈した理由を元ツイーとをあげて、説明して下さい。 QT @AtsuTam「社会全体としての最適解」としておっしゃっておられたでしょうか。個人にとっての話と捉えていました。> @kentarotakahash :「知らぬが仏」の方が社会全体としての最適解
2013-03-17 00:28:00理解できません。どんな検査でも、異常が出なければ、とりあえず安心です。 QT @AtsuTam 以前にも健太郎さんとの話題に載せましたが、今回結果が「異常なし」だったとしても、それはなんら「安心」という利益につながらないと想うのですが。
2013-03-17 00:29:28なぜそう考えられるのかが、どうにも理解出来ません・・・ > @kentarotakahash :理解できません。どんな検査でも、異常が出なければ、とりあえず安心です。
2013-03-17 00:34:30@kentarotakahash 初出のこれは、患者個人の利益を語っておられると私は捉えてます。 http://t.co/bAEzn83CxY http://t.co/9YbKmSbfmK http://t.co/uARHQJMIg6 http://t.co/wRSsIdCLIT
2013-03-17 00:43:49「甲状腺結節は1割ぐらいはガン」と説明されれば、結節があった子どもの親はずっと心配することになる。重圧に耐えきれなくなって生検を申し出る。 http://t.co/0MAiJ3z9
2013-02-16 13:33:46「生検の結果悪性または悪性疑い」ですと説明されれば、子どもも親も心配することになり、重圧に耐えきれなくなって手術を申し出る。こうやってフクシマネックレスが生じる。 http://t.co/9oHloIlO
2013-02-16 13:36:41遺伝子検査をして「お子さんの遺伝子に脆弱性がありますよ」と説明されれば、両親はどっちの遺伝子かと要らぬ詮索をすることになるし、子どもは将来の結婚までも心配することになる。 http://t.co/jfbh5f4U
2013-02-16 13:39:57