私的まとめ XASM-3四方山話

「XASM-3はスクラムジェットエンジンだったんだよ!」「な、なんだって---?!」もちろん嘘です。
27
keenedge1999 @keenedge1999

SSM-1Bだと、短い距離ではアーミングされないか。>信管は,発射加速度によって解除する第1段階の加速度検知式安全機構とホーミング装置の目標ロックオンによって解除する第2段階の電気雷管式安全機構を有し,両方が安全解除状態になったときアーミング状態になる。

2013-02-19 00:18:45
keenedge1999 @keenedge1999

XASM-3用技術試験用標的。うーん、面白そうではありますけどね。。。

2013-02-28 17:58:21
keenedge1999 @keenedge1999

最大の特徴はPRH対応ってことですかね。 RT @harapeko11: ~用と銘打ってるってことは今までの標的では使えないってことですよね。そこからXASM3の特性も見えてくると。

2013-02-28 18:10:02
keenedge1999 @keenedge1999

”む”さんが泣いちゃいます(w RT @marman_band: 金がないから、またコンテナになったりしてwww

2013-02-28 18:13:27
keenedge1999 @keenedge1999

ASM-2と言えば長射程と赤外線画像による個艦識別と命中点選択機能等に目を奪われがちだが、LOVA(低脆弱性)弾頭を採用したことも大きい。実弾頭を並べて隣の弾頭を爆発させたり、弾頭を燃えている軽油のプールの直上に長時間吊るしたり、高速で土塁へ突っ込ませたりして試験している。

2013-03-12 14:12:00
keenedge1999 @keenedge1999

対艦誘導弾の弾頭と言えば、現在開発中のXASM-3では高衝撃型貫徹式弾頭が搭載される。超高速で相手に突っ込むと爆発する前に弾頭が逝っちゃうから。先駆弾頭を搭載するかと思っていたけど、フツーの徹甲弾のよう。ただし形状は凶悪極まりない(w http://t.co/1cSz7lc1FF

2013-03-12 14:20:13
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

新しい戦闘機年鑑出てたんで覗いてみたら、XASM-3の開発目標としてマッハ5の速度目指してるだの誘導システムもまだ決まってないだの書いてあって、そっと閉じた。

2013-03-15 11:51:17
JSF @obiekt_JP

XASM-3からASM-3に実用化する際に小型化するという話もあったような…

2013-03-16 13:24:16
JSF @obiekt_JP

戦闘機年鑑というのはWikipediaを見て書いてるんですかねぇ…

2013-03-16 13:27:20
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

@obiekt_JP 書いてるのが青木さんだから、微妙に専門から外れてるんじゃないですかねえ…。前にF-35の機銃をBK27とか書いてたので。

2013-03-16 13:28:38
JSF @obiekt_JP

…とりあえずチェックだけしておこう。

2013-03-16 13:29:38
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

国産ミサイルの記事といえば、かつての「ミサイル事典」も相当にアレな内容のオンパレードなので少しは勘弁してやって欲しい(´・ω・`)

2013-03-16 13:31:42
JSF @obiekt_JP

前にも書いたけど、WikipediaのXASM-3の項目はソースが怪しいから。 http://t.co/WvShFOjo8u

2013-03-16 13:32:33
みづせゆう @miduse

『戦闘機年鑑』の記事って昔のままアップデートしてないのも多いのかなあ…?

2013-03-16 13:35:03
JSF @obiekt_JP

@PaveSpike そう言えば以前そんな事がありましたね…

2013-03-16 13:35:45
JSF @obiekt_JP

@marman_band 極端な小型化はしないんですか…

2013-03-16 13:55:36
JSF @obiekt_JP

@marman_band 4発。行けますか… なら問題無いですね。

2013-03-16 13:58:24
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

そういえばF-2がASMを搭載してるハードポイントって2,000lbs以上の容量あるよね? スーパー改でも1000lbsのJDAM2発積んでたし。

2013-03-16 14:00:50
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

意外かもしれんが衝突速度の高さは威力の高さと即ならない。って大原則を忘れるからASM3の突入速度を無駄に高く見積もる人が要るんだよなぁ。速度は圧力の高さとその相互作用範囲と同義だってことを忘れがち。速度を増しても圧力として立体的に広がるので侵徹長に与える影響は小さいのだわ。

2013-03-16 15:35:12
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

例えば、弾長を2割減とし、速度をもって侵徹長を補償しようとした場合、(1/0.8)^-(3/2)、つまり弾芯長を詰める前の約1.4倍の速度、運動エネルギとしては約1.95倍投入する必要がある。つまり形状が一緒ならば、速度変化による侵撤長の効果は2/3乗にでしかない。

2013-03-16 15:45:16
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

つまり、残りの投入エネルギはクレーターを広くする効果しかない。これはこれで意図してやるはな必要な資質であるけれども、どんだけ抜くか、という話であるならば、速度は悪害であり、最低限であるに越したことはない。が本質的な答えになるん。

2013-03-16 15:48:17
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

とはいっても、速度が遅すぎると対処が容易になるので、そこいらを加味した上で、穴が開くからくりが維持できる、FCSが保証できる会敵時間間を補償できる、最低限の速度。これが実際の速度だと思っていい。

2013-03-16 15:50:46