13
発端。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
ブログ『絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い』 書きました http://t.co/SJiFe4EFF9
リンク sanbonmenonegi.seesaa.net 絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い: 二本目を目指す! 絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い,日々考えていることを書いていきます。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
よく「その判断ってあなたの主観だよね」と言う人がいる。しかし「客観」なんてモノは、結局「主観」の集まりでしかないのだ。対義語の関係なのだが、主観を積み重ねる事でしか「客観」には到達できない。つまり個人の意見を「主観だ」と切り捨てる人に「客観」が見える可能性は極めて低い。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
Twitter140文字で主張がまとめられない人に、Twitterする権利はないんじゃないですかね的な何か。絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い: 二本目を目指す! http://t.co/GZgTYL4nGP
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
「絵ヘタクソなくせに“無断転載禁止します”とかバカじゃねーの!プギャーm9(^Д^)」←個人の感想 「絵ヘタクソなヤツに“無断転載禁止します”とか云う権利はねーよ!プギャーm9(^Д^)」←個人の願望
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
何時も云ってるけど、法律を規範としない抑制は、その人の願望を表しているに過ぎない。
おまけ(あるいは発端に至る前段)
三本目のネギ @sanbonmenonegi
絵のヘタクソな人は「今から絵を描こうかな」や「下描き中です」の様な『私、絵を描いてますアピール』をツイートする。それに比べ、一定以上の評価を得ている人は作品のみを公開する(ことが多い)。これが、絵師でいる事に価値があると思っている人と良い作品を残そうと思っている人の違いなのだ。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
ツイッターのアイコンが複数人で撮ったプリクラの人がよくいる。そして自己紹介文に「アイコンのプリ左です」や「アイコンの真ん中です」と書かれているが、なぜか1番ブサイクな事が多い。やはり本当に可愛いコは、ツイッターでの「傷の舐め合いかわいいー」は必要ないのだ。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
ブログ『絵のヘタクソな自称・絵師は「絵に上手いも下手もない」という。』 を更新しました http://t.co/qhYcqag3
リンク t.co 絵のヘタクソな自称・絵師は「絵に上手いも下手もない」という。: 二本目を目指す! 絵のヘタクソな自称・絵師は「絵に上手いも下手もない」という。,日々考えていることを書いていきます。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
人から評価をされている絵や曲や文章は「感覚」の様に見えて、実は「論理的」に構築されている。つまり「これを作れば、どう思われるか」を考え抜いて作られている。「○○さんは才能がある、センスがある」を連呼している人は作り手としては成長しない。「論理的」の部分を見なくてはいけないのだ。
三本目のネギ @sanbonmenonegi
人と「共有」することが目的になっている自称・オタクが増えている。つまりそれはサブカルチャー(アニメや漫画など)を仲間作りのツールに使う人達のことだ。よく「ボカロをバカにされた」「アニメを批判された」などの言葉を目にするが、そんなことを気にしている時点で「ガチ」では無いのは確実だ。
感想。

※以下、キーワード検索「http://sanbonmenonegi.seesaa.net/article/347218600.html」で抽出。感想がないツイートは省いています。

アルハート @alheart0822
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/cJeiNXc4T5 はてー<(。ε゚)>
Dory @Dorumen
「上手い、下手」は個々の主観に頼る部分が大きいので、実行するのであれば絵や創作物の優劣を決める公的機関が求められる。/絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/dqvbxko5jb
佐川@無双コン昼 @sgw2tr
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/KEOxYtRH31 いや、ヘタだからうまいからとか、絵の優劣だけで無断転載主張する権利うんぬんの良し悪し決めるっていう問題ではないと思うんだが・・
綾丸 @ayamal_colors
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/BwT5iHC8gQ 肝心の主張内容がいつの間にか「権利」の与奪の話になっていて思考下手
有村悠%新刊制作中止 @y_arim
「絵のヘタクソな人の「※無断転載禁止です」はデブスの「痴漢こわーい」や「ナンパされた」発言に近い」こりゃ面白い煽りだ>絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/PLPMmxUxFW
はらぐろモザイク/ウィナーズサークル @Chiromakey
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/Qe64NH3VnL ぐう正論。これくらいとがった言い方のほうがいい
橘内由輝 @kagerouttepaso
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/v07TIL56AC こりゃ確かに正論だ。
NAMA @funnydoragons
それって殺人をするなっていえるのは殺された人だけだってのと同じじゃね?http://t.co/fcdqYjNWDZ
『ほー。』 @holeyw
絵のヘタクソな人に「※無断転載禁止」を主張する権利は無くて良い http://t.co/swbEjV1430 これは誰を基準にへたくそなんです?(ニッコリ
残りを読む(8)

コメント

柳生龍一@弦月亭 @gengetsutei 2013年3月19日
絵の上手い下手に関する基準がない以上ただの戯言。
カオル @moegikaoru 2013年3月19日
主観的判断(上手いか下手か)と客観的判断(自作絵か他人絵か)を混ぜゴチャにするとこーなる、とw 
Magu1980 @Magu1980 2013年3月19日
「考え方が残念な人に考えを発信する権利はない」ですね、わかります
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2013年3月19日
へたうまはどこら辺なんだろう。
KIMATA RobertHisasi @robert_KIMATA 2013年3月20日
「無断転載禁止を宣言する意味が下手な絵か」は主観の積み重ねによって得られる客観によって判断すると。しかし、無断転載は転載する個人の主観によってなされるので、評価基準がかみ合ってない
chewycube @chewycube 2013年4月5日
権利を主張してる上手い人(プロとして活躍してるとか)でもアマチュア時代もヘタな時代ももあるって判ってるの?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする