【大誤報】米音楽違法ダウンロード訴訟、賠償額が確定 1曲あたり90万円
米音楽違法ダウンロード訴訟、賠償額が確定 1曲あたり90万円 国際ニュース : AFPBB News http://bit.ly/YqbIRc
【3月19日 AFP】米連邦最高裁は18日、インターネットから楽曲ファイルを違法ダウンロードしたとして著作権侵害で訴えられ、損害賠償金22万ドル(約2100万円)の支払いを命じられた被告の上告を棄却した。
ミネソタ(Minnesota)州在住で4人の子の母親であるジェイミー・トーマスラセット(Jammie Thomas-Rasset)さんの裁判は2006年から争われてきた。デジタル著作権侵害をめぐる訴訟として注目されてきたが、最高裁は被告への賠償金支払いを命じた下級裁判所の判決を支持した。
3回の裁判と複数回の上訴が繰り返され、一時はダウンロードした24曲の1曲につき8万ドル(約760万円)、計192万ドル(約1億8000万円)の支払いが命じられたこともあったが、3度目の裁判の後、賠償金額は22万ドルに減額された。
2000年代半ば、全米レコード協会(Recording Industry Association of America、RIAA)や大手レコード会社は、違法なダウンロードやファイル共有をしたとして数千人の人々を訴えた。大半は3000~5000ドル(約28~48万円)の賠償金支払いで和解したが、トーマスラセットさんはかたくなに和解を拒んでいた。他に和解を拒否したのはボストンの学生ジョエル・テネンバウム(Joel Tenenbaum)さんだけで、テネンバウムさんには67万5000ドル(約6400万円)の損害賠償が命じられた。最高裁は昨年、同様に上告を棄却。賠償額が確定している。
一方RIAA側は違法ダウンロード訴訟に関して08年、個人からインターネット・サービス・プロバイダーを相手取る方向へと転換する旨を明らかにした。これは03年以降約3万5000人が訴えられたきた音楽業界のデジタル著作権訴訟の戦略が大きく変わる呼び水となった。(c)AFP
米国での「1曲90万円」の件は、どうやらファイル共有での違法ダウンロードみたいですね・・今日本でもファイル共有でのダウンロード=アップロードと判断しての逮捕が行われてます http://t.co/tF0C6zn430
2013-03-19 21:53:04現在の親告罪でも被害者の意思を確認せずに警察は動いています。 http://t.co/6ngsl08y0q http://t.co/lFMepDph5p 非親告罪では、起訴前に著作権者の同意が不要。別件逮捕に使えるようになる。 @sugaryaxtsuco @JPNfuture
2013-03-20 08:16:25TPP知財で法定賠償金制度が導入されたら、日本もこうなりますね。RT @chaosbrave: 米音楽違法ダウンロード訴訟、賠償額が確定 1曲あたり90万円 国際ニュース : AFPBB News http://t.co/nmOPEzMf4g…
2013-03-20 09:53:51違法ダウンロードじゃなくてP2Pなんだが。「被告はKazaaを通じて、…ネット上の数百万人に公開したと主張」 http://t.co/0Qac89ziGU RT @Hideo_Ogura … @chaosbrave 米音楽違法ダウンロード訴訟、賠償額が確定 1曲あたり90万円…
2013-03-20 10:25:38違法ダウンロードではなくP2P。米国の規制は厳しく日本もそうすべきと思わせるミスリード。「被告はKazaaを通じて…ネット上の数百万人に公開」 http://t.co/0Qac89ziGU RT @G_W_I_G_S_ …米音楽違法ダウンロード訴訟、賠償額…1曲あたり90万円…
2013-03-20 11:00:26しかしまぁ、ミスリードをさそう記事ほど盛大に拡散するみたいだなぁ。困ったもんである。P2Pで違法に入手・公開したってことなので、違法ダウンロードも含まれるのは当然だけど、賠償金の対象になったのは違法に公開した行為のほうだ。
2013-03-20 11:17:57米国では「単なるダウンロードに対する刑事訴追例が1件もない」 http://t.co/28tBMzHmpY のだが、「米国では著作権侵害は非親告罪」という点と「米国では高額な法定賠償金」という点だけが喧伝され、「米国では単なるダウンロードも高額賠償」と間違って思い込まされている。
2013-03-20 11:34:31@chaosbrave あ、ごめんなさい。該当のAFPBBの記事の方です。事件の経過を知らない人があの記事を読んで、P2Pでの賠償金だと把握できるかどうか…。
2013-03-20 11:37:38とすると、マスコミも再販制度廃止を要求されるだろうと分かってるのか。その割には危機感無いねぇ。 RT @hyodo_masatoshi 「記者クラブ」メディアは、TPPに関する自民調査会決議に、「…新聞・雑誌・書籍の再販制度…については我が国の特性を踏まえること」との一文を挿入…
2013-03-20 13:13:33「TPP著作物再販制度問題:アメリカ、公取委、新聞社らの立場」2011-11-28 by @yuki_takao http://t.co/XhukjVmjQI @biac_ac
2013-03-20 13:20:13TPP参加国で再販制度を持ってるのは日本だけのようだ。 http://t.co/hMcjIhdYrI 日本が参加していない時点では、条約に再販制度廃止を入れる意味は無い(だって、要求してみてもその対象国が無いのだから)。参加するとなれば、入れるだろう。 @biac_ac
2013-03-20 13:34:24マスコミの能天気さはどこから来るんだろう? 著作権の非親告罪化にしても、自分たちが狙われる可能性は考えないみたいだし。報道と称すれば勝手にいくらでも著作物を利用してよいわけではない(第四十一条)ので、潰したいプロデューサーを別件逮捕したりとかに使えるんだがなぁ。 @biac_ac
2013-03-20 13:44:05「ディズニーを筆頭にアメリカは #著作権 の管理に厳しいと思われがちだが、実はかなり自由利用できる範囲も広い」 / #TPP でもくろまれるアメリカ文化による世界支配の野望(2012.02.29) http://t.co/oS7WduQXhh @cyzo #cyzoさんから
2013-03-20 14:54:20