#デマリン 国連に日本の食料汚染推進を要請する竹野内真理。

…………本気で言ってるのか?
51

なんか国連から返事がもらえたようですよ?

Mari Takenouchi-竹野内真理-Save Kids Japan & World @mariscontact

国連食糧農業機関(FAO)から返事きました!手紙の内容を考慮すると言及!(基準値が低レベル廃棄物と同値で高すぎるバンダジェフスキー論文Sr90計測なし魚の汚染すごいのに発展途上国の給食に缶詰め茨城学生心臓異変出てるなどの内容)http://t.co/db2TodbtAR

2013-03-21 17:36:25

デマリンが得意満面になっている国連からの返事だが……

上記より引用。

────
>>これに対し、私も今お返事しました~

>>Mr. Qu Liang
>>Qu Liang様

>>Thank you very much for your reply.
>>I really appreciate it.
>>お返事感謝いたします。

>>In Japan, though the food contamination has not been improved especially among fish due to organic concentration, the Ministry of Health loosened the food inspection standard as follows.
>>日本では、食品の汚染は特に魚においては生体濃縮のため、改善されておりませんが、厚労省は以下のように食品検査を緩めております

おいおいちょっと待て

日本の現行の基準は、ストロンチウム90が未定義という欠陥があるが、
はっきり言ってG8で一番厳しい
セシウム134+137について言えばEUは日本の5倍で500Bq/kg
(そもそも旧暫定基準値はこのEU基準を流用したものだった)
アメリカに至っちゃ12倍の1200Bq/kgである
ちなみにイギリスは現在EU基準に準拠しているが、
以前はもっと酷く1250Bq/kgだった
日本にしても、1F事故前は1986年のチェルノブイリ事故の際に設定された、
輸入基準で370Bq/kgで、事実上国内流通もこれを流用していた。
G8以外では、たとえばウクライナで40Bq/kgとかあるが、
どっちにしてもWHO勧告は事実上の死文ってワケだ

で、国連にわざわざ「日本の基準に問題がある」って送ったら……

ドリフ大爆笑'78 @Drif78

は……? 本気でこの返信メール打ったのか!? 日本の基準ほぼ先進国で今一番厳しいのに!? 国連の横槍で緩めさせられたらどう責任取るんだこの直情バカ! #デマリン RT @mariscontact:国連食糧農業機関(FAO)から返事きました!手紙の内容を考慮すると言及!(基準...

2013-03-21 18:46:26

……ってことになるよなどう考えても!

以前のシリーズで何度も言っているが、
国連を実質牛耳っているのはアメリカであり
一番のスポンサーは日本である

追記

デマリンがしつこく言ってる「低レベル放射性廃棄物の基準は100Bq/kg」だが、
食えないものは放射能もってようが持ってなかろうが食えないだけのことである。