ウィキペディアの仏教系項目がトンデモ化しすぎて泣けるレベル

松平俊介（東龍） @matu2syun

ウィキペディアの般若心経の項目、一部の学者が言っている「般若心経中国疑経説」を通説のように扱っていて色々とやばいぞ。http://t.co/q2UK9nmhwW

松平俊介（東龍） @matu2syun

「般若心経中国疑経説」にはいくつか難点があって、疑経の創作者といわれている玄奘三蔵以前のサンスクリット語原本が法隆寺にあること、インド人の注釈が付いていること、そもそも玄奘三蔵がそんなことをする動機が殆ど無いことなど、突っ込みどころが多すぎて泣ける

松平俊介（東龍） @matu2syun

ウィキペディアの仏教系項目はトンデモさんが突如悟った電波説を殴り書きしていくので大抵学術的にはひどいものになっている

松平俊介（東龍） @matu2syun

これもひどい。「法華経」http://t.co/EXjiTXG1VT

松平俊介（東龍） @matu2syun

中村元（念仏系仏教学者）という分類も香ばしくて泣ける。中村先生は原始仏典の権威だ！念仏って、この方浄土真宗の檀家だってだけだろ！あと、「要出典」って、これ岩波文庫の法華経の岩本裕の解説だよ！岩波文庫も読まないで百科事典書くのかよ！

松平俊介（東龍） @matu2syun

これもスゴイことになっている「観音菩薩」http://t.co/RTItokqBnv

松平俊介（東龍） @matu2syun

「持物として水瓶をもつ。そこには功徳水という、いくら使ってもなくならない水が入っているという。」それは聖観音の場合だけだ！あと、観音菩薩とゾロアスター教の関係ってちゃんとした研究あんの？

松平俊介（東龍） @matu2syun

こーゆーことをいうと、じゃあお前直せよって話になるんですけどね。ところがトンデモさんてウィキに執着すんのよ！自分の説をウィキに書くことがすごく鼻が高いことだと思ってんのね

松平俊介（東龍） @matu2syun

ウィキに「以上のことは完全に間違っていることが判明するまで削除されないことを希望いたします」とか書いている人もいたぞ。ここはお前の日記帳じゃないんだチラシの裏にでも書いてろ

松平俊介（東龍） @matu2syun

というわけで、オレっちが直すとあとからトンデモさんが出てきてまたもとに戻すので編集合戦になる恐れが有るので迂闊に直せないという罠

松平俊介（東龍） @matu2syun

運慶関係の仏像について、文化財指定書で「運慶の影響が見られる」と明記されている仏像を書いたら、その項目を編集しているトンデモさんの俺流ルールで瞬殺されたのもいい思い出です

松平俊介（東龍） @matu2syun

文化財関係の技官でもない素人さんが、重文指定時の鑑定書を覆せるとかウィキペディアンってマジすごいですね

松平俊介（東龍） @matu2syun

なぜに仏教関係のウィキペディアンってオレ流仏教を作りたがりますかね。まあ、そこからネタを拾ってきている苫米地なんとかさん、編集者の人は止めてあげたほうがいいぞ。般若心経疑経説をガチで信じてるぞあの人