- HayakawaYukio
- 16745
- 0
- 1
- 2
2月14日
米国で人口10 万人あたり50~100人となると、福島で10万人あたり26人も全然不思議ではないことになる。⇒「米国では毎年、20歳未満の1,000~2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。」 http://t.co/tNzvotMV
2013-02-14 21:04:172月24日
@drsteppenwolf 論文の数値から考えて、each yearが間違いと思われます。日本語版もこれをそのまま訳したようです。誤った数値をまとめに掲載されているとミスリーディングですので、訂正お願いできないでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。
2013-02-24 19:47:56@iPatrioticmom あの引用サイトが誤訳したのはわかってます(私が間違えたわけではありません)。1000-2000人に1人は、20歳までの期間有病率です。
2013-02-24 19:55:15@drsteppenwolf @iPatrioticmom すると20歳までの若者10 万人を調べると50~100人の甲状腺ガンが見つかるということになりませんか?
2013-02-24 20:03:27@drsteppenwolf 1000人に1人が20年間のうちに発症するなら、10万人に100人が20年間のうちに発症。1年あたりでは5人では?いずれにしても、年間1000-2000人に1人は間違いですよね。
2013-02-24 21:31:25@drsteppenwolf それはまとめのコメント欄でうかがいましたよね。ざっくり合っていると言われてましたけど。
2013-02-24 21:40:37@iPatrioticmom 再度聞きます。20歳までの若者10 万人を調べると50~100人の甲状腺ガンが見つかるというのは間違っているのですか?
2013-02-24 21:42:22@drsteppenwolf 米国のデータだけではわからないのではないでしょうか..... 先生、私はサイトの引用文の一部の訂正をお願いしているだけなんです。
2013-02-24 21:56:39@iPatrioticmom だから「米国で人口10 万人あたり50~100人となると、福島で10万人あたり26人も全然不思議ではないことになる。」のどこが間違っているのですか?
2013-02-24 22:00:53@drsteppenwolf 私は、先生の見解が間違っていると言っているわけではありません。みーゆさんがサイト引用文の間違いを指摘されていますので、その部分の訂正をお願いしているだけなんです。なにか失礼があったのなら、すみません。
2013-02-24 22:04:56@drsteppenwolf 引用文の内容が間違っている場合、そのままにしておいていいのでしょうか。毎年、だと20倍になってしまいますが...
2013-02-24 22:09:19@iPatrioticmom 引用文の内容が間違っていても、私の「米国で人口10 万人あたり50~100人となると、福島で10万人あたり26人も全然不思議ではないことになる。」は間違っていません。
2013-02-24 22:10:562月25日
なんだ。がん患者の数が1年あたりか20年あたりかでもめてたのか。そんなの私は関心ない。どーでもいい。もっと重要なことを話してた。多くを言う人には間違いも多くある。その間違いをあげつらって指摘することに楽しみを覚える人がいるだろうことも知ってる。
@iPatrioticmom 引用文の内容が間違っていても、私の「米国で人口10 万人あたり50~100人となると、福島で10万人あたり26人も全然不思議ではないことになる。」は間違っていません。
2013-02-24 22:10:56なんだ。がん患者の数が1年あたりか20年あたりかでもめてたのか。そんなの私は関心ない。どーでもいい。もっと重要なことを話してた。多くを言う人には間違いも多くある。その間違いをあげつらって指摘することに.. http://t.co/zI34IBVFjW
2013-02-25 07:22:38早川さんが個人的にどう考えるかは置いておくとして、「米国では毎年、20歳未満の1,000~2,000人に1人」という間違いはこのマトメ http://togetter.com/li/455790 にとっては大きな痛手です。この間違いを論拠にしているので。