@roatnek そのね、DP1? DP2? とかって、やっぱり他のカメラとは違うんですか? 違うとしたらどういうとこが好きなんですか? そのへんちょっと聞いてみたいなーって。
2013-03-28 21:17:46@_346_ んー そうだねえ。まとめるのは難しいねえ。違いならたくさんある。唯一の構造をもったセンサーゆえの独特の写りがまず特長。まあ言ってしまえば画質馬鹿。カメラとしての道具としての性能はぜんぜんだめ。でもだめすぎて何も撮れないほどではない。ちゃんと撮れる。
2013-03-28 21:19:32@roatnek そうなんです。あの子は形がかわいいってゆってるんですけど、そーいえば西の方にそのことばっかり喋ってるキチガイのおじさんいるわーと思って。
2013-03-28 21:21:22@_346_ まあ先生はあのセンサーで撮れる画が好きなんだねえ。オールマイティじゃないから使い勝手は悪いんだけど使い分けるカメラを他に持っているなら買っても問題ないだろうねえ。高速で移動する幼児みたいな被写体には厳しかったり色々あるねえ。
2013-03-28 21:21:28@_346_ おじさんはそんなあの子のほうがかわいいと思いますけど、あの子には似合うんじゃないですかね。形も悪くないと思いますよ。無個性な感じが逆にね。
2013-03-28 21:22:22@roatnek 画質すごいのはよく聞くけど、おじさんってよく解像度が高いからなんやねんみたいなことも言うじゃないですか。解像度高く撮れてたらええんかと。
2013-03-28 21:22:36@_346_ うん、Foveonの評価が解像馬鹿のせいで解像度解像度って言われすぎてることに辟易してるからねえ。写真はそこだけじゃないからねえ。あと先生は一週回ったんでFoveon賛美が逆に気持ち悪くなってしまって変な角度から眺める立ち位置になってしまった。
2013-03-28 21:24:50@roatnek ということは解像度だけじゃないということですよね? いや、解像度ありきだと思うんですけど、そのー、ならではの写りがあるっていうことですよね?
2013-03-28 21:26:30@_346_ センサーがフィルムみたいに感色層がわかれてる仕様なのでそのへんが心理的作用から好ましく思えたり、まあいろいろある。一週回った先生からしたらFoveon以外は嘘の色、Foveonだけがトゥルーカラーみたいなのはもうどうでもいいけどな。それが正しかろうがどうでもいい。
2013-03-28 21:27:18@_346_ 色は独特。立体感も独特。でもFoveonカラーは(構造上)トゥルーカラーが得られると(コマーシャル的にも)言うけど、実際のFoveonの色はカラースペースがおかしくてちょっとねじれてて色の再現性は低い。このへん難しいから省きます。ただトゥルーかどうかもどうでもいい。
2013-03-28 21:28:54@_346_ 大事なのは自分にとって好ましい画が撮れるかどうか。カメラはイメージキャプチャーのための道具なので自分にとって好ましい画をキャプチャーできるカメラなのであれば気に入るしがんばって使うまでの話です。
2013-03-28 21:29:50@roatnek ふんふん。正しい正しくないはどーでもよくて、その独特な色や立体感が好きってことですね。で、それじゃないと撮れない、違うか、あーやっぱりこれなんやなーって思ってしまうってことですかね。
2013-03-28 21:31:28