-
bana187toto
- 3652
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
27. 阿武隈川の河口域の河川では1μを超えている。 事故当時はなかったのに、阿武隈川からの堆積物がたまってくる。宮城県ではほとんど公表されていないので怖い事です。
2013-03-29 23:59:08
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
26． 二本松の汚染について… 放射性物質の移動により新たなホットエリアが出てきた。山から流れてきた放射性物質が、なだらかな丘陵地に沈着体積している。阿武隈川の河口堰がある宮城県・角田市。 阿武隈川の河口域の河川では1μを超えている。
2013-03-29 23:57:40
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
25. あきらかになりつつありますが、Csの生体内半減期は100～90日と言われている。 福島ではそれよりも短い傾向があり、食品(選択?)のよい影響?不思議と内部被ばくが上がってくる方もいる。おそらく非流通品の食品からの経口被ばくでは?自家栽培の野菜など計らず食べている。
2013-03-29 23:56:27
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
24. あきらかに経口摂取被ばくと吸入摂取被ばくの時期が違い、テレビでは経口摂取被ばくのように話していたが間違い。その時期はきちんと計っていない(二本松で同席していた佐藤斉先生と話していた)
2013-03-29 23:55:28
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
23. 35mmSvとは、汚染された食品を毎日３／１２から3/30まで食べ続けた推定計算で間違っています。(NHKではもう１つ間違いをした) 9,000人以上の内部被ばく検査をしたが、昨年は大量吸入摂取被ばく。食品からの被ばくはそれ以降でありデーターを取り続けている。
2013-03-29 23:53:50
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
22. ヨウ素の量を計っている。それをみたってよいのです。なのにテレビ(NHK)ではそれを、そういう事も言わない。岡野先生「何で専門家に聞かないのか?」 1,200名の子どもの検査結果→最大被ばくをしているのは、いわき市の四歳の子35mmSv(放射線医学総合研究所調べ)
2013-03-29 23:52:38
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
21. NHKでは(空白の初期被ばくを追え)科学的根拠が少なかったと言っているがあれはウソ。岡野先生もあのデーターは使えると言っていた。 理由は甲状腺にたまるヨウ素は８８%(濃縮されている)甲状腺にたまる。 のどに線量計をあてると言う事は、少なくともヨウ素の量を計っている。
2013-03-29 23:51:51
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
20. （放射性ヨウ素拡散主シュミレーションを提示しながら） いわき方面へ大量のヨウ素が流れた。実は一番高かったのはいわき。2011.03.23～03.30まで原子力保安員が、１，２００名の子どもの甲状腺検査をした。
2013-03-29 23:50:12
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑲腫瘍っぽいから再検査、A2検査でも悪性腫瘍とみなされないから経過観察となるのです。わからない理由→チェルノブイリと福島は様相が違い甲状腺の先生も途中経過か?移行するのか?わからない…
2013-03-29 23:48:54
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑱A2判定で→B判定→再度生体検査・バイオプシー 甲状腺のエコー検査をして(腫瘍はデコボコ見えきれいな玉子のようなエッジではなく、ギザギザ) 腫瘍っぽいから再検査
2013-03-29 23:47:47
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑰放射能の影響かわからない。 福島が今その時期をむかえているか?科学的な事は後からでもよい。科学的な事をうんぬんするよりも、そのまま放っておいてガンにな.る子どもがいたら困るわけです。それより先にスクリーニングでもよいから異常をみていく。 とある甲状腺の先生と話した木村先生曰く
2013-03-29 23:42:42
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑯甲状腺の影響について 2012.09.28 20歳未満の約94,000人ちかくを調べた。 A2判定⇒しこり５ｍｍ以下 のう胞 ぷよぷよした袋 液胞 20mm以下のもの確認、42.1% 放射能の影響かわからない。
2013-03-29 23:41:38
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑮ 2011.03.15東京台東区 午前11:00東京での最大ピーク(先生の元?自宅)測定。横浜のディレクター横浜で0.3マイクロあるんだけどとの電話あり。当時・台東区の自宅１μ越えていた。
2013-03-29 23:40:39
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑭長崎にも到達している。2011.04.06～04.13までの大気中の塵の濃度(13,000Bq/Kg・吸引したろ紙から) 飯館村の(蕨平)2011.3.29 40μ超えの地域、この地域の汚染土壌と同じ濃度の塵が長崎市にいっている。釧路でもあきらかに放射能が上昇している。
2013-03-29 23:39:39
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑬(ヨウ素拡散シュミレーション提示国立環境研究所03.12～03.23) これでも僕は正しいとは思っていません 推定値はつかめる)大気中のヨウ素静岡にも行っている、大変なんです。この風が長崎にも到達している。
2013-03-29 23:37:57
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑫放射能流れ雲3.15 16:00～19:00かけて 大量の放射能雲が福島県や飯館をおそった。 実はもっと早い時期は（三陸）沿岸部を通っていた。これはNスペでも言っている。 テレビはあまり出たくないし、出ないようにしている。ほとんどの情報を提供している。
2013-03-29 23:35:47
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑪チェルノブイリで起きることは、福島でもおきる。実際福島の汚染は、北海道から九州まで放射能は通過している事を確認してます。国が発表しているよりも拡大している。静岡も被災地です。
2013-03-29 23:34:50
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑩ (1998チェルノブイリ事故から12年たったヨーロッパ汚染地図を提示) ノルウェー、フィンランドは汚染が強い。イタリア、ドイツ、ギリシャも同じ。(イスラム圏の為は入れなかったがトルコも同様だと思う)
2013-03-29 23:34:32
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑨ 2012.09.07福島原発から２００メートルまで行った。 海水中…何か出てるような気がする…銚子沖５０ｋｍまで調べている。 2011.11利根川流域ではすでに河口域ではかなりの汚染見つかった、見てきました。
2013-03-29 23:33:26
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑧お金が絡むと(保証金などで)複雑である銭金で分断されてはいけない。 除染せず165年帰れない はっきり伝えた。 大熊町でさえ帰村させようとしている⇒ありえない 川内村⇒線量が非常に低い もともと低い
2013-03-29 23:32:12
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑦人体に影響が出やすい。Cs134が多いので約１０年間は支配下だから危険なのです。 Cs137ゆっくりと放射線をだしながら崩壊。福島は１０年間を気をつけていく。 双葉町昨年、帰れるところと帰れない所がある。山田地区300μ振り切った所、今でも60μの場所があり分断したくない。
2013-03-29 23:31:21
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑥ チェルノブイリと福島は、爆発の様相が違う 福島⇒Ｃｓ137：Ｃｓ134＝1：1 チェルノブイリ⇒Ｃｓ１３７：Ｃｓ１３４＝２：1 福島Cs134の量が多い。早く半減期をむかえるCs134放射性物質ほど放射線を出しながら人体に影響が出やすい。
2013-03-29 23:26:31
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
⑤【奇形と遺伝は違う】実際に放射線で遺伝的な影響が出るのは、放射線遺伝学では数十世代以降でないと出ないであろうと言われている。どんなの早くても5世代以降である。 放射線遺伝学の先生方がこの話をしてくれない。研究費を削られてしまう、定年退職者が前に出てはいけない…これは偽善では?
2013-03-29 23:08:35
河志摩 💙🧜♀️ 💛🎵
@bana187toto
④ 放射線による染色体異常について 2010年3月アメリカでは、全ての男女の遺伝子配列について…完璧な遺伝子というものはない【奇形と遺伝は違う】
2013-03-29 23:05:26