『古いメディアが新しかった時』 by キャロリン マーヴィンの内容抜粋＆紹介

Carnot1824 @Carnot_1824

面白い。">ところが、いったんこうしたことが起きると、よりリテラシーのある人びとが、それのない人びとをごまかすことが >許容され、両者の境界線を安定したものにするためには詐術も必要であるとまで考えられ(略) / “【原発】御用学者…” http://t.co/FIG7eX7Nm1

Carnot1824 @Carnot_1824

この本ですか。ちょっと今は財布がさみしい。 / “http://t.co/7WWMYlnWxn： 古いメディアが新しかった時―19世紀末社会と電気テクノロジー: キャロリン マーヴィン, Carolyn Marvin, 吉見 俊哉…” http://t.co/HroNauECI7

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@Carnot_1824 これは見事な考察。 かなり昔から似たような事が有ったんですね。

Carnot1824 @Carnot_1824

@CordwainersCat 思えば、科学知識が普及していなかった時代こそが全盛期だったのかもしれません。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@Carnot_1824 それは確かにそうですね。ある程度普及すると、神秘性は無くなってくるでしょうから。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

カルノーさん( @Carnot_1824 )さんが紹介してくれた2chの御用学者スレの中のレスのひとつがあまりにも興味深いので、以下連ツイさせてもらおうと思います。 【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】 >>970 からの引用

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

①早川先生の手法はPAとかPA的手法というより、専門家が専門性をテコに一般的な権力・権威までも獲得しようとする ときに昔から使われてきた手法かと。↓の引用は19世紀末の、技術的・産業的な勃興期にあった電気の専門家が自分たちを特権的な地位を獲得しようとして使った手法を書いたもの

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

②だけど、電気の専門家だけでなく いろんな専門家集団がこの手の手法を使ったし、電気の発明とともにこういった手法が発明されたわけでもないと思う。 以下 ( キャロリン・マーヴィン『古いメディアが新しかった時』、p.35) からの引用

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

③「ところが、いったんこうしたことが起きると、よりリテラシーのある人びとが、それのない人びとをごまかすことが許容され、両者の境界線を安定したものにするためには詐術も必要であるとまで考えられていった。」

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

④「専門的な知識を持っていない人びとに権力をふるうための欺瞞的な操作が専門家によって行われたが、それに関するあらゆる倫理的な問題について、専門家の著作はわずかな興味しか示さなかった。」 (キャロリン・マーヴィン『古いメディアが新しかった時』、p.35)

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

⑤「専門家としての秩序立った本性から、もしどこかのエレクトリシャンが無知によって判断を間違えたり、傲慢にも専門知識を誤って伝えようものなら、たちどころに適切な懲罰が下されるはずだと信じられており、そのような信仰が専門家の高潔な証しになっていると考えられていた。」

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

⑥ 「科学的な訓練を受けたエレクトリシャンは、個人的、政治的な理由から悪の道に走ることはないと主張されていた。それどころか、職業上の非常に高い基準が彼らに、人間的な出来事についての普遍的な道徳の権威すらも保証したのである。」 (『古いメディアが新しかった時』、p.69)

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

⑦「彼らは、自分たちが公共的な認知を得るのを正当化するために、自分たちの職業的誠実さがいかにひたむきなものであるかを頻繁にアピールしていたが、その一方では、スティグマを押された人びとのあいだでも、同じように誠実さを行使する必要があるとは思っていなかった。」

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

⑧「ごかましや威嚇の例は、無自覚に報告され、愉快なほどユーモラスに描かれ、こうした集団に対して専門家が行う場合には、それは道徳的にも重要であるとまで考えられていたのである。しかし、そのごまかしが逆の立場からなされた場合には、下層階級の不埒で許せない無礼行為でしかなかった。 」

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

⑨ (キャロリン・マーヴィン『古いメディアが新しかった時』 p.74、「ごかまし」はママ) 引用終了。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@CordwainersCat @Carnot_1824 　これ面白いですね。　「高潔な専門家信仰」？

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@leaf_parsley @carnot_1824 私も良くは知りません。 2chの「御用学者」スレについたレスのひとつらしいのですが、『古いメディアが新しかった時』キャロリン・マーヴィン と言う本からの引用らしいです。 引用の引用の紹介ですw

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@CordwainersCat @Carnot_1824 　高潔さと専門性は独立していますものね。ただ、それは専門知識の欠如と高潔さの独立性と同値なので、一方的にそれを言い募るのはフェアじゃないですよ。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@leaf_parsley @carnot_1824 確かにそうですね。一方的な批判（or 非難）にはならないように気をつけたいと思います。