国民栄誉賞をスクープした上毛新聞について
毎日新聞客員編集委員、インターネットメディア協会会員、成城大学非常勤講師、ニューズピックス・プロピッカーなどをしています。毎日新聞では社会部長、編集編成局長、取締役デジタル担当、編集編成担当などを務めました。ソーシャルメディアとマスメディアの協働を追求していきます。
長島茂雄さんと松井秀喜さんの国民栄誉賞。読売が夕刊1面トップで報じ、てっきり読売のスクープかと思ったらなんと朝刊で上毛新聞が抜いていた。これはあっぱれ!横山秀夫さんの小説のモデルは上毛新聞。クライマーズハイでは日航機事故の特ダネを毎日にさらわれるが、今回は見事全国紙に勝利した。
2013-04-01 18:51:44これは記者の方の取材能力によるものでしょうか。 RT @pinpinkiri: それにしても官邸の奥の奥の話をよくぞ地方紙がスクープしたものだ。上毛新聞にもメディア栄誉賞をあげたい。
2013-04-01 19:39:27@atran1211 もちろん記者に能力があるからだと思います。ただ、スクープが生まれる事情は千差万別。強い運も必要です。今回のスクープの背景は興味深深ですね。
2013-04-01 19:44:06夕刊一面トップで一社でドーンと。/長嶋茂雄氏と松井秀喜氏に国民栄誉賞…政府方針(読売) http://t.co/sEs6WYvnkL
2013-04-01 18:25:54午後3時38分の配信の時点で全文をそろえていたのかな。/長嶋、松井両氏に国民栄誉賞(スポーツ報知) http://t.co/rjXXdLtEqr
2013-04-01 18:36:11ぴんぴくりんの飛ばしかエイプリルフールかと思ったものの、栄誉賞について上毛が1日付朝刊で報じていた可能性がある。紙面が手元にない以上、テレコンなどで調べないと真偽は固まらないけれど、もし事実だとしたら、腑に落ちない点がある。
2013-04-02 00:46:42今回の件はエンバーゴが存在した形跡がまったくない。実際に上毛が朝刊で打ったとすると、読売以外は夕刊帯をすっかりスルーしたことになる。前橋にある総支局は各紙の紙面をチェックしているはずだから、通常であれば"異状"に気付き、連絡を受けた東京が確かめる、という流れになる。
2013-04-02 00:47:29考えられるケースがいくつかある。 1:群馬の総支局は東京に知らせたが、まったく裏が取れなかった。 2:群馬の総支局は東京に知らせたが、真に受けずに裏を取らなかった。 3:群馬の総支局が真に受けずにそろってスルーした。 繰り返すけれど、今回、エンバーゴが存在した形跡はない。
2013-04-02 00:47:50追っかける形になっても当てれば首を横に触れないはずだけれど、まさか「きょうは4月1日だから」でスルーした…なんてことは、いくらなんでも、まさかないよね。
2013-04-02 00:51:10不思議なのは「大スクープ」を放ったはずの上毛が、ざっと見る限りウェブにそれを載せていないこと。もっとも、こういう記事を載せていたのは、まったく別の意味でアツい。/BOØWYのベスト盤が首位に 色あせぬカリスマ性 http://t.co/AfqjO7BLHs
2013-04-02 01:13:46長嶋監督松井秀喜ダブル国民栄誉賞のニュース上毛新聞のスクープが発端なんだ!ってことは内山のおじさん確実に絡んでるじゃん!親戚一同祝いだな(//∇//)
2013-04-02 17:06:05取材の舞台裏が漏れ伝わってきたけれど。。。。まあ、そういうものですよねって感じでした(歯切れ悪い) 長嶋&松井氏W栄誉賞 群馬・上毛新聞“国民的”スクープ(スポニチアネックス) - Y!ニュース http://t.co/am4QQg925T
2013-04-03 13:32:18長嶋・松井両氏の国民栄誉賞。朝刊サイドの「地方紙がスクープ」という表現、気になるなぁ。「群馬県をエリアとしている上毛新聞」でいいと思うんだが。実際にとって読んでる人にとってはどの県紙も地方紙ではなく地元の新聞なんじゃないだろうか。これ、自社稿かな、通信社稿かな
2013-04-03 00:38:41長嶋・松井両氏の国民栄誉賞、スクープしたのは群馬の上毛新聞だった。無関係の別取材から偶然拾ったネタらしいけど、読売サイドは全然知らなかったのかな? だがもしこれが読売の抜きネタだったら、絶対にナベツネの暗躍が疑われ、キナ臭い受賞になっただろう。読売は知ってて敢えて見送ったのかも。
2013-04-03 17:14:47(動画:6:23-7:24)菅義偉官房長官は午前中の記者会見で「方向性が決まっているわけでも何でもない」と報道を否定した。その後も政府高官は「エープリルフールだ」とはぐらかした