2013年4月4日

子宮頸がんワクチンは効果がないようだ。

効果が(ほぼ)無い事が分かっているワクチンを、決まった事だからと押し進める行政の暴力に対して怒りを覚えます。 この事実を明らかにして下さったはたともこ議員のツイートとあわせてまとめました。
5
星屑/CLOSSの中の人 @TheFoolWanderer

子宮頸がんなど3ワクチン、4月から定期接種に http://t.co/mKnGV3IJv4 子宮頸癌ワクチンの情報についてはこちらも参照下さい。 宣伝してるHP http://t.co/CMKSoJCfji 危険性を訴えているHP http://t.co/d0YJV9SspW

2013-04-02 21:04:08
星屑/CLOSSの中の人 @TheFoolWanderer

子宮頸癌ワクチンについて、調べれば調べる程問題性が大きい事である事実がぼろぼろ出てきた件。極めつけは、生活の党のはたともこ議員(@hatatomoko)が2013.3.28の厚生労働委員会の質疑で全く意味のないワクチンが半ば強制的に接種されようとしている事を明らかにしていた。

2013-04-04 00:04:11
はたともこ @hatatomoko

厚労委。HPVワクチンについて、厚労省は私が指摘した事実を殆ど全て認めた。16・18型は子宮頸ガン患者では50~70%だが、一般女性では僅か1.5%。しかも感染者の90%は自然排出。持続感染後の軽度異形成の90%は自然治癒。感染者の99.9%以上はHPVワクチンの必要はないのだ。

2013-03-28 20:16:41
はたともこ @hatatomoko

HPVワクチンの副反応はインフルエンザワクチンの10倍との報道は大間違い。厚労省資料でサーバリックスは38倍・ガーダシル26倍、重篤な副反応はサーバリックスが52倍・ガーダシルが24倍と判明http://t.co/6GiW0vm5pAhttp://t.co/5zgJ0atJHC

2013-03-29 19:06:15
はたともこ @hatatomoko

厚労省矢島健康局長。HPVは感染後90%が自然排出。持続感染後、前がん病変の軽度異形成の90%は自然治癒。中等度・高度異形成でも適切な治療が行われれば治癒率は概ね100%と「日本産婦人科腫瘍学会のガイドラインで示されている」と答弁。子宮頸がんは検診で発見すれば完全予防できるのだ。

2013-03-30 19:14:47
はたともこ @hatatomoko

慶應義塾大学医学部・産婦人科学教室・婦人科腫瘍研究室・藤井多久磨講� http://t.co/EXPHi1A5bx @hatatomokoさんから

2013-04-01 15:07:55
はたともこ @hatatomoko

①慶應義塾大学医学部・産婦人科学教室・婦人科腫瘍研究室・藤井多久磨講師感染制御部門代表「HPV感染だけでは発癌しないことも知られており、発癌に関する他の因子、例えば喫煙やその他の微生物感染などの環境因子が癌化に及ぼす影響についてもin vitro実験および疫学的な手法を用いて 続

2013-04-01 16:17:58
はたともこ @hatatomoko

②(①の続き)解析しています。これらの結果を基に臨床に役立つ新しい診断技術・癌発生予防方法について、あらたな知見を見出したいと考えています」http://t.co/y0QfRH7Ze9。これが重要なのだ!医学の更なる進歩によって、真に有効な子宮頸ガン予防が実現することを願う。

2013-04-01 16:20:10
はたともこ @hatatomoko

【HPVワクチン厚労委2013.3.28まとめ】映像http://t.co/5zgJ0atJHC、資料http://t.co/6GiW0vm5pA、会議録http://t.co/GfcGR5XgU4、慶大医・婦人腫瘍科感染制御部門http://t.co/y0QfRH7Ze9

2013-04-01 19:39:12

コメント

宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2013年4月4日
参照されている慶應義塾大学産婦人科のサイトには「子宮頸癌ではヒトパピローマウイルス(HPV)の感染が高頻度に認められ、発癌機構において重要な働きをしていることがわかってきています。」と明記してありますね。 http://www.obgy.med.keio.ac.jp/04research/07gy3.html
19
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2013年4月4日
はたともこ議員は薬学部出身なのだから、Vaccines(Plotkin)のHPVワクチンの項目ぐらいは読んでいるのだと思う。という思いもあって、おすすめ商品に入れました。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1455700908/togetter06-22/ref=nosim/ http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B009FZ70QS/togetter06-22/ref=nosim/
1
s_matashiro @glasscatfish 2013年4月4日
まとめタイトルがツイート内容と反対では?
7
T.U.Yang @tadatsome3 2013年4月4日
HPVに感染しても無闇に怖れることはないという主張は読めるが、ワクチンが効果がないとは読めない。
8
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年4月4日
ぶっちゃけHPVウイルスによる子宮頸癌は性病なので股と頭の緩いクソビッチが「死ぬかもだょ」と接種を受けずに発症し死んで行くのを見るのは非モテブサキモメンとしては痛快事である。いいぞもっとやれw。
1
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar 2013年4月4日
リンク先まで逐一読んではいないけど、当該ウィルス感染からの癌移行率が低い事を以て効果が無いと考えてるならそれは違うと思う。誰が感染するかわからないのだし、感染すれば少数であっても一部は癌になる。感染してからワクチン打つ訳には行かない。希望者のみに無料接種するか全員に接種させるべきかは意見が割れるだろうけど。
2
marib @_marib 2013年4月4日
まとめ主に言っても意味ないだろうけど、はたともこってこういう人よ? / はたともこ氏(民主党)の主張を紹介してみる - NATROMの日記 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20111108#p1
9
長峯明子 @xshochanx 2013年4月4日
まあ、こういう怪しげなまとめを信じるも信じないも自由だけどね。あとで泣きを見ても知らないよ。ちゃんとお医者さんに相談しましょう。
3
たこた子🐙💨マスク手洗い @minnanotaco 2013年4月5日
「一般女性では僅か1.5%」と言いますが、子宮頸がんの年間15000人発症、3500人死亡が、僅かなのでしょうか? 【参考/子宮頸がん予防ワクチン:その有効性と安全性について】http://medg.jp/mt/2010/08/vol-260.html
3
たこた子🐙💨マスク手洗い @minnanotaco 2013年4月5日
「重篤な副反応はサーバリックスが52倍・ガーダシルが24倍と判明」とありますが、報告数ですよね。その報告の中で、因果関係が認められた事象はどれくらいあるのでしょうか?
1