編集可能
2010年9月7日

文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第9回)

文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第9回) 議事 (1) アクセスコントロールの回避規制について (2) その他
2
茂木 和洋 @kzmogi

文化審議会の法制問題小委員会 第9回 http://bit.ly/cgoJx3。アクセスコントロール回避規制が議題に乗るようなので、傍聴を申し込み。現在、霞ヶ関合同庁舎7号館6F講堂にスタンバイ済み。いちおう発言者をメモる程度にはつぶやく予定。

2010-09-07 09:45:58
茂木 和洋 @kzmogi

配布資料を見る限りでは、知財戦略本部のとりまとめを報告して、この問題向けのWGを設置するというのが会議の流れの模様。WGの方はメールベースで進めるつもりらしいので、議論の流れが外に見えないのがやな感じだね。

2010-09-07 09:50:56
茂木 和洋 @kzmogi

土肥主査:開会挨拶&議事公開決議

2010-09-07 10:01:37
茂木 和洋 @kzmogi

事務局:配布資料確認

2010-09-07 10:03:43
茂木 和洋 @kzmogi

土肥座長:議事次第確認+知財推進計画2010の紹介

2010-09-07 10:04:28
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官:知財計画2010とそれに盛り込まれたアクセスコントロール回避規制の議論経緯紹介(配布資料を用いて)

2010-09-07 10:05:36
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官(資料に無かった発言):「不正競争防止法」で対処するか「著作権法」で対処するか議論があったし、著作権法の位置づけ等大変難しい問題があると思うが、皆さんの検討をお願いしたい。

2010-09-07 10:21:46
茂木 和洋 @kzmogi

土肥座長:事務局から現行著作権法での規制について説明を。 事務局:資料3と資料4を元に説明

2010-09-07 10:23:11
茂木 和洋 @kzmogi

事務局から「技術的保護手段」に関して著作権法の逐条解説中。資料には条文しか載ってないので貴重。この場ではまとめきれないので別にまとめなおす予定。

2010-09-07 10:27:14
茂木 和洋 @kzmogi

事務局:過去の審議会での報告書 (資料6-1/6-2) 紹介

2010-09-07 10:39:41
茂木 和洋 @kzmogi

土肥主査:今年初めてのアクセスコントロールに関する討議なので、自由討議としたい。自由に意見を出してほしい。

2010-09-07 10:41:34
茂木 和洋 @kzmogi

中村委員:内閣官房の資料で被害実態の紹介があったが、被害は著作物だけなのか、それとも著作物以外でも被害が出ているのか?

2010-09-07 10:43:18
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官:著作物に対しての被害実態ということで著作者団体に依頼して資料をまとめたので、著作物に対しての被害ということで検討が進められたと理解している。

2010-09-07 10:45:00
茂木 和洋 @kzmogi

松田委員:資料5では著作権法でも不正競争防止法でも回避行為に関する規制は「なし」となっているが、これを規制しろという方向で検討を進めろという理解で良いか?

2010-09-07 10:46:11
茂木 和洋 @kzmogi

永山著作権課長:ごにょごにょ……そういう趣旨で。

2010-09-07 10:46:41
茂木 和洋 @kzmogi

土肥座長:聞き取りづらくてまとめられず。

2010-09-07 10:47:28
茂木 和洋 @kzmogi

多賀谷委員:アクセスコントロールとコピーコントロールを組み合わせて提供する例が増えてきているが、ここでアクセスコントロールを規制したとすると、どういった弊害が考えられるか?

2010-09-07 10:48:51
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官:アクセスコントロールであれば、シャッターとリモコンの関係やプリンターとパソコンの関係も含まれる。また著作権の切れているものに対するアクセスコントロールの回避等も考えられる。

2010-09-07 10:50:35
茂木 和洋 @kzmogi

中村委員:アクセスコントロールを回避することによる被害とはどうしたものが考えられるか?

2010-09-07 10:51:14
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官:ゲームソフト、DVD、テレビ放送等がある。

2010-09-07 10:51:36
茂木 和洋 @kzmogi

森田委員:アクセスコントロールの回避そのものを著作権とは独立して規制してしまうと、著作権の及ばない、著作権侵害ではないものまでも違法としてしまうことになるが、それをよしとするのかという問題ではないか?

2010-09-07 10:54:27
茂木 和洋 @kzmogi

多賀谷委員:iPhone のジェイルブレイクのような問題も含んでくるので、そこも含めて検討する必要があるのでは

2010-09-07 10:55:08
茂木 和洋 @kzmogi

大渕委員:著作権の支分権侵害と独立にアクセスコントロール規制としてしまうと、支分権のない著作者の権利を広く保護することになってしまう。著作権の根幹にもかかわることなので慎重に検討すべき。

2010-09-07 10:57:07
茂木 和洋 @kzmogi

松田委員:不正競争防止法と著作権法の技術的保護手段の対象は多少違っていて、コンピュータープログラムも含めるか含めないかが違ったと思うが、それも含めるという意図だろうか?

2010-09-07 10:59:37
茂木 和洋 @kzmogi

奈良参事官:発言まとめきれず 土肥主査:これは事務局からの方が良いのでは? 事務局:著作権法は著作物としか…… 松田委員:技術的保護手段の条文に「映像又は音を知覚する」とあって映像と音に限定しているのではないか?

2010-09-07 11:02:07
残りを読む(8)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?