- YukioHayakawa
- 9625
- 0
- 5
- 7
ウソや誤魔化しばっかり拡散する科学者学者医師ばっかり。社会的なコストはマイナス。それでも市民に怒るなと言うのはまったくムリ。許せないRT @kanakana0917 @anminte @drsteppenwolf @HayakawaYukio @Shimazono
2013-04-10 10:20:09結局専門家達の社会は市民側へ流布した不正確な情報に訂正を入れないで同業者を庇ってばかり。なんなんだよ @anminte @drsteppenwolf @HayakawaYukio @Shimazono @Todaidon
2013-04-10 10:21:32芽細胞説を曲解誤用悪用するのはもうやめたまえRT @kanna07409: @HayakawaYukio あっ、いや、玄妙さんの仮説はでたらめと言う人はまず芽細胞説を否定しないといけないのかな、と思いまして、、
2013-04-10 10:31:00もう本当いい加減にしたまえ。分子生物学や医学の問題をおもちゃにしてはいけない。プロならばまずプロ達の間で精査してから素人に何かを言うべきではないのか? @anminte @drsteppenwolf @HayakawaYukio @Shimazono @Todaidon
2013-04-10 10:33:01災害中に医学の問題について誤解を生じる情報をネットで拡散する、それがプロの仕事なのか。恥を知れ!! @anminte @drsteppenwolf @HayakawaYukio @Shimazono @Todaidon @kimitakatajimi:
2013-04-10 10:35:15(また、何も分からない人たちが何か言ってる、、、分かりもしないのに首突っ込んで大騒ぎするだけして、その話題に飽きたら、はい、さようなら。。そんな連中、ちゃんと福島県民は分かっていますから。)
2013-04-10 13:09:53「来るな」との仰せでしたがメンションされましたので一言。勉強不足の誤り、恥ずかしいです。ただ倫理問題、政策問題と不可分ですので、異分野なりに学習発言しています。 @pririn_ 災害中に医学の問題について誤解を生じる情報をネットで拡散する、それがプロの仕事なのか。恥を知れ!!
2013-04-10 14:27:05@Shimazono でも、もう議論の為の議論は害だと思います。議論の前提が成り立っていません。誠実さがありません。むちゃくちゃだと言っても過言ではありません。なのに議論を継続するのは不正確な情報で被災地の方々を危険にさらしているだけです
2013-04-10 14:30:36スクリーニングの是非は、被災地の方々の自己決定によるものでなければいけない。科学者は判断材料になる情報を提供できる。でもそれは自分で考え出した仮説などではなく、きちんと学問的な裏付けがある程度専門家内で取れているものでなければ独りよがりになってしまう。
2013-04-10 14:34:40私も混乱を招くのに貢献してしまったようで申し訳ないです。ただ議論が進んでいる面もあると私は感じてます。忍耐もってご教示たまわれば幸いです。 @pririn_ でも、もう議論の為の議論は害だと思います。…なのに議論を継続するのは不正確な情報で被災地の方々を危険にさらしているだけです
2013-04-10 14:42:18もし有識者の方々がスクリーニングのデメリットを被災者の方々にアナウンスしたいのであれば、なぜ米国では放射線被ばく歴がある方々へ検診を有効と説明しているかについて詳しく調査しその説明についても同時にアナウンスしないと大変アンフェアなミスリードをしていることのなる。
2013-04-10 14:44:32@Shimazono 私は、今まで仲良く話をしてきた被災地の方々がこれらの意見の相違によって心散り散りになったり取り乱されているのをみるのがとても辛いです。誰のために議論しているのかまったくわかりませんし、そもそも科学的に間違った知見を専門家が述べるとはどういうことなのかと
2013-04-10 14:46:48スクリーニングを中止した際のデメリットについてもアナウンスしないと極めてアンフェアなリードになると私は思います。まずは意見をお持ちの有識者の方々と甲状腺専門医の方々で話し合われたほうが被災地の方々の情報による混乱は回避できるのではないでしょうか
2013-04-10 14:48:28(私達はちゃんと自分で判断するから、専門家の意見を聞かせて欲しい。判断するのはあなた方じゃない。私達です)
2013-04-10 14:58:59(私は多くの専門家の意見が聞きたい。そうやってやってきたし、これからもそうやって決めていく)
2013-04-10 15:06:15私達はごく基礎的な間違いの指摘しかしていない。それすら訂正しないのであれば、その後の議論の信頼は堕ちる。それだけしか言う事はないRT @drsteppenwolf: 狂気に支配され、支離滅裂になってい @HayakawaYukio http://t.co/32aH1cALyv
2013-04-10 18:38:25ごくわずかな訂正だけしか存在してないのに。反論もないのは変ですRT @iPatrioticmom: うん。玄妙先生は狂気ってことはないけど、傷がついたレコードみたいに同じことしか言わなくなってるよ。こんなことしてて楽しいのかなあ.....RT コメン @drsteppenwolf
2013-04-10 18:43:46ずっとですよね。反論があるなら反論すればいいのにウジウジウジウジ・・・RT @uchida_kawasaki: 無視するならまだわかります。それを反論する手段を塞いでまとめでDisる @iPatrioticmom @drsteppenwolf
2013-04-10 18:54:31ある程度議論して精査して、それでもお考えが変わらないものであれば仮説として出してもOKだと思うんです。ただ、今は本当に基本的な所のミスの指摘だけでこうなってしまっているので、話し合いのやりようすらありませんRT @kentarotakahash @uchida_kawasaki
2013-04-10 20:11:11おいら10割は求めて無くて、基礎の部分で間違ってますと指摘してます。結果にはまあまあ大意では賛成と最初から言ってますしRT @hanashiawanai: 9~10割ではなくて 6割くらいの出来で意見を言えるのが許されれば、専門家ももっと自由に、たとえ間違っても意見を言えるのかも
2013-04-10 21:11:44