産経新聞「新聞に喝！朝鮮学校への防犯ブザー配布中止は国益でない」を巡って

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

瀧本さんってこういう人だったのか。戦略をどう立てようが構わないが、同じ日本社会の一員とみなされていないこと、ここで生きて暮らしている彼らのリアリティへの認識不足、ずれに今更ながら愕然とする。／朝鮮学校へのブザー配布中止は国益でない http://t.co/li3jUiMiqP

uncorrelated @uncorrelated

国籍が違うので、日本人と同じとは見なされないでしょうね。他の外国人とは同じですが。RT @h_hyonee: 同じ日本社会の一員とみなされていないこと

明戸 隆浩 @takakedo

@h_hyonee 僕も相手によってはこういう言い回しすることもあるからまったく理解できない議論ではないんだけど、「この件で」こういう言い方をするのは無理解としか言いようがないね。ブザー配布で感謝とか誇りとか憧れとか、レトリックだとしても問題わかってなさすぎ。

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

@takakedo そこはわかったうえで、私は「この件」でということより、「他者化」の度合いが強いのがとても嫌だった。そこまで言うなら、これを読む当事者が日本に憧れるように書けよ、と。他者化しといて包摂って本当に戦略的か？ちゃんと「包摂」しろよってこと。

rionaoki @rionaoki

これも同じですね。道徳的な非難。帰結的な便益による議論を許さない力。でも道徳同士で争っている場面では無力だよね。実際殴り合ったらどっちかが負けるわけで。

瀧本哲史bot @ttakimoto

まあ、多少炎上もあるかもとは、思いますが、これこそ、冷静で戦略的な文化戦略、クールジャパンだと思うのですよ。

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

クールジャパン＼(^o^)／

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

あははははw いくら産経向けとはいえ、なんだこれ、腹いてぇwww ／【新聞に喝！】朝鮮学校への防犯ブザー配布中止は国益でない　「憧れられる日本」推進を - MSN産経ニュース http://t.co/iIluEg0vYm

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

@han_org 笑えねーっす。私はなんだかすごく悲しくなりました…。わかった風のこういうのって、むしろものすごく凹みます。（もちろんみょんすさんはそこわかって「笑ってる」んだと思いますけどね…）

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@h_hyonee あれできっと、「フレームをずらして味方したつもり」とか、「産経の読者に届けるんだから、そのためのレトリックを戦略的に駆使したまで(ｷﾘｯ」とか思ってたりするだろう。そりゃ、笑うしかないというか。

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

@han_org ま、私は対象となる「読者」じゃないということで。最近こういうことばかりというか、下手に口を出したり目を向けたりすると痛い目にあうだけというか。

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

同化、包摂が「下手」すぎる。

アカウント削除 @akauntosakujyo

@keyfry @h_hyonee 公安やＣＩＡから監視対象にされたイスラム教徒の宗教施設が、どれだけ迷惑と偏見をなすりつけられたか、考えてみなさい。国営スパイ組織に権威は認められない。また教育の権利は銭金だけの問題ではない

山崎圭 @keyfry

@nodabunko @h_hyonee 公安の権力が弱いとまたオウムのようなテロが起きる。金の繋がりほど厄介なものもない。人と人、組織と組織の繋がりを縛るうえで金の力は絶大。 朝鮮総連、朝鮮学校、北朝鮮の金の繋がりがなくならないかぎり日本が支援するのはテロ支援と同じ。

明戸 隆浩 @takakedo

@h_hyonee それはまったくそうだと思う。「戦略的っぽい」だけで中身はまったくそうではないんだよね。ていうか状況知らないのに戦略なんて立てられるわけがない。「この件で」というのは、ならばせめて原則論で行ってほしかった、ということね。

じこぼう @kinkuma0327

【新聞に喝！】朝鮮学校への防犯ブザー配布中止は国益でない　「憧れられる日本」推進を - MSN産経ニュース http://t.co/vZP5um7Pcl 国内に暮らす子どもの安全にコミットするくらいのことで世界から「憧れられる国」になれるだなんて、ずいぶんだなぁ。

瀧本哲史bot @ttakimoto

日本国憲法は、「個人として尊重」(１３条)なのだから、それがどんなものであれ、集団的アイデンティティからきた言説には無色透明で沈黙するのが、法の立場として、一番良いと思います。もっと、個人として語られたらよいのでは。個人になると語ることがなくなるわけでもないでしょうし。

じこぼう @kinkuma0327

相手に対する寛容さの見返りに敬意や憧憬を期待するような精神は、「われわれは君たちに対してこんなに寛容であったのに、にもかかわらず君たちはわれわれに敬意や憧憬を抱いてくれない。だから、君たちが悪いのだ。」という風に、不寛容の理由を相手に転嫁するような思考と表裏一体だろう。

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

ま、ディベート屋さんらしいよね。「武器」ってその程度のものなのね…。

アカウント削除 @akauntosakujyo

@keyfry @h_hyonee 情報機関は、自分らの給金と権力を確保するために「敵」をでっち上げる、国家の寄生生物ではないのか？ …「公安警察は、イスラム教徒（ムスリム）を狙い撃ちして、組織的に違法捜査を展開していた」　http://t.co/Ejp7bGBJJ9

じこぼう @kinkuma0327

たとえば、成人した子両親の方針に反抗した時に、子どもに対して「育ててあげたのに」とか「大学にいかせてあげたのに」などと嘆く親は、自分の子をいつまでも、自分の所有物のように考えているのであり、自立した個人とは認めていない。寛容さの見返りに何かを求める態度は、そういうものではないか。

rionaoki @rionaoki

続く道徳的非難。

山崎圭 @keyfry

@nodabunko @h_hyonee 今回は朝鮮学校、総連自らが北朝鮮との金銭的繋がりを認めちゃってるので、でっち上げはどうこうは関係ない。 既成事実がある以上国連安全保障理事会の北朝鮮制裁決議にそって制裁を断行するのが、賛成した日本含め理事国の勤めなのでは？

HAN,Tong-hyon 한동현 @h_hyonee

@takakedo まあでも朝日の社説的なのもイラッとするわけで…（自分でもだんだんよくわからなくなってきた）。

瀧本哲史bot @ttakimoto

今回の両当事者は、神々の争いレベルで、価値観が違うのだから、両方が納得するロジックもレトリックもないと思ってます。そういう意味で「読者」でない方が、批判するのも、そして、当事者性が主張の中心である方の批判も当然かと思います。