「祖国志向」と「権利保障」をめぐる徐泰雄氏と金明秀氏の議論

件の無償化問題や、防犯ベルの話にしても、そもそも無償化の枠外で今まで継続してきた。そもそも防犯ブザー無しで今まで生活してきた。朝鮮学校に通ってりゃ昔は学割も無かった。ソレを承知で通ってた。公民化意識が祖国にあるんぢゃったら日本側に頼る事ばかりを昔の衆は考えなかったからだ。（続）

2013-04-06 10:01:02

日本人と違って当たり前。日本人から忌み嫌われようが何だろうが「日本で生きてく!!」てゆハングリーさが在日同胞は年を重ねる事に弱くなってる。防犯ブザーなんぞ無くても昔は朝鮮学校に通ってるモンに手を出そうと日本人が思わん程の異質な「恐さ」を、良い意味でも悪い意味でも持ってた。（続）

2013-04-06 10:05:16

@han_org 俺は在日同胞から「古いタイプ」と云われるのが理由かもしれんですが同胞が町田市に謝罪を求める理由が実は解りません。朝鮮学校は共和国への公民化教育をしてるやけ、外国の施しは要らん云うて毅然する方が公民化教育ぢゃ無いんです？昔は学割すら効かんのが当たり前で通ってたし。

2013-04-13 21:18:03

.@whokilledxxxxx これまでに断片的に見かけたツイートからすると、「古い」というか、50～60年代の総連イデオロギーに適合的なスタンスをお持ちだとは思います。内政不干渉と民族自決というナショナリスティックなイデオロギーで、民族的マイノリティという存在様式を否定する。

2013-04-13 21:25:35

.@whokilledxxxxx 総連イデオロギーには2つの大きな問題があります。一つは、「我々は少数民族などではなく立派な在外公民なんだ」という言説に代表されるように、マイノリティという現実を生きる我々への自己差別と、それを隠蔽するための非現実的なほど強固なナショナリズム。

2013-04-13 21:33:29

.@whokilledxxxxx もう一つは、強固なナショナリズムの帰結として、トランスナショナルな諸現象をうまく捉えられず、結果としてマイノリティへの差別に加担してしまうことがあることです。日立就職差別裁判闘争に対して「祖国統一に寄与しない」と批判したのはその代表的な言説。

2013-04-13 21:37:12

.@whokilledxxxxx 町田市のケース（というより朝鮮学校への差別対応を不正義とみなすかどうか）は、主としてこの二つ目の問題に関連しています。つまり、

2013-04-13 21:49:21

.@whokilledxxxxx 地方公共団体は地域に生きる住民にはその国籍に関わらず差別なく行政サービスを提供しなければならないという考え方からすると、著しく不公正な意思決定が行われたということになります。それに対して、

2013-04-13 21:51:39

.@whokilledxxxxx 古い総連イデオロギーのように、在日コリアンを定住外国人や民族的マイノリティではなく「在外公民」であると規定し、内政不干渉を過剰に強調する立場からすると、国籍国で異なる不利な扱いを受けたとしても、文句を言う筋合いはないという考え方も成立します。

2013-04-13 21:54:08

.@whokilledxxxxx でも、法的には、日本国憲法はもとより、国際人権規約、人種差別撤廃条約、子どもの人権条約等の国際条約に照らしても、町田市のケースは正当化されません。また、社会的にも、在日コリアンは実質的に日本に定着した住民であり、恣意的に差別を設ける合理性がない。

2013-04-13 21:58:05

.@whokilledxxxxx ようするに、日本社会の正義に照らしたとき、町田市のケースは正当化されないということです。日本は外国だという強固な認識を持つ人にとっては、これが意外とわからない。朝鮮学校への差別についても、怒っているのが非朝鮮学校卒業生だったりするのはそのため。

2013-04-13 22:00:37

@han_org 詳しく教えて戴いてありがとうございます。総聯も朝青も大ッ嫌いなのに、俺自身は古い総聯イデオロギーの立場に全力で立ってますね。日本行政に頼る事は朝鮮人の誇りを汚す行為だと考え、同胞からは「差別を矮小化する輩」とヨク云われてますが、その理由がヨク解りました。

2013-04-13 22:07:46

.@whokilledxxxxx 総連にせよ朝鮮学校にせよ、すでに50～60年代のイデオロギーでは対応できない現実があるにもかかわらず、それに適合的な新たなイデオロギーの開発を怠ってきたことは大きな反省材料だと思います。

2013-04-13 22:12:14

.@whokilledxxxxx ただ、朝鮮学校は90年代に祖国志向から脱皮しようとしたにもかかわらず、ミサイル問題やパチンコ疑惑などに対抗するため、いわば日本社会から防衛的なスタンスに追い込まれたという事実は指摘されるべきでしょう。

2013-04-13 22:13:56

日本社会に帰属意識が高いほど日本社会の差別には反発するという簡単な原理です。地方参政権にしても、日本にもっと貢献しようという在日ほど望む傾向があるとデータは示唆してます。 RT @zjen46a: @han_org @whokilledxxxxx 紛らわしいよいうか複雑ですね。

2013-04-13 22:16:59

@han_org 朝鮮学校に通う衆は、公立や私立に通う同世代の日本人と交流も皆無なら、卒業後も高確率で自営が当たり前。一部が朝鮮大学に進んで、そん後に総聯専従活動家になるワケですけ、総聯に入るエリートは日本人との接触が少ないんですけがイメージで考えるだけですから。

2013-04-13 22:24:46

.@whokilledxxxxx 大筋で異論はありません。70年代に総連が内部批判をパージし、異論を許容しない閉鎖的な組織に堕してしまったこと、朝鮮学校を媒介としたコミュニティで固まり、日本学校出身者を重用しない組織体制を敷いたことなどが背景にあったでしょう。

2013-04-13 22:32:42

.@whokilledxxxxx ただし、繰り返しますが、冷戦構造に起因する分断政策によって総連が防衛的なスタンスに追い込まれたという側面は指摘されるべきです。また、青商会あたりで内部からの批判もかつてより活発になっているという印象があります。今後に期待したいと思っています。

2013-04-13 22:36:34

@whokilledxxxxx @han_org 親が日本社会とどのくらい関わっているかで違ってくるとも思いますが、わたし自身もそうですが日本社会で働く人が増えている中、子供たちも地域の保育園・幼稚園に通うケースも多いです。（続く）

2013-04-13 23:16:44

@whokilledxxxxx @han_org （続き）うちの子供たちは初・中・高と朝鮮学校に通い続けていますが、保育園時代の日本の友人とはいまも交流がありますよ。それから、高級部卒後、朝鮮大学校へ進む人は２～３割で、同じく２～３割は日本の大学・専門学校へ進学しています。

2013-04-13 23:18:07

@whokilledxxxxx @han_org だいたい共和国の公民科教育なんていつの話なの？というレベル。朝鮮学校はとっくに日本で暮らしていくという視点で教科書も変化させてきています。わたしが通っていた３０年前とは教科書の内容かなり違いますよ。

2013-04-13 23:20:24

@whokilledxxxxx @han_org 割って入ってすみませんでした。もう寝る時間なのでこれで。おやすみなさい。

2013-04-13 23:22:19