笹本祐一氏の語る、規制が殺す可能性

DL違法化は結局どう作用したか。 そこからも見える、過度の規制がもたらす多大な弊害。
社会学
12544view 42コメント
84
笹本祐一 @sasamotoU1
商売ってのは客を見誤ると痛い目に遭う。 えー、前に「なんで若い連中が初音ミクにはまるのかって考えると、それが無料だからという身も蓋もない結論にたどり着いてしまった」ってツイートしたことがありますが、その関連です。
笹本祐一 @sasamotoU1
若年層の犯罪率とか、あるいは笹本の数少ない話を聞いてみた経験によっても、最近の子供ってのはおおむね真面目でいい子である。そりゃ悪い奴だっていくらでもいるだろうけれど、大多数が真面目ないい子だって思うのはあんまり間違いじゃないだろう。
笹本祐一 @sasamotoU1
さて、真面目ないい子はできるだけ悪いことをしない。いいことと悪いことの区別がつかない場合は、なにもしない。指示待ちとか言われるのは当たり前よね、うっかりしたことして怒られるくらいなら黙って見てる方が安全確実だもん。
笹本祐一 @sasamotoU1
さて、この出来るだけ悪いことをしたくない安全確実な指示待ち世代な真面目な子たちが、ネットで音楽を聞こうとする。そうすると目の前に立ちふさがるのが悪名高いダウンロード違法化だ。もちろんいろんな説明はされてるが、一番怖いのは「何を見ても聞いても捕まる可能性がある」ということ。
笹本祐一 @sasamotoU1
「何を見ても聞いても捕まる可能性がある」事実はそうじゃないにしても、大人たちがそれをきっちり説明して理解させてるかどうかって考えりゃそうじゃない。まして、音楽を供給する側のレコード会社、プロダクションはそんなこと説明しない「DLは悪!」「無料で聞くのは悪!」って方針だから。
笹本祐一 @sasamotoU1
さて、そんな状況で、自分じゃDL合法と違法の判断も出来ない、車が来ない道路でも赤信号なら待つようないい子たちがネットでどんな音楽を聴ける?見る?レコード会社やプロダクションが提供する音楽は、聞いてるだけだって捕まるかもしれないんだ。そんな危ない橋誰が渡る?
笹本祐一 @sasamotoU1
そこで出てくるのが初音ミクをはじめとするボカロであり、それを使ってインディーズから発信される自主製作曲ですよ。これならDLしても見ても持っていても捕まる心配はない真面目ないい子たちが安心して聞ける音楽ってのが、いまやそれしかないって事でもある。
笹本祐一 @sasamotoU1
客層、客質を見誤ると商売は痛いことになるDL違法化した連中は、自分たちの手で「安心して聞いて貰う」「聞き流して貰う」「耳にとめて貰う」「覚えて貰う」機会を違法化の大義名分とともに子供達から奪い去ったんだ。その結果なにがどうなろうと自業自得よね。
笹本祐一 @sasamotoU1
ところで、日本の法体系は「通常状態でもいつでもしょっ引ける状態にしておいて恣意的に運用する」のが基本になってる。交通法規の速度違反取り締まり、軽犯罪法、ナイフ狩り、いくらでも例がある。そしてまた日本国民はなんかあると「どうして規制しないんだ」って責任転嫁するのが大好きだ。
笹本祐一 @sasamotoU1
規制して貰うってのは、同時に自分の責任を手放してその管理を誰かに任せるってことでもある。管理にはコストがかかるし、守らせるには罰則も必要になる。その結果がどうなるか、あなたに想像力があれば予想推測出来るだろう。
笹本祐一 @sasamotoU1
「いかなる黄金を持ってしても自由を売り渡してはならぬ」これ、たぶん「いかなる」じゃなくて「どれほどの」が正確な訳だと思うんだが、その本意は自由さえ確保できていればそれが同時に無限の可能性になるからだろう。過度の規制は可能性まで潰すってのは心しておくべきだ。

コメント

撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
ゲームの違法コピーは、コピーした方叩くのに、ダウンロード厳罰化はどうしてレコード会社叩くのかねぇ。ゲームも音楽も著作物でしょ?
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
この方作家さんのようだけど、ご自身の本はネットでコピーされてもいいのかしらん?
七海 鼠 @nanami_mouse 2013年4月18日
gekijounouTa このまとめに賛同する人にとっては、ゲームは著作物だけど音楽は著作物ではないのでしょう。正にダブルスタンダード。
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年4月18日
レコード会社の曲をDLして聴くのも、ボカロ・インディーズ曲をDLして聴くのも、アップロードが違法に行われていればどちらもアウトですよ。つまりニコ動の存在が大きいということ。「無料だから」というのは同意です。
七海 鼠 @nanami_mouse 2013年4月18日
gekijounouTa ご自身の本は著作物だから駄目と言うのではないでしょうかね?
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年4月18日
個人的には、意図的でなくともキャッシュ取得の時点でアウトになるDL違法化よりも、アップロード厳罰化の方が筋は良かったんじゃないかな…とは思っています。
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
(Jコミで過去作無料公開なさってるんですけどね……)違法なDLはもちろん「悪いこと」で、そのうえでそれを「厳罰化」することも同様に「悪いこと」だって話だと思うんだけど、なぜ「どっちか一方が悪である(もう一方は絶対的な善である)」という二元論でしか物を考えられないのか
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
過去作云々についてはその通りなんですけど、氏の話のポイントは「DLする人は悪くない」ではないんですよ。「規制」と「違法DL」の善悪を同じはかりに乗せようとしちゃいけません。 [c1043096]
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043103] うーん、「何を見ても聞いても捕まる可能性がある」(と誤認する)の前後の文脈がこの話の要点だと思うのですが。あくまで規制に対する萎縮効果の話であって、DLそのものの善悪の話ではないですよね?
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043104] 「規制して貰うってのは、~」の話もそうですが、作家自身が「これは好きにDLしてもいいけど、こっちはやめてね」と明言している時点で、十分に責を果たしていると思いますけどね。
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043111] という極論に流れることをよくないという話なんですが。「権利者の利益を損なうコピーやDLはよくない」ってのは大前提として、「過剰な規制による萎縮が起こるのもよくない」という話なわけで。なんで「規制よくない」が「DLオールオッケー」になるのか
ODST でいこう。 @kuonin 2013年4月18日
無料だからじゃなく、面白い曲がボカロにあるのが大きいと思う。 
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043121] そういう現状に対して「規制」という大ナタが、無益どころか有害である(あった)という話じゃないですかね。アップロード厳罰化なりフェアユースの教育なり、「より正しい方向」への模索が必要でしょうと
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043125] むしろそれを前提としない思考のほうが理解できませんが
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043132] さすがにそれは詭弁でしょう。
這いよれ!りるひさん @riruhi 2013年4月18日
この話の焦点は、権利者側が恐怖から自らの権利を過剰に主張するあまり、ユーザーを誤認させてしまった(ダウンロードもストリーミングの視聴も何処の物でも商用はすべて危険!っと)のではないか?ってとこですよね? 特に未来の購買者となるべき子供たちに対する影響はもうすでに取り返しがつかないんじゃないのと。
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043138] そうですね。では、ここまでということで
ナイアル @nyal013 2013年4月18日
[c1043151] その「前提は無い物と判断している者も居る」ことにあきれたのが最初のコメントだったので(苦笑
寒さで心が折れそうなかとにゃん\(^o^)/ @katomem 2013年4月18日
要訳:グミンガー ですね、わかります______________
一斗@今年もボドゲマン @itto_kh 2013年4月18日
コメ最初のゲーム違法コピーDLの話はこのまとめのどこから出てきたの?
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
itto_kh ああ、すいません、ゲームの部分は、音楽DLの話が出たので、同じ著作物のゲームを対比として出しました。笹本氏とは直接関係ありません。
nekosencho @Neko_Sencho 2013年4月18日
というかさ、街で音楽聞かなくなったよね。以前は買い物とかで出かけるとその時期の流行してる歌とか音楽聞こえてきて、ラジオやテレビをチェックしなくてもおぼえてしまったものだけど、今は魚とかの歌がスーパーで流れてるくらいで、今の流行とかさっぱりわからない
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
Ithaca_Chasma [c1043090] アップロードは当初から厳罰化されております。またネットの閲覧時にブラウザのキャッシュに取り込まれる事自体は違法ではありません(他に移すとアウト)。
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
ダウンロード厳罰化については親告罪だし、はっきり言ってザルなんだけどなぁ・・・(近い人に売られるとかじゃないとまず捕まる事はない)。キャッシュするだけでアウトと勘違いする人も多いし『レコード会社やプロダクションが提供する音楽は、聞いてるだけだって捕まるかもしれないんだ。』とか危機煽るほうが萎縮させるんじゃないかなぁ?
名無しV層もどき @desuga_NlkL5EiN 2013年4月18日
「DLを罰則化し触法条件を周知しないまま違法アピールを行うことは著作物をフリーにすることと等しい」という前提に誤りがあるからその方向で議論してもまともな結論は出ないというか、藁人形論法になってしまっているというか。
撃壌◆ @gekijounouTa 2013年4月18日
法律なんてのは例えば包丁みたいな物で(殺人にも使われるが美味しい料理を作る事も出来る)、恐怖政治の道具にもなりうるが適正に制定運用されれば世の中を良くできる。何にでもメリットデメリットあるわけで、その負の面だけとって『日本の法体系は「通常状態でもいつでもしょっ引ける状態にしておいて恣意的に運用する」のが基本になってる』というのもなんだかなぁ・・・
名無しV層もどき @desuga_NlkL5EiN 2013年4月18日
gekijounouTa そこは、事実と言えば事実かつ当該まとめのテーマともリンクするところなのでは。つまり、「規制といっても「お上の陰謀」とかでなしに「有権者の願望の帰結」の部分もあるのでは」「当該メリットは表裏一体のデメリットを許容しても求めるべきものかどうか」とかの点で。
inazakira @inazakira 2013年4月18日
大手レコード会社に窮屈な思いをさせられている感はある。つまり雰囲気が悪い。それよりも初音ミクのほうが雰囲気が良い。無料だからではないと思うけど、DL厳罰化や保証金が絡んで入ると思う。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
これ、「初音ミク」云々は関係ない話。「インディーズがオリジナル曲について、対価(著作財産権)を主張していない」から、著作財産権をガチガチに運用する商業ベースに比べて広まりやすいというだけの話。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
初音ミクが「電子楽器」としての表現範囲が広くかつ簡単だから「裾野が広い」という話。動画でもPC編集が簡単になってYoutubeやニコ動のように「容易に発表」できる場が増えたから裾野は広がっている。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
商業ベースが「財産権の保持」に躍起になったために停滞し、アマは「財産権の保持」にはあまり熱心じゃなく、自己著作物を広くしってもらうことを主眼においているため拡散しやすくなっている。という状況を間違って理解している。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
商業ベースで言えば、「有線」でBGMを流すのは昔からある。これは基本「有料」。お店は「金を払って」有線放送契約を結んで、正当な使用権を持った上でBGMとして流していた。無料で流すのは取り締まり切れないだけで「違法」だった事に違いはない。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
そもそも、ボカロは制作側がプロレベルの「高度な演奏技術」を持たなくても、ある程度、高品質の音楽が作れるようになった。だからアマレベルの音楽が拡大した、という話。一方、「普通の音楽」は「演奏技術・歌唱技術」が要求されるからまだ広がらない。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
後、音楽について言えば「ラジオのエアチェック」などを編集する、所有するCDをダビングして聴く。これは昔からあって違法でもなんでもない。そうやって聴き手の裾野は広がっていく。これは違法DLとは関係ない話。
たけ爺 @take_ji 2013年4月18日
今、そこまでして聴く人が少ないというのであれば、それは違法性の問題ではなくて、「そこまでして聴く価値」のある音楽が少なくなったというだけ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年4月19日
ちょっと判断基準に偏りがある気はしますが、こういう見識(というか見方というか?)もありうるもの、というのはわかんないでもないなぁ。
内藤明博 @akindoknight 2013年4月19日
ボカロがそれなりに流行してる理由って、私は単純に「使いやすい→人が多い→リソースが大きい」からだと思ってるんだけど。
内藤明博 @akindoknight 2013年4月19日
そして不正品DL違法化はボカロやインディーズも別に例外ではないし、仮にここで言われてる通りの影響があったとしてそれは「違法化が云々」というより「変な思い込み」の問題ではないか。
Syu-M @syu356 2013年4月19日
「通常状態でもいつでもしょっ引ける状態にしておいて恣意的に運用する」この話のキモはここだよね。それに「車が来ない道路でも赤信号なら待つ」気質が合わさると行動パターンは大きく変わる。
八割@ApexLegends @tonnnu 2013年4月19日
自己責任で自由を謳歌するにはそれなりのモラルと能力がないといけないわけで、それには個人差があるんだねー それが乏しい人間に合わせた結果がこれだよ! って話でしょ
八割@ApexLegends @tonnnu 2013年4月19日
ダビングすればするほど劣化していた昔と違って、一般家庭で制作会社と同品質のものが簡単にコピーできてしまう今の世の中で昔のままのビジネスモデルや法律や教育でうまくやっていけるはずもないっていう側面もあるような無いような
hapio @hapiotaro 2013年4月23日
ちょっと今更感はあるけどコメつけてみる。違法ダウンロード怖いから初音ミクに至るっていう考え自体にはあまり同意できない。そもそもボカロってDL刑事罰化より前(違法化よりも前)からあるし。他にもいろいろ突っ込みたい。でも、根底にある考え方としての「自分達の作品を不正利用したら酷い目にあうぞというメッセージを自分の客に対して発しているのに何が不正なのかが客から見てはっきりしないって、却って損だよね」という問題意識には同意。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする