とある教授の自己主張(パラドクス)
- SeijiMatsuda1
- 14499
- 0
- 5
- 2
主要登場人物 仲良しな2人
武田圭史 Keiji Takeda 慶應義塾大学環境情報学部教授(災害情報, 航空防災, UAV/ドローン, 映像制作, VR/AR, 生成AI, 情報セキュリティ, 情報技術全般) 東京都在住 連絡先:050-3637-9567
考えることを好む。お金を気にせず家族とのんびり暮らしたい。
市民が自由に発言することに関して、どうやら問題意識を持っているようです。
ちなみにナオカゲは自分の発言をまとめられると問題があるらしく拒否状態になっているため、魚拓を利用してエントリーしています。
まあ、単なる卑怯者です。
序章
https://t.co/WYrsKRVOFW https://t.co/wTsWjG14m3 う~む。 よーわからん(;´Д`)
2013-04-16 23:32:02私には言いたいことは伝わってくる。言語化はできないけれど。 “@SeijiMatsuda1: https://t.co/nxHNPZFYZ7 https://t.co/tWOAOs9Mf9 う~む。 よーわからん(;´Д`)”
2013-04-17 07:36:30Tweet内リンク
「首長パンチ」を、読むと樋渡氏の思考パターンは大体理解できるのでそこからの図書館やその他施策への流れも理解できる。なぜ敵が多くなるかの理由もわかる。内容は鵜呑みにはできないが、批判するにも異なる視点からのロジックを理解する必要はあると思う
2013-04-14 07:15:42@MO6jijii 私自身は人物の振る舞い方や姿勢などではなくて、なるべく事実やある程度確認ができる事象について自分の考えや新たな視点などについて自分の考えを深める意味でもツイートしたりしています。
2013-04-16 23:09:28何を考察論拠にしてるんだ?この教授?
彼にとっての「事実」とはなんなんだろ?
@pseudoidentifie いや、よくわからないのは彼にとって考察する上での「事実」や「確認出来ること」の定義です(´ー`)
2013-04-17 07:47:40サーチしたのか話しかけてくる武田教授
@SeijiMatsuda1 @pseudoidentifie 樋渡氏が著者としてこういった書籍を出版しているということは事実だと思っています。個々の記述内容が事実かどうかは別としても自身の考え(そう考えていると思われたい内容を含む)について書かれているものと認識しています。
2013-04-17 08:23:44本が存在しているのは事実だが、そこから市長の考え方が理解出来るなんてのは想像の域を越えないんじゃねーか?
@keijitakeda @pseudoidentifie 出版しているということを存在している事実として考察するということであれば、ネット上で色々な意見が存在するというのも事実であり、それを武田氏は確認出来るわけですので、全ての事象が考察の根拠になりますね。
2013-04-17 08:27:38@keijitakeda これも事実ですのでどうぞ。 https://t.co/S538xzqHTX @pseudoidentifie
2013-04-17 08:28:17Tweet内リンク
佐賀県武雄市の問題について:takeoproblem
https://sites.google.com/site/takeoproblem/
自分でサーチして話しかけてきたのにレスポンス無し。
へんじがない ただのしかばねのようだ
何かあったんかね?
ちょっと前のまとめだけど見やすく修正&付記。 #takeolibrary #武雄図書館 「ある統計に関しての所感」 http://t.co/NiyZG309JO
2013-04-17 09:47:23