編集可能

落合弁護士yjochiの「匿名がけしからん、という議論を、匿名でする、というのは、思い切り笑えるよな。」

誰がどういう発言したかも明らかにできないような有識者会議では、無責任が横行しかねないだろう。そんなものは税金で運営する意味がない。発言者が特定されるのをびびるようなら、そういうところに来るな。 by 落合洋司
コラム 警察庁有識者会議 通信遮断 yjochi 落合洋司 匿名
51
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi

高輪ゲートウェイ駅徒歩5分。広島県生。修道→早大法1987卒。1986司法試験合格。1989検事。東京地検公安部でオウム真理教事件も捜査。2000退官→弁護士。Yahoo!Japan→独立。検察小説「ニチョウ」作者。お問い合わせ→ https://t.co/LmrNKzphtu 要急TEL→05052741118

https://t.co/ro7FQsWWLX
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
警察庁有識者会議:ネット管理者が通信遮断を 匿名悪用で http://t.co/PHCPmlLTVr
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
警察が設置する会の委員になるなとまでは言わないが、警察に取り込まれて、準構成員みたいになってもな。そうはなりたくないものだ。(苦笑)
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
自分自身の考え方やポリシーが確立していない奴ほど、取り込まれて刷り込まれるよな。
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
そういう、取り込みやすく刷り込みやすい奴で、警察として御しやすい奴を、有識としておだてて引っ張り込んでるんだろうけど。自分には、そういう有識はない。笑
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
警察庁の総合セキュリティ対策会議は、名前がわかるのは、例の大学教授くらいで、他は名前が、警察庁のサイト見ても出てこないのだが、匿名通信の議論するには匿名で、という方針なのかな。笑
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
匿名がけしからん、というのなら、堂々と実名出して、どういう議論を誰がしているのか公表しろよ。有識のくせに。(笑)
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
名前も出さず(出せず)、こそこそ議論して、匿名はけしからんから制限しましょう、では筋が通らんだろう。有識なら有識らしく、堂々と自分たちの発言を明らかにしろ。
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
誰がどういう発言したかも明らかにできないような有識者会議では、無責任が横行しかねないだろう。そんなものは税金で運営する意味がない。発言者が特定されるのをびびるようなら、そういうところに来るな。
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
自分みたいに、ある程度わかってきても、しがない弁護士で、有識のお仲間には入れない人もいるし。笑
弁護士落合洋司・高輪ゲートウェイ駅徒歩5分 @yjochi
匿名がけしからん、という議論を、匿名でする、というのは、思い切り笑えるよな。

コメント

neologcutter @neologcuter 2013年4月19日
匿名じゃないと話したくないこともあるんじゃないですか(棒)もっともオグリンのような実名原理主義者はイヤだけど。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年4月20日
匿名の害悪=責任感のなさを問題視しているのに、それを提言した議論の参加者がまさしく匿名で文責(あるいは職責)を果たしてない事を落合弁護士は批判されてるんでしょ。
言葉使い @tennteke 2013年4月20日
実名でも議事録を残さないパターンは?
石田伊織 @IsidaIori 2013年4月22日
有識者会議を匿名でせにゃあならんというのは、名前を出すと反対派に色んな嫌がらせをされたりするからって理由だろうけど、ネットの匿名も一部の無法者以外は、正直な発言を実名でするとリアル社会で嫌がらせをされるからって理由なんだよ。警察は、自分達の会議を匿名で実施するのなら、ネットでも同様な事情があるって事を理解してほしい。
石田伊織 @IsidaIori 2013年4月22日
私は性表現規制反対の運動をしているけど、規制反対を実名で訴える女性が「お前は強姦されたいんだろう」というような脅迫を受けてる。 実際、私を女性と勘違いしているhonneiuというストーカーの男性から似たような嫌がらせをされてるって事もあり、もし、私が女性で、匿名でなかったらと思うとぞっとするところだ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする