2013.4.23 第2回総合資源エネルギー調査会 総合部会
-
Sucha_Para
- 2029
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
資料１ 「我が国のエネルギー制約と東日本大震災後に顕在化した課題」（事務局提出資料）
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/sougoubukai/2nd/2nd-1.pdf
資料２ 「化石燃料調達をめぐる環境変化について」（事務局提出資料）
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/sougoubukai/2nd/2nd-2.pdf
資料３ 「高効率火力発電の導入推進について」（事務局提出資料）
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/sougoubukai/2nd/2nd-3.pdf
らいあ
@Sucha_Para
◆石炭火力の高効率化 資料3-15P http://t.co/ZF65x2Nlrv http://t.co/hoJyGG3OPz
2013-05-06 14:39:55
拡大
らいあ
@Sucha_Para
◆ＬＮＧ火力の高効率化 資料3-17P http://t.co/ZF65x2Nlrv http://t.co/sRnSBZUOfF
2013-05-06 14:41:15
拡大
らいあ
@Sucha_Para
辰巳委員：資料1「資源が乏しい」という表現。太陽光などの自然エネなどを含めると、少し違うのでは。 てらしまん：円安に伴う変動。昨年と同量の輸入量で、何もしなくても30兆円増える。/国際的に日本のぷれぜんす？が低下してる。国際社会の最新のエネルギー戦略を共有する。
2013-04-23 19:00:43
らいあ
@Sucha_Para
西川委員(福井県知事)：資料1)原発に対する信頼の低下。国民の安心な全に対する答えがない。安価で安定なエネルギー供給が解決できない。/地震・津波のリスク。福島の様々なリスクが評価されていない中議論するのが疑問。/国富の流出など、国の基本問題が書かれていない。
2013-04-23 19:05:00
らいあ
@Sucha_Para
山名委員：資料1)今回顕在化したことは、原発が止まることにより社会へどう影響するのか？バックフィットするとき、再値上げがある。 資料2)シェールガス革命の不確かしさ。国の安定のためには何でも持っておく(はっきり原発って言え) 資料3)石油火力は団塊世代。高効率をどの程度入れるか。
2013-04-23 19:12:49
らいあ
@Sucha_Para
増田：国富の流失・国力の低下。その深刻さを重く見る。資料2)貿易収支の赤字。基礎体力の低下に危機意識をもつ。価格の安価なもの。深い意味で認識していく。エネコストの上昇は国民1人1人の生活を奪う。戦略を立てて取り組む。
2013-04-23 19:15:30
らいあ
@Sucha_Para
橘川：資料1？14P。ヨーロッパ向けの価格を使うと下がる。市場メカニズムをうまく使って、ヨーロッパなみにする。/資料3)排出権問題。地球全体でCO2を減らせるように。 秋元：略(他の人とかぶった話しばかりでした)
2013-04-23 19:22:21
らいあ
@Sucha_Para
柏木：電力需給委員会にて。ベース電源の重要性を確認した。ミドゥル、ダウンサイジング、コンパクト。/シェール革命により、ガスシフトが進むのでは。/4つのキーワード。石炭ガス化◎
2013-04-23 19:28:56
らいあ
@Sucha_Para
松村：資料1)行政・事業者の信頼回復。1番始めは原子力だがそれに限ったことではない。奇策はなく地道にやるしかない。 資料2)シェール革命。効果が定かでないにしろ、供給力が増えたのは疑い無い所。「2017年にならないと～」という人には交渉を任せない(w)電力システム改革も役に立つ。
2013-04-23 19:34:46
らいあ
@Sucha_Para
松村：高値で買っても損をしないシステムから変わっていく。 資料3)高効率～というが、石炭が主。石炭が不利だったものを、不利を除くものになっている。石炭が効率的であればすすめられるという基盤作り。シェールから影響受けたとしても、どれだけというのを決める必要はない。
2013-04-23 19:34:53
らいあ
@Sucha_Para
植田：信頼の回復。安価で～というのも、信頼回復につながる。 資料2)シェールガスは構造変換の引き金になっている。別々に動いていたものが相互関係にあることが分かってきた。国際的体制を変える…。時間軸上の見通しが重要になってくると思う。要因・課題は、もう少し整理する。
2013-04-23 19:37:18
らいあ
@Sucha_Para
志賀：産業界では、競争力などすべて数字で出てくるが、(エネルギーに関して)現在、どのくらいのシナリオでいけば、どれくらいコストがあがるのか、数字がないので分からない。安価で安心+クリーンな化石燃料が出てきたらCO2排出などは、どうなるのか(？)
2013-04-23 19:41:57
らいあ
@Sucha_Para
事務局：資料3に落丁。シェールの将来の不安定性。価格交渉におけるカード。ロシア・モザンビークなど、足元の云々。国内制度をかえているというアピールにも。/シェールは世界中になるが、商業化の目処がついているのは、アメリカとカナダ。それを忘れてはならない。
2013-04-23 19:45:38資料４ 「原子力政策をめぐる最近の動向」（事務局提出資料）
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/sougoubukai/2nd/2nd-4.pdf
らいあ
@Sucha_Para
資料4「原子力政策をめぐる最近の動向」http://t.co/2iLHwpMhQu １．福島第一原発の廃炉に向けた取組 ２．使用済燃料・高レベル放射性廃棄物対策 ３．新たな規制枠組みの下での原子力の安全性向上の取り組みについて
2013-04-23 19:47:55
らいあ
@Sucha_Para
“大学や研究機関等と連携し、１０～２０年後を見据え、廃止措置に係る現場作業及び研究開発に必要とされる人材を確保・育成。また、今後、燃料デブリ取り出しといった高線量の大型工事も控えており、中長期的にわたり一定量の作業員を確保していくためには、適切な線量管理や計画的な人材育成が必要”
2013-04-23 19:51:44
らいあ
@Sucha_Para
「電気事業分科会 原子力部会放射性廃棄物小委員会」５月を目途に委員会を開催し、取組の見直しに着手するとともに、これを踏まえ、最終処分計画の改定を行う。なお、検討が一定程度進捗した段階で、都道府県等が参加する使用済核燃料対策協 議会を設置し、意見を聴取すると共に共通理解の醸成を行う
2013-04-23 20:00:47
らいあ
@Sucha_Para
てらしまん：懸念。人材と技術の空洞化。昨年末まで方針を確信するということになっていたが、基盤・クオリティーが劣化してる＝日本の曖昧な態度。廃炉・廃棄物にしろ、誇り高く立ち向かう人材を、国が育てていく。ウランだけじゃなく、トリウムだのなんだの…平和利用に基づいた、技術基盤の蓄積。
2013-04-23 20:04:46