【セミナー】4/24みんなで学ぼう!原発・新規制基準案のパブコメのポイント 実況中継ツイートまとめ
- kannamitsuta
- 2295
- 0
- 0
- 1
今回、立地審査指針については消えている。市民側としては、福島の事故を受けて、そもそも立地基準の線量基準はあれではダメだったのでは(基準を大きく超えた)との考え。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:16:58セシウム137で100テラベクレルという目標が、放射性物質の放出量の制限でいいのか?セシウム137だけでよいのか? ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:17:04今回の規制基準にはかからず、その後検討するものがある。福島でも問題となった水位計については後回し。新潟県は対応すべきと前回パブコメを出しているのに、対応せず。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:20:08重要度分類、耐震重要分類、原子炉水位計、逃がし安全弁などについては、検討を7月以降に先送りしている ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:20:23阪上さん:原子炉の水位計を先送りにしたのはなぜか、と問うと、規制庁側は、開発に時間がかかるからという答えだった。規制庁がそんなことを言ってはだめだと思う。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:21:57水位計を先送りにした理由:規制庁曰く「開発が間に合わないから」それは電力事業者の言い訳でしょ。それを規制庁がいうのはおかしい!間に合わないなら動かすべきではないでしょ! ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:22:23阪上さん:大飯原発の新規制基準の骨子での審査について、これは規制庁にとっては公開の場で審査をする初体験。重要。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:23:42大飯の安全審査を6月に行うのだが、過去安全審査を公開でおこなったことはない。規制庁側も相当緊張していると思われる。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:23:50大飯の安全審査はつっこみどころです!みんなで注目ですよ!平日ですが、傍聴できる人はいっちゃいましょう。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:25:38関西電力が4月19日に出してきた文書を読むと、「新規制基準適合については、今後、6月末までに必要な対策を講じることで、新規制基準に適合することを確認している」と。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:26:03大飯原発。免震重要棟をたてなくても、「これが免震重要棟」と名前をつけてクリアしていることにしている。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:29:24パブコメに、大飯原発を例にあげて、具体的に書いてしまっていい。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:30:05大飯の安全審査についてもパブコメに書いてもいいと思います(阪上さん)昨年強引に再稼働した時よりもさらにユルい基準になっている状況。これで通したらとんでもないこと。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 19:31:07大飯原発の地震評価。近隣の3つの断層をつなげて評価するかどうかが重要なポイント。関電は2つをつなげて700ガルと評価。しかし、311を経て3つをつなげなければだめだと ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:32:093連動の再評価をして1000ガルくらいになるのではないかと言われているが、700ガルでパスしている設計がひっかかってくる。現実に止めざるえないかもしれない事態に。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:33:24後藤さん:設計基準に入れた途端に(原発が)すべて止まってしまう。だから設計基準に入れないようにしている。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 19:39:08後藤さんのお話! ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 20:03:22後藤さん:地震・津波はこれ以上こないということは断定できない。設計の前提を超える可能性はある。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 20:04:10設計条件として設けた基準を地震や津波などが絶対越えないとはいえない。だからそうなったときにどうするか。ではそれはちゃんと機能するのか。それらはどれも確かではない。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 20:05:35後藤さん:多重防護・多層防護は、どれも確かではない。共通要因故障でばさっといく可能性がある。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 20:06:02後藤さん:パブコメについては頭にきている。私は多少専門家だが、あんなパブコメは読めない。断片的にしか読めない。そんな形でパブコメに出すなんて失礼極まりない。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 20:07:00今回のパブコメには頭にきている!後藤さんも断片的にしか読めない。こんな形でパブコメを出すなんて規制庁は失礼極まりない!(会場拍手!) ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 20:07:34後藤さん:規制委員会側が、きちんとポイントを書き出し、我々はこう考える、みなさんはどう考えるますか?ときくべき。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 20:07:41100歩譲っても、じゃぁ「被害はどうなるのか」をはっきりだせと。事故の時どれだけ被ばくするのかを明確にだすべき。 ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/rroOvXVKfS)
2013-04-24 20:08:38後藤さん:そして被害について、はっきりしろ。我々にどのくらいの放射能を浴びせるのか(注:規制委が設定した目標は、Cs137で100テラベクレル/100万炉年) ( #iwakamiyasumi7 live at http://t.co/uXXNvotGt7)
2013-04-24 20:09:30