鳥山仁氏の各種雑談[2013/04/19,2013/04/23]
- nanami_mouse
- 1665
- 0
- 0
- 0
2013年4月19日「セックス論、(挿入で)イける女性は4~5人に1人」
「やばいと思ったが、性欲を抑えきれなかった」は「わかっちゃいるけどやめられない」と同じく親鸞聖人の教えに通じる言葉でムネアツ。もっとも、逮捕された本人はもう少し長いセリフを話していたらしい。
2013-04-19 16:38:43@toriyamazine 同意があっても強姦等が成立するのが刑法上13歳なのに加えて、「真摯なつき合い」だと「淫行」にならないという構成に無理があるように思います。もっとも、最近は、刑法上の「13歳」を引き上げろと言ってる馬鹿な学者がいるみたいですが…。
2013-04-19 23:55:41@shoneist 要は「セックスしたけりゃ親権者に許可をとれ」ということでしょう。若年出産の場合は経済的にも親権者の助力が必須でしょうから、隠れてパコパコやった挙句に妊娠して、男の方がトンズラこいたら親も大激怒ですよね。また、法的にはロリコンを想定していないのでは?
2013-04-20 00:01:02@toriyamazine 行きすぎたパターナリズムだと思いますね。生活の見通しが立たないのに避妊をしないような子どもを育てた親に、責任を負わせるべきあって、刑事司法機関が関与するようなことではないのではないでしょうか…。「刑罰化」の怖さが分かってないんでしょうね…。
2013-04-20 00:06:42@shoneist その辺はイギリスの研究がすでに出ていて、性教育をしたグループとしないグループで若年者の妊娠率は変わらないようです。要するに劣悪な環境にいる若年女子は、妊娠すると周囲から承認されるのが分かっているので、自分から避妊することはないそうです。これは……
2013-04-20 00:10:06@shoneist ……パターナリズムとは無関係だと思います。調査したグループは二次性徴期前に性教育をしないと駄目じゃないかという仮説を立てていますが、私が知る限りこうした実験をしたという話を聞いたことはありません。ただ、防止法に関してはおっしゃる通りで……
2013-04-20 00:12:06@shoneist ……若年女性に性行為を禁止する強制をした方が効果があるという説が有力です。現実に18歳未満の女性が性行為に嫌悪を抱いている・関心がない率は5割を超えます。
2013-04-20 00:13:36@shoneist うーん。よくサッカーで説明するんですが、12歳の子供のチームに30歳のオッサンが「好きだから」という理由でメンバーとして加わってるのは変だよねって話ですね。セックスがチェスや将棋みたいに非接触型の行為だったら年齢差のある行為もアリだと思うんですが……
2013-04-20 00:24:50@shoneist ……ボディコンタクトが避けられない行為で年齢差がありすぎるのはなあ……と思います。ただ、ロリ系で実際にやっちゃった連中からデータをとって、とにかく早漏が多いのが分かった時は「ああ、子供だな(下半身が)」という感想になりましたが(爆)
2013-04-20 00:27:03@toriyamazine セックスは勝ち負けを競うものではないので、サッカーとは違うような気がしますが…。もちろん、年齢差があると、若年者が食い物にされるという一般論は分かるんですが。
2013-04-20 00:28:28@shoneist ボディコンタクトがあるのが一番の問題ですね。実は児ポ法がらみでこの問題に首を突っ込んだ時に最大の謎だったのはこの点で「常識的に考えて、体が出来てない相手に密着して体重をかけるのは無理だろ」と思ってました。
2013-04-20 00:34:32@toriyamazine とすると、18歳という線引きはどうなんでしょうか? 「体ができる」のはいつなんでしょうか? 「子どもを産める体」と「体ができる」の関係はどうなるんでしょうか? 考えれば考えるほど、分からなくなってきます…。
2013-04-20 00:39:40@shoneist どの世界にも天才というのはいるもので、今まで1000人ぐらい撮影をしていますが、10代デビューのAV女優でもきっちりセックスできた子が2人います。逆に言うと2人しかいなかったってことですが。その子たちを基準にするなら15~16歳でもOKじゃないですかね?
2013-04-20 00:42:18@toriyamazine 「きっちりセックスできない」というのは、どういうことですか? 石原某の言うように、中高生同士のセックスも禁止した方がいいんでしょうか? 自分の経験がないもので、どうにも分かりません…。
2013-04-20 00:45:44@shoneist 膣内オーガズムに達して下腹部が0.8秒間隔で痙攣し、アドレナリンが体内放出されて瞳孔が開く状態になるかどうかですね。ただ、ここからがややこしいんですが、女性の約1割はオーガズムを引き起こす女性前立腺が痕跡化している=挿入という意味のセックスじゃイカない……
2013-04-20 01:25:09@shoneist ……という説があり、また実際の調査で膣内オーガズムに達した事のある女性は5人に1人の割合から4人に1人の割合に過ぎません。これは肉体的に成熟していてもセックスに興味がない、ヘテロセクシャルではない、もしくは相手の男が下手か早漏という理由で引き起こされます。
2013-04-20 01:27:00@shoneist というわけで、実体としてはそんなに単純でもないため、法制化で一律というのが難しいのは事実です。男性も加えると、もっと色んなパターンが出てくると思います。
2013-04-20 01:28:532013年4月23日「話の面白さは不条理の連鎖がポイント」
(1)ああ……ずっと引っかかっていた疑問がやっと言語化できたというか、最初から言語化できていたんだけど、そこが核心だという確信を持てた。話の面白さを左右するポイントは、やっぱり不条理の連鎖なんだな。予想外の状況が起きて、それを解決して(不条理の解消)次の不条理が発生するという……
2013-04-23 04:52:01(2)……サイクルだと、どうしても不条理が解消して次の不条理が起こるまでの期間にダレが生じるわけだ。不条理→それに対するキャラのリアクション→不条理→それに対するキャラのリアクションというサイクルで、不条理が解消しない方がまだ話の回転が速くなる。詰まらない話を書こうと思ったら……
2013-04-23 04:55:00(3)……予想外の状況が発生→キャラが頑張って想定内の範囲に収める(不条理の解消)→不条理が解消されたので中ダレ発生→次の不条理が発生……で、キャラのリアクションを重視しない構成にすると、ホラ、途端に驚くほど詰まらない話が一丁上がりだ! 分かった分かった! エウレカ!
2013-04-23 04:57:13(4)ちょっと具体的に考えてみよう。何度も言及している「朝、遅刻しそうになってパンを加えて家を飛び出したら、ヒロインとぶつかって転倒した」というお約束のパターンだ。ここで、主人公がヒロインに謝って事態を収拾させる(不条理の解消)をやってから学校に行くという構成にしたら……
2013-04-23 05:00:26(5)……話が仕切り直しになって、次の不条理を提示するまでに中ダレができる。おお、詰まらない話ができる上に、ちゃんと「キャラクターも描けてない」じゃないか(笑) 完璧。これでストーリーで「やっちゃいけないこと」を説明できるようになった。
2013-04-23 05:02:27