渡邊芳之先生@ynabe39の「また戦争するなら次は勝つという見通しを示してほしい。」
前日、
ヒットラーを筆頭にしてナチスに責任をすべて追わせ、反ナチ法までつくって時代にピリオドを打ったドイツや、ムッソリーニを同じイタリア人のパルチザンが殺害して裁いたイタリアと異なり、日本は自らの手で戦争責任を裁けなかったし、裁く機会もなかった。だから軍国主義復活への懸念を持たれ続ける。
2013-04-28 08:47:46日本のやった戦争が正しかったかどうか、仕方なかったかどうかはともかく、負けちゃった理由はきちんと分析して改善しとかないと次も同じ理由で負けちゃうよ、という話だと思う。
2013-04-28 08:56:02戦争なんだから理念や大義がどうだったかより「勝てなかったこと」が最大の問題なのにそこはあまり議論されないのが日本っぽいといえば日本っぽいのだ。「済んだことは水に流して」というのは周辺諸国に対して以前にまず日本国民に要請されたことなんだろう。
2013-04-28 08:59:00自分は前の戦争はもし日本にアメリカと同じくらいの「物量」があってもやっぱり負けたと思う。そのくらい日本の戦略や戦術はひどかった。それが「物量差」でごまかされて国民レベルできちんとした分析と批判がされていない。
2013-04-28 09:03:33また戦争をしたいような人ほど「前の戦争で日本がどんな失敗をして、どんなダメなところがあったから負けたのか」をきちんと分析しなければ次の戦争でまた負けると思うのだが、なぜかそういう人たちは日本は正しかったと言いたがるよね。
2013-04-28 09:05:59@ynabe39 見通しだけでいいなら、バカな政治家はいつでも示してくる気がします(^^;)。で、「遺憾の意」。どうせなら、「勝てなかったら賛成した政治家の一族郎党縛り首」ぐらいの法案が欲しいですw。
2013-04-28 09:12:14なんか日本人って「戦争やっても勝たなくてもいい」と思ってるところがあるよね。「それなりの戦果を挙げたらあとはきれいに負けて散りたい」みたいな。忠臣蔵の美意識。
2013-04-28 09:18:21海外から批判されて喜んでんじゃねーよ RT @uesugitakashi: 欧州各紙も RT @sohbunshu: これで米国の主要メディアが論調を揃えた。WSJ,NYTに続き、ワシントン・ポストも安倍さんの歴史否定を批判
2013-04-28 09:25:35旧日本軍について調べた日本人は二度がっかりさせられる。一度目は当時の日本指導者の無能ぶりに、二度目は自分の会社がそれにそっくりであることに。 RT @ynabe39: 自分は前の戦争はもし日本にアメリカと同じくらいの「物量」があってもやっぱり負けたと思う。
2013-04-28 09:34:14@ynabe39 「無分別ナル打算ニ依リ日本帝国ヲ滅亡ノ淵ニ陥レタル我儘ナル軍国主義的助言者ニ依リ日本国カ引続キ統御セラルヘキカ」
2013-04-28 09:36:51パコ超で安倍ちゃんが戦車に乗ってたのは、信者からすれば「ちょっとしたファンサービス」と映るんだろうが、世界では中国への挑発的言動と組み合わせて報じられるということに、少しは考えが及ばないと。
2013-04-28 09:47:23ぶっちゃけ自民以外の政党が表現の自由を守るとも思わん。たぶん最終的には同じことをしようとする。ならすくなくとも理屈と金と数の力で交渉可能な自民の方がなんぼかましであろ、とは思う。その辺の交渉に必要な、金も数もなしに文句言ったって聞きゃしないってだけの話で。
2013-04-28 09:48:40戦争をしたいなんて人は少ない。不当に貶められた日本の名誉を回復すべき&相手が戦争を仕掛けてこないように力を持っておくべきと言っている人がほとんど。論点の単純化。 RT @tsuda RT @ynabe39: また戦争をしたいような人ほど…
2013-04-28 10:10:27日本は現状で十分に国際社会の中で名誉ある立場だと思うんだけどなあ。G7とかにも呼ばれるんだし。どうしてそんなに「名誉がない」と思うのかが実感としてわからないんだよね。
2013-04-28 10:14:13@Beethoven132 @tsuda @ynabe39 その通りですね。国防や安全保障の重要性を強調すると、「また戦争したい人」なんてラベリングをしたがる人がいますけど、本当に悲しいことです。 愛する祖国日本国をいかにして守るか、それが第一義なのにね。
2013-04-28 10:15:44