10周年のSPコンテンツ!

右も左も激怒!主権回復の日に「天皇陛下万歳!」

「主権回復の日」なる式典をでっち上げ、出席を渋る天皇を引っ張り出し、式辞も述べないままの天皇をさらし者にし、その眼前で天皇陛下万歳と叫ぶ…奸臣・安倍のやり方に右も左も大激怒。
天皇陛下万歳 天皇 沖縄 主権回復の日
84
佐藤まさひさ @SatoMasahisa
主権回復記念式典は天皇皇后両陛下の御臨席を仰ぎ、総理からの強い決意と感動の中、終了。杉並児童合唱団の「明日という日が」の合唱には涙が流れた。明日と自分を信じて頑張る歌詞の内容に、東北の復興だけでなく、日本の未来を切り開く責任に胸が溢れた。最後は予定にはなかった天皇陛下万歳も。
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
最後に「天皇陛下 万歳!」の万歳三唱。政府のインターネットテレビでは、この部分の音声なし。→「主権回復の日」で政府式典、沖縄知事欠席|TBS系(JNN) http://t.co/aiUPLq5Tjf
日本国黄帝 @nihon_koutei
「主権回復の日」とやらの式典。渋る天皇を引っ張り出し、式辞も述べないままの天皇をさらし者にし、その眼前で天皇陛下万歳と叫ぶ…まるで自分がヒットラーにでもされた様で天皇自身もさぞや不愉快に思っていたことだろう。安倍は保守はもちろん、右翼という看板すらも もはや下ろすべきだ。
榊 祥陽 @sakaki_x
@nihon_koutei 「天皇陛下万歳」を唱和したのですか?おことばも無しに?うーん…。
日本国黄帝 @nihon_koutei
ニュースでは取り上げませんが、こちらを☞ @katayama_s 今まで、主権回復,国際社会復帰を記念する式典に参列…最後に突然天皇陛下万歳、を叫ぶ声が上がり、私も無意識に2度目は手を上げましたが、報道ぶり心配です… QT @sakaki_x 「天皇陛下万歳」を唱和したのですか?
日本国黄帝 @nihon_koutei
名も知らぬ方だが、一読の価値のある名論説だ。★“虎の核”を借りて居丈高な「主権回復国家の安倍晋三」 恥を知らない無教養 http://t.co/62DOqhLjLM
徳永みちお @tokunagamichio
沖縄に配慮して万歳三唱はしないと言ってたが…、RT @irukachan2009 主権回復式典が終了して天皇、皇后両陛下が退席される際、出席者が「天皇陛下万歳」と発声し、国会議員や政府関係者が予定外の唱和をする場面があった←あほか http://t.co/JIlzm6UwkY
MASAYO53 @masayo53
政府式典で予定外の「陛下万歳」唱和 公明代表が苦言 http://t.co/3GtXljPdZ1 天皇、皇后両陛下が退席される際、出席者が「天皇陛下万歳」と発声し、国会議員や政府関係者が予定外の唱和をする場面があった ← 「時代錯誤」という言葉を思い出す…
Yoshinori Endo(脱原発派) @GJ_j24
「主権回復」が聞いて呆れる。しかも安倍総理は、式典で「天皇陛下万歳!」を3回繰り返したそうだが、NHKではその場面をカット。NHKの体質が、北朝鮮顔負けの「御用放送局」であることを自ら白状。 / “朝日新聞デジタル:政府、主権回復…” http://t.co/MKQbCO9p9J
おくあき まさお @tuigeki
注目・情報操作★式典後、天皇皇后両陛下が退出する際、「天皇陛下万歳」が行われたのだが、このシーンはTBS系では放送されたが、私が確認した範囲では日テレやフジテレビではカットされている。 ⇒「主権回復の日」で政府式典、万歳三唱も」 http://t.co/XrysdwRqyr
おくあき まさお @tuigeki
続き⇒この時の天皇は戸惑い、苦渋の表情。一瞬どう対応したものかと戸惑いが見られた。皇后は、睨むような呆れたような目線だった。少なくとも喜んでいる顔ではない。このような表情を見たのは初めて。 ニュースとして重大で、これを抜かすのは情報操作といっていい。見出しにすべきことだ。
河津聖恵 @kiyoekawazu
「天皇陛下万歳」は、この国が封印してきたはずの、国家神道カルトの合い言葉。それを開けるとは、まさに魔ものの政府。
onodekita @onodekita
天皇陛下バンザーイは、 侵略を受けた韓国、中国、東南アジアにとっては、「ハイル・ヒットラー」と全く同じ言葉だ。その感覚があってものを言っているのか。
ポピュリスト監視で委員会 @tonden2
そのうち式典では必ず「天皇陛下万歳」って三唱されるようになり、しなければ非国民扱いされるんだよな。学校でも強制されるようになるよ。 起立斉唱の強制の次は当然そうなる既定路線。「式典のマナーを守れ!」っていう名目の下で。 本当に日本から逃げ出そうかな…
AMANO Osamu @osamu_ihrl
大きな日の丸が掲げられ、「天皇陛下万歳」と声があがり、「壇上の安倍晋三首相ら三権の長がそろって両手を上げ、声を合わせた。」という。戦前を思わせるおぞましい光景。→沖縄タイムス | 4・28政府式典:突然の「天皇陛下万歳」 http://t.co/CSwNf3skCG
佐藤 圭 @tokyo_satokei
「主権回復の日」の政府式典で、沖縄県の副知事は「天皇陛下万歳」をしなかったという。丸山の「忠誠と反逆」を思い出した。今の安倍政権は、副知事の態度を「不忠誠」と受け流すだろう。だが、自民党改憲案が実現した暁には、こうした行動は「反逆者」として指弾されるに違いない。
Katsuaki Sakai @beyondaki
これを取り上げたのはTBSだけ。政府ネットテレビでも音声削除。⇒http://t.co/R1wL6O2lGG ★4・28政府式典:突然の「天皇陛下万歳」(沖縄タイムス) http://t.co/gKwi9dtj6w <政府録画> http://t.co/1BzHQROqPH 
バルビツール @andorogenshower
@nihon_koutei 同感です!式典の去り際で天皇陛下が見せた表情が印象的でした。二度目の総理就任がヒットラーの真似事が目的か?
さより《人類》 @sayori27
バンザイクリフ。多くの自決者が「天皇陛下、万歳」と叫び両腕を上げながら身を投じたことから、戦後この名で呼ばれるようになった。自決者の数は1万人にのぼるとも言われていて、海は血で真っ赤に染まり、死体の海と化した。 http://t.co/5bff6XsCQi
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi
これは最悪。天皇陛下が政治に関わる発言をできないことを悪用している。皇室の政治利用は皇室への侮蔑だ!!:4・28政府式典:突然の「天皇陛下万歳」(沖縄タイムス) - Y!ニュース http://t.co/rxTFNURBoO
脱原発のくろねこ @neko_9696
同意!今上陛下皇后陛下のあのご困惑のご様子を見たら、本物の右翼や保守は激怒するべきでしょう。ふと、「君側の奸」なんて古くさい言葉さえ思い出してしまいました。 RT @nihon_koutei: 「主権回復の日」とやらの式典。渋る天皇を引っ張り出し、式辞も述べないままの天皇をさらし
すちーぶ @stepan_yanaka
大和人から申し上げ奉ります。自民を始め、陛下様を利用せんとする獣に対して、よく、辛抱されなさいました。 感謝を申し上げ奉ります。 @neko_9696 @nihon_koutei  同意!今上陛下皇后陛下のあのご困惑のご様子を見たら
ばれりん @pavlova9655
首相ら「天皇陛下万歳」・・・。 戸惑う出席者もいた。天皇陛下は(退席の途中)壇上で一瞬立ち止まった。高良倉吉沖縄副知事は万歳をしなかった。「突然でびっくりした。あの場面でそうする必要はなかった…」 東京新聞23面 4/28 http://t.co/zaoqj7Xh9G
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
沖縄タイムス | 4・28政府式典:突然の「天皇陛下万歳」 2013年4月29日 10時06分  http://t.co/MoCgMmXaDY http://t.co/r7rgRn5ppy ←お言葉なし。子供が主権者に尻を向けて歌う。仕込みの万歳。かなり気味の悪い式典だった様だ。
Mikio URAMATSU @uramatz
@nihon_koutei )。★世界中から批判を受ける安倍政権の右翼的・国家主義的体質を国内メディアはなぜ報道しないのか?☛☛最後の「天皇陛下万歳」のところ、NHKは放送しなかったね。あの危険極まる愚行、NHKはなぜカットしちまったのか?
残りを読む(6)

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年4月29日
何言ってるかわからないね相変わらず。「今の安倍政権は、副知事の態度を「不忠誠」と受け流すだろう。だが、自民党改憲案が実現した暁には、こうした行動は「反逆者」として指弾されるに違いない。」
秋月白兎 @ngc2041 2013年4月29日
少なくとも激怒しているのは左「だけ」にしか見えないんだが……まぁあの場ではちと違うような気もするけどね。お祝いの場ではないって建前なんだから。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月29日
具体的にどの点で問題にしているのかよくわからないところもあるけど、それは措いとくとして、表情から勝手に感情を推測してそれを前提にして何かを言うのはどうかなと思った。
木屑鉋屑 @bokutou 2013年4月30日
陛下が事前に知っていたかどうかは気になる。だけどまとめられてるツイートは左ばかりにしか見えないし、タイトルと冒頭文からは総理あるいは与党に対する悪意しか感じられない。
ephemera @ephemerawww 2013年4月30日
天皇陛下は現憲法において「日本国民統合の象徴」じゃなかったっけ? その象徴と権威に万歳三唱となえちゃいかんのか? また、誰も強制してない自然発生的なものなのに、やらなきゃ反逆者だの不忠誠だの、妄想と偏見を増幅してるだけ。頭おかしい。だったら大臣って言葉に「臣」って文字が入ってることを問題にしたらどうか?w
zetumu @zetumu 2013年4月30日
これの何がまずいか判らないなら相当認識がやばいと思った方がいい。片山さつきですら気付いているのに。
siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2013年4月30日
戦前だったら2.26事件になってもおかしくない事態。
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2013年4月30日
鼻息荒い両方の人達の答えは決まってるから置いといて。そもそも予定して無かったんだって?なんで予定しなかったんだろうね?祝賀式典でも無いんだよね?
T.U.Yang @tadatsome3 2013年4月30日
独立回復について万歳をいうのならば趣旨にあっていないとは言えないとは思うけどね。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2013年4月30日
これが陛下の表情です http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WtcWy2xvWkU#t=58s オイコラどこらへんが苦渋の表情なんだ?
たくろうゲートウェイ @takurou7 2013年4月30日
本来あって然るべき万歳が予定に無かったことがおかしいんじゃなかろうか。自然に発生した天皇陛下万歳という行為に対し、称賛こそあってよいものを、批判とはどういうことか。
荒木俊三 @toshizoaraki 2013年4月30日
安倍が「祝典にしない」と嘘ついて陛下を呼んだからでしょ。昭和天皇が沖縄を切り捨てた日の記念日に、今上を呼ぶか普通?今上は沖縄に対して非常に心を砕いているのに、全てをぶち壊しにしている。だから今上は最後まで一言も発しなかった。挙句に、「自発的に起こったこと!」といいつつ、安倍以下三権の長が揃って万歳三唱している始末。 takurou7
荒木俊三 @toshizoaraki 2013年4月30日
沖縄で「屈辱の日」抗議集会が行われてる中で、「屈辱の日」記念式典に引っ張り出された陛下がかわいそうだ。これまでの陛下の沖縄に対するいたわりを無にする行為。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2013年4月30日
先帝が切り捨てたとか万歳がぶち壊すとか左巻きの理屈はどうでもいい。
Қазамiно☪тан @Kazaminostan 2013年4月30日
天下の政に必要なのは、奸臣ではなく諫臣である。これは世の慣らいである。
荒木俊三 @toshizoaraki 2013年4月30日
takurou7 政府は「祝賀にしない」という約束をしていた。でも蓋を開けてみたら結果はあれ。おまけに三権の長まで揃って万歳三唱を決めた。そもそも今回は主権回復60年ですらなく、61回記念だw 安倍一派は何がしたくてこんな自爆をしたのだろうな。
BunnyBunny @bunnybunny537 2013年4月30日
まとめが偏ってるのは確かだね。
Oddball @0ddbaII 2013年4月30日
国家の象徴として天皇陛下が存在しているので、万歳自体は何もおかしくないけど。国家の象徴に対する態度ってのを国民として決めておかないといけないのかも。首相は態度を決めて、それに一式典巻き込む事に成功って事だね。それに反対するのも権利のうち。
クエンチ @tracanqqq 2013年4月30日
昔を思い出すねえ・・・と、近所の爺様・・・・ ┗(;´Д`)┛
まついち @matsudayuuichi 2013年4月30日
ぱっとみどの発言が「右」か「左」かよくわからないのでデコっていただければ幸いです。
gojimufan @gojimufan 2013年4月30日
安倍ちゃんはいいね、能天気で。
シンヴァルー @vashurad 2013年4月30日
「天皇陛下万歳」は、天皇の永遠の健康、長寿を祈るものであるらしい。即位の礼や在位記念式典において公式に使われており、「天皇陛下を祝う」という意味で使うことは、決して悪いことではないと思う。問題は「主権回復を祝う日」に、「天皇陛下万歳」は場違いであるということ。例えば「安倍総理万歳」とこの場で唱和したらおかしいよね。「右も左も激怒」ってのは、ちょっと客観的証拠がなさ過ぎるかなあ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年4月30日
批判している連中の言が全て、憶測・妄想・印象論しかなくてワロタwww それと、このまとめの中で“激怒している右の人”ってドコー?
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013年4月30日
もともと参加者が言い出した万歳三唱を何かの企みであるみたいにまとめてる時点で偏向だよなwそれに気がつかない馬鹿が天皇の気持ちまで邪推して同意してやがるww
なっとうすぱ @nattosupa 2013年4月30日
アイコンで笑いかけた。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
zetumu いや、何が問題かがわからないのではなくて、いろんなことを「問題」と言える余地があるので、論者それぞれが具体的にどこを指して言ってるのかはっきりしない、ということです。みんな曖昧に「問題だ」と言ってるだけで、どこがどう、というのを細かく言わないから、人によって問題視している部分が違う可能性がありますよ。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
たとえば「陛下にお言葉をいただいてないことが不敬である」なのか、「万歳という語は用いるべきでない」なのか、「沖縄県民に配慮してこの場では万歳を言うべきでなかった」なのか、どこを問題にしているのか各論者が指摘しないので、ただ単に「なんかムカつく」と言ってるようにしか見えんのです。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
ちなみに「沖縄県民に配慮すべきである」とは自分は思わないし(反対する自由もあるし参加しない自由もあるのだから)、沖縄県民にとって「万歳」が何か禁忌である、というようなコンセンサスがあるとも思わないので、そういう方向からの批判なら的外れだなと私は思います。陛下に対して不敬である、という論点であれば、細かいことを言えばいくつかの点であたらないこともない点はあるのかも、というのはありますが。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
「万歳」じたいが何か問題だ、というのも、一般参賀などで普通に行われていることであり、それじたいが条件なく問題だとは思えません。自分がするかどうかは別として、したい人がいることは理解できるし、したとして何ら悪いこととは思いません。
儀狄@パブリックエネミー @giteki 2013年4月30日
万歳をするときの作法が明治時代の万歳三唱例に基づいていなかったのが問題である。伝統の軽視だ(棒)
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
とりあえず、まず論点を整理するところから始めないと、じゃないですか? ただ「怒ってるぞー」だけでみんなが合点する話とは思えません。 ということを言っても「お前バカwわかんねーのかw」って返ってくるだけかも知れませんけどw
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
印象としては「いつもの揚げ足取りっぽいなー」という印象ですが、今のところ。もう少し論点を細かく指摘していけば、あるいは「ああ、なるほどね」と言えるところが出てくるかも知れません。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
giteki そうそう、そういう論点はアリですよ、マジメな話w
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
君が代・日の丸はダメだ、というのと同じ意味で万歳はダメだ、というのなら、それは一定のイデオロギーの人にしか通じない話だ、というのは理解してもらえるかと思うんですが。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
ていうか報道も含めて、まとめられてるツイートもコメント欄も、陛下に対して正しい敬語を使ってない人が多い中で「不敬だ」もクソもあったもんじゃないと思った。
ToTo @toto_6w 2013年4月30日
日本の象徴である天皇陛下に、主権回復の式典で万歳三唱するのは間違ってないと思う。正月の公式参賀で毎回やってる万歳三唱と変わりないかと。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
少なくともこのあたりは「万歳そのものが無条件でダメ」と言ってるので、日の丸・君が代ダメという人と同じパターンでしょ。 http://twitter.com/kiyoekawazu/status/328676268969172993 http://twitter.com/onodekita/status/328676366394474496
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年4月30日
「いまどき万歳とかやらねーだろ」っていうのはおかしな話で、いや今でもやってますよ普通にという。 http://www.youtube.com/watch?v=iAQOJXy9znk
平田フシギダネ @FushiHirata 2013年4月30日
拾われてないけど政府の記念式典で勝手に天皇万歳する首相と君が代斉唱中に勝手に座りこむ先生とはよく似てるね。
Gril @Gril_ops01 2013年4月30日
国家を歌わずに座る権利を主張するも万歳三唱する権利を否定する方々 VS 万歳三唱する権利を主張し国家を歌わずに座る権利を否定する方々の争い・・・って事でいいのかねこれ。
neologcutter @neologcuter 2013年4月30日
このまとめは結局何がやりたかったのか。参院選対策だったら完全に失敗してるといわざるを得ない。
zetumu @zetumu 2013年4月30日
grayengineer 上のまとめをひと通り見て気付けないなら既に貴方はやばい人です(まとめで拾われている全ての呟きがその通りだと言っている訳ではありません)。
zetumu @zetumu 2013年4月30日
grayengineer 政府の方もまずさに気付いたようで「天皇」部分の音声をカットしていますね。http://bit.ly/11tH8Iv いつもマスゴミと仰ってる皆さんはこれについて何ていうのかな・・・。
kartis56 @kartis56 2013年4月30日
話それるけど、叫ぶかどうか関係なく、飛び降りると自然に腕が上に上がると思うんだけど。>バンザイクリフ
たちがみ @tachigamiSama 2013年4月30日
黄色い卵の解説に最も説得力を感じたが、批判できそうだから乗っかっているだけの人も多いような感じ
内藤龍一 @knight10dragon1 2013年5月1日
なんで放射能の奇形タンポポを探してる連中と人選がかぶってるんだ
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月1日
期待通りの答えだったw 「わかんないの~?w へー、わかんないんだーw(プゲラ」と。どうしたいのかよくわからないけど、まあ好きにしてください、としか…
zetumu @zetumu 2013年5月1日
grayengineer えっと、まとめの中にモロに答えはあるし、政府が音声をカットしたことでそれは明らかだと思いますが・・・。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
一つ一つ解説しなければそう反応すると。こういう人はちゃんと解説してもそもそも理解の域に達していないので説明しても時間の無駄遣いだと思いますが提示された問に対して一応。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
「陛下にお言葉をいただいてないことが不敬である」☓ そもそも祝賀式典にしないということなのでお言葉をいただかないのは別に問題ではない。 沖縄に対する思いがひとしおある今上(昭和天皇の分も含めて)はそのことは当然理解しておられるでしょう。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
「万歳という語は用いるべきでない」△ 祝賀式典ではないのでそもそも万歳というのはそもそもの趣旨に合わないが。 只まあこの式典を開いた時点である程度その趣旨(完全に主権が回復したわけではないが、日本が主権国家として国際社会に復帰した)は含まれると思われるのでまあ。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
「沖縄県民に配慮してこの場では万歳を言うべきでなかった」△上記と同じ。祝賀式典にしないということは沖縄のことがあるからなので、配慮に欠けるのは事実。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
「万歳」自体はそもそも式典を開いた時点でその趣旨が織り込まれているだろうから、沖縄への配慮をどの程度するかだというのが政府の立場だろう。政府の映像にも「万歳」の音声はカットされていない。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
>「沖縄県民に配慮すべきである」とは自分は思わないし(反対する自由もあるし参加しない自由もあるのだから)<これはそういう問題ではない。これは個人的な問題ではなく国家の正式な式典だから。自由というのは個人の価値観の時に当てはまる言葉であって、国家の正式な立場を表す場合には当てはまりません。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
>陛下に対して不敬である、という論点<どういった趣旨なのか不明。お言葉を頂いていないことに関しては上記の通り。天皇は公務として式典に参加されているということは踏まえて置くこと。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
一般参賀とは全く違いますよ。一般参賀は公務でないし。普通の祝賀式典で「万歳」ということも全く問題ありません。また一般参賀で「天皇陛下万歳」ということも勿論問題ではありません。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
>論点を整理<そんなものは今回まずいという意味では始めから明らか。あの場での「天皇陛下万歳」です。「万歳」だけでは(沖縄への配慮に欠けるという批判はあっても)「まずい」まではいきません。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
それは政府の映像でもその部分の音声のみカットしていることを見ても明らかでしょう。このまとめのタイトルが「右も左も」となっているの当然そういった趣旨でしょう。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
>一般参賀などで普通に行われている<天皇陛下を寿ぐ為に行われるのが「天皇陛下万歳」。在位何十年などで行われるのもそういった趣旨です。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
あの場での「天皇陛下万歳」がまずいのは自分達がやっていることに天皇陛下の権威を利用する為の政治利用だからです。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
これはどのような立場からでもやってはいけない。なぜなら天皇という立場に政治的意味を持たせてはいけないからです。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
国民統合の象徴である天皇とはそういう意味です。特定の政治的立場の権威付けに天皇を利用してはそうでなくなる。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
今回で言えば「天皇陛下万歳」と言うことは天皇の権威により主権回復が成されたという意味になってしまう。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
単純に権能について語ってもここまでのことは言えるが。今上・皇后の表情を見れば意志を無視してそのような行為が行われているということが読み取れる。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
中世の教会がモノ言わぬ神を利用して自らの行いを正当化していたのと同じ醜悪さを感じる。心情を慮る立場の人からは不敬以外の何物でもないでしょう。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
>「陛下にお言葉をいただいてないことが不敬である」<とあるが、寧ろお言葉を頂けないような場に天皇皇后両陛下をご臨席させる事自体が政治利用と言われてもしかたがないんだけどね。
ダダ🥚デヴァラ @PTNLSMdada 2013年5月1日
右翼はこの式典それ自体を批判しています。天皇万歳は以ての外です。少なくとも一水会は式典自体に徹底抗議しています。新聞一面に「安倍首相に猛省を促す」の大見出しで。一水会はあまり過激な行動をとりませんが、これに関しては官邸前でのハンストさえしていますよ。
ダダ🥚デヴァラ @PTNLSMdada 2013年5月1日
すみません。一水会の方がハンストをした場所は官邸前ではなく参院会館前でした。申し訳有りません。訂正いたします。ちなみにデモもしているそうです。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月1日
政治利用を言うならそもそもご臨席いただいた時点で利用にあたるのだから、「万歳のどこが問題か」とは全く違う話だと思いますね。まあ、言っても無駄っぽいけど。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月1日
陛下は公的行為として全国戦没者追悼式など各種政府が主催する式典や行事にご臨席されるのが通常であって何ら異常ではないし、今回の主権回復記念式典の何をもって「政治的」とするのかもよくわからないし(これを政治的とするなら、陛下のご公務の多くが政治的利用になる)、そして上記の通り、万歳の有無によって政治的利用になるかどうかが決まるとは考えられないし、何を言いたいのかさっぱり理解できないけど、理解する必要もなさそうなのでどうでもいいや。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月1日
そりゃ自民党の党大会に陛下のご臨席を仰いだとか、選挙演説にご臨席いただいたとか、というのなら「政治利用」と言うだろうけど、日本の占領期間の終わりを記念する式典の何がどう「政治利用」なのか。
只野盆栽 @ttora_h_arum 2013年5月1日
心なしか陛下がキョドられておられあそばせたような感じに見えました
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2013年5月1日
「天皇陛下万歳」は、この国が封印してきたはず - いつどこのだれが封印してきたのか・・・ 歴史ねつ造左翼は健在だな・・・
アルミナ @super_aaa 2013年5月1日
だから #オノデキタ がコメントしてる時点で(ry
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2013年5月1日
無知な人が多いとこういうねつ造歴史に「え?そうなの?」という反応して、左翼のありもしない歴史を既成事実化させられてしまうから本当に気をつけましょうね。 事実 毎年行われる一般参賀で毎年「天皇陛下万歳」してますからね
TING @Ting2012 2013年5月1日
沖縄県がSF条約発効当時に屈辱の日とか呼んでなくて後から作られた造語って時点で沖縄県ガーって論点は破綻してる。
ばるたん星人 @sb1234sd 2013年5月1日
最近「健全な保守派「健全な愛国者」を自称する腐れサヨク連中が大量発生していてキモい。日の丸をモチーフにしたアイコン使ってても、反日ツイート全開という事も良くある。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
grayengineer だから公務としてご臨席頂く所まではギリギリセーフ(お言葉を頂く状況でなかったとしても)なのです(一定の政治的意図があったとしても)。但しそのような場合でも通常は「天皇陛下万歳」とは言わない。
zetumu @zetumu 2013年5月1日
言わない理由は既に上記した通り。こういった手合いはキチンと問題のポイントを指摘してもそういう所は無視して返してくるからな。>理解できない<理由は理解する域に達していないからか(こういう人を私は「無敵の人」と呼んでいる)理解すると都合が悪いかのどちらか。
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
どうして4月28日が 「沖縄屈辱の日」であるのかを日本国民なら再認識しないといけない。沖縄が陛下の宣言で切り捨てられた日なのだ。 その日に 「天皇陛下万歳」は ないわ というのが沖縄県民の声  右と左ではない 「沖縄県民が怒っている」が正解。
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
1952(昭和27)年4月28日、対日講和条約(サンフランシスコ平和条約)が発効し、太平洋戦争で敗戦した日本は独立国として主権を回復。 その一方で、沖縄・奄美は日本から切り離され、米軍の施政権下に置かれた。 だからこの日に記念式典を行うことが異常であるのだ。この点だけは安倍総理大臣の判断を最低だと思う。
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
沖縄返還(おきなわへんかん)とは、1972年(昭和47年)5月15日に、沖縄(琉球諸島及び大東諸島)の施政権がアメリカ合衆国から日本に返還された。 WIKI抜粋 やるのであればこの日が一番適切で 5月15日にやるべきだったのだ。
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
単純な話 返還された日に記念式典ではなく まさに「奪われた日」に記念式典を敢行する考えは、潜在的に「我々はアメリカの言いなりですよ」を証明するための暗黙の約束でもあったのではないか?と思える内容。だから考えなければいけない問題なのだと思う。 
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
それと マスコミは 5月15日に返還なのに その日の解説もなく 奪われた4月28日だけをクローズアップする姿勢には大いに問題有り。と私は思った。
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
訂正 「陛下の宣言で切り捨てられた日」は 語弊がありそうなので訂正 「宣言ではなく 会談  「昭和天皇が寺崎英成を通じてGHQに伝達した、いわゆる「沖縄メッセージ」も深く関係している」 で そのソースは こちら 沖縄県公文書館 http://www.archives.pref.okinawa.jp/collection/2008/03/post-21.html
ざの人 @zairo21 2013年5月2日
内容は概ね以下の通り (1)米国による琉球諸島の軍事占領の継続を望む。 (2)上記(1)の占領は、日本の主権を残したままで長期租借によるべき。 (3)上記(1)の手続は、米国と日本の二国間条約によるべき。 メモによると、天皇は米国による沖縄占領は日米双方に利し、共産主義勢力の影響を懸念する日本国民の賛同も得られるなどとしている。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月2日
zetumu いや、あなたの基準でどうか、という話は理解できますよ。だけどあなたの基準が客観的な基準ではない、というだけの話で。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月2日
そもそも政府関係者が万歳を計画して指示したのでもないのに、政治利用と言われても困ると思うんだけど、そういう基本的な点はスッポ抜けてるんだもんな
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2013年5月2日
それとも何かね、あの場で「万歳」を言い出した人間を首相が即時射殺でもすればよかったとでも言うのかね。止めようがないでしょ、あれ
nove @novenove11 2013年5月2日
国家元首への万歳三唱に何の問題が? オバマ大統領、エリザベス女王に万歳して誰の咎めを? 日本が民主主義国家であることは明白であり、象徴天皇への敬意を表して何が問題だ。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2013年5月2日
で、最初に万歳って言ったの誰よ。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
grayengineer やはり理解していない・・・。私の基準ではなく現行憲法下での象徴天皇制の位置付けという基準です。だから政府もあのように反応している。だから「まずい」。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
>政府関係者が万歳を計画して指示したのでもない<のにそのようになことが行われるというのが「やばい」のです。その認識さえないということだから。
zetumu @zetumu 2013年5月2日
そういう訳にもいかないから、官房長官が弁明したり音声をカットしたりしているのでしょう。本当に「無敵な人」だな。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2013年5月3日
万歳を式次第に入れてないので、万歳をしなくても良いだけだろ。式が終了し、自発的に万歳を行ったことは何ら咎められることではない。そして万歳をしなかったからと言って沖縄の議員を咎めることもない。もし安倍以下閣僚がなぜ同調して万歳をしなかったのだと沖縄の議員を責めたのならば問題だ。しかしそんな事実もない。お前らサヨクは無茶苦茶だ。
柳瀬那智@東京コミティア130 つ-27a @nachi_yanase 2013年5月3日
左翼の皆さんって昔から「『僕たちは頭が良いから、僕たちだけが社会の真実を見抜いているんだ』ごっこ」が本当に大好きですよねぇ。
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月3日
これに関しちゃ別に怒ってなんかいないが、このまとめのように「さも国民全員が怒っているかのように、平然と嘘をつく」輩やその行為に対しては激しい怒りを感じる
zetumu @zetumu 2013年5月3日
最近、「無敵な人」がネットで多いのはちゃんと問題点を指摘せずに放置しているせいかなと思ったり。疑似科学と同じで。
zetumu @zetumu 2013年5月3日
ネトウヨの皆さんって「愛国ごっこ」が本当に大好きですよねぇ。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年5月3日
そもそも「象徴」に「敬愛すべき対象」という意味が含まれていないことは、思想の左右にかかわりなく知っておくべきことだと思います。例えばハトは「平和の象徴」と呼ばれていますが、ハトに敬語を使わなかったり、ハトをいじめたりする者が「平和を否定する軍国主義者」ではないのは当たり前ですよね?天皇陛下が「敬愛すべき対象」とされているのは、天皇陛下が日本国および日本国民統合の象徴だからではありません。
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月3日
この纏めのタイトルは”右も左も激怒!主権回復の日に「天皇陛下万歳!」”なので、俺含め別に怒っちゃいない連中は反発するわな。それに対してハズしたご高説をタレ流されても、「こいつ馬鹿じゃね」としか思えんのだわ。
たぬきタン @strangehorns 2013年5月3日
流れと関係のないコメントですが、主権が回復した記念で「天皇陛下万歳」なのが意味不明ですね。天皇は主権者ではありませんので。これが天皇誕生日とかだと、逆に「天皇陛下万歳」でないと不自然ですが。
zetumu @zetumu 2013年5月3日
kintax それは貴方が馬鹿なだけ。現行憲法のあり様を否定するようなことを政府主催の式典でやれば国民は激怒とまでいかなくても呆れるのは当たり前。
atushiloves104 @atushikun2 2013年5月3日
つまるところ安倍総理は皇室を政の道具となさんとしていることがまるわかり。まるで源平合戦の時代みたい。
順三朗 @junzabroP 2013年5月3日
この主権回復の式典で天皇陛下に対する万歳三唱は重要なところじゃないだろ。枝葉末節に拘泥すると左翼に足元をすくわれるよ。
かずひろ @kazuhiro_art 2013年5月4日
まぁ表情から何を推測しようと勝手だけど、陛下が出席を渋ったというのはどこ情報?
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月4日
俺にとって、@zetumu のコメントは不快だ。この纏めの趣旨に従い、不快なコメントは止めて頂きたい。或いは、不快なコメントを行うかわりに万歳三唱への非難は止めて頂きたい。どちらにしますか?決めるのはあなたです。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
kintax >この纏めの趣旨に従い、不快なコメントは止めて頂きたい<意味不明。このまとめの趣旨は不快だからやめろっていう個人的感情に拠るもの?。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
kintax >不快なコメントを行うかわりに万歳三唱への非難は止めて頂きたい<表現の自由の事を言っているのかな?。それにしたら「行うかわりに」「非難は止めて」というのは矛盾している。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
kintax それからこの問題は表現の自由の問題ではなく公的式典において天皇をどのように位置付けるのかという問題だから。つまり大元は憲法第一条の国民主権と象徴天皇制の問題。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
kintax あ、もしかしてこのまとめを今回の件はまとめ主の個人的感情を害した。それをこのまとめで非難している。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
だがこのまとめは@kintaxの個人的感情を害した。だからこのまとめがやっていることは今回の件と同様のことをやっている。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
kintax だからお互い様だ、という趣旨かな?。もしそうならすごいなw。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年5月4日
strangehorns なら「日本国民万歳」なら文句が出なかったと。天皇陛下が同席していたとしても「日本国民万歳」が不敬だということにはならないだろう。
たぬきタン @strangehorns 2013年5月4日
Minagawa_Aoi 世の中いろいろな意見の人がいるので文句がでないという保証はありませんが、この式典の場では、「日本国民万歳」「日本国万歳」なら私としては納得ですね。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
Minagawa_Aoi strangehorns 今回の式典の趣旨が日本国が主権を回復し国際社会に復帰したことに対する式典だから「日本国万歳」が一番趣旨に合うでしょうね。但し祝賀式典ではないということでしたので「万歳」自体が微妙だが。
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月4日
@zetumu お前さあ… 件名100回音読してみろよ
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月4日
@zetumu あとSPAMは非常に迷惑なので、ブロックする
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月4日
件名も満足に読めない奴がいるので、もう一度書く。 この纏めのタイトルは”右も左も激怒!主権回復の日に「天皇陛下万歳!」”なので、俺含め別に怒っちゃいない連中は反発するわな。それに対してハズしたご高説をタレ流されても、「こいつ馬鹿じゃね」としか思えんのだわ。
きんた(浜田淵幸一) @kintax 2013年5月4日
正直なところ、日本語を理解できない奴の相手は俺には出来ない。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
あ、そこの所にまだ引っかかっていたわけね。>激怒とまでいかなくても<と書いているだろ。見出しは東スポ並みだがまとめの中身みれば基本的にどこが問題とされているかわかるだろ。「やばい」人以外。
zetumu @zetumu 2013年5月4日
まさか東スポの見出しに一々反発する人だとは思わなかったので。そうだとしても私に向けた>決めるのはあなた<の論旨は不明です。
八代泰太 @clockrock4193 2013年5月5日
ま、沖縄県出身議員との約束を遵守すれば、会場から天皇陛下に対して万歳の掛け声がかかっても尚、安倍総理以下自民党議員は万歳三唱に反応せず陛下をただポカンと見送った。という絵面になってたわけだよな。そっちのほうが問題じゃねえ?
山中島の冒険者 @matter_ouo_ 2013年11月5日
因みに何を言っても理解出来ないと判断し、 そしてみんないなくなった。
Luna=Read:月読 @Nyx_ElderSis 2017年9月28日
コメント欄読んでて、取り敢えず敵の言う事はきっちり理解しない相変わらずさに安心しました。 ここにいる人達がマジョリティになることが無いように神々に全力で願います。
ドリフ大爆笑@改憲脱原発派 #ふぁぼすするならRTくれ @HoTTA386 2017年9月28日
#東京新聞 のゴミ @tokyo_satokei がいたんで安倍首相が間違っていないのは分かる。まだよく読んでないけど。
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2019年2月25日
grayengineer これは、将にその"自民党の祝賀会"と云うか、"反動勢力の祝賀会"なのですよ。この集団の裏に誰がいるのか、考えて下さいなぁ…。
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2019年2月25日
そもそもこの件で、とある大陸の辺境半島の囈迄取り上げる時点で、この話のやばさが際立つ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする