まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
130
奥村弁護士のツイートより
強制わいせつ/準強姦/買春/児童ポルノ/児童福祉法/青少年条例弁護人弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka
児童ポルノ・児童買春の弁護をするなって、単位会に苦情を持って行った人がたくさんいるし、単位会の上からもそう言われましたけど、大きなお世話でございます。
たっく @tak_ppp
https://t.co/FzhSvuxBJF 児童ポルノ・買春に関する嫌悪は共有するけど、弁護に関してこれを言い出しちゃったら裁判やらに関わるシステムが崩壊するでしょう。超法的に扱いますか? 児童ポルノ法改正論者の方も法運用とかおろそかにする人がいるし。
てんたま @tentama_go
弁護士の単位会への苦情はともかく、単位会の上からも「児童ポルノ・児童買春の弁護するな」と言われてるというのは見逃せない事態かも・・・・それだけこの方面での味方は弁護士さんの間でさえ少なくなってるきてるってことですよね・・・
84oca@Save JST(UTC+9:00) @84oca
これ、普通に憲法37条違反では? そんな憲法違反の言いがかりを真に受ける大阪弁護士会も情けないと言うか。 https://t.co/YdpToiXecP
てんたま @tentama_go
「児童ポルノ法改正への反対声明」まで出してたのが日本弁護士連盟ですが、これは表現規制反対派で知られる宇都宮健児氏が会長の時代・・・氏の前の会長はむしろ単純所持禁止賛成を押し込んでたくらいなので、またそちらに近くなってる可能性も・・ http://t.co/Bc2BfdWdlW
てんたま @tentama_go
ある罪種の弁護するなというのはNGでしょうね RT @toshizoaraki: 弁護士って特定の犯罪に対してこんなことやっていい立場なの? RT @tentama_go 単位会の上からも「児童ポルノ・児童買春の弁護するな」と言われてるというのは見逃せない事態かも
荒木俊三 @toshizoaraki
@tentama_go  憲法37条3項に「刑事被告人は、いかなる場合にも資格を有する弁護人を依頼することができる」ってあるんだね。まさか堂々と憲法違反がまかり通るとは。しかも弁護士がやるとは。
/宮城タカオ\ @takmyg0306
弁護を忌避されるのは、被告の人権が社会全体から奪われる事態と言えまいか? QT @tentama_go: 弁護士の単位会への苦情はともかく、単位会の上からも「児童ポルノ・児童買春の弁護するな」と言われてるというのは見逃せ(cont) http://t.co/fZnV7EFwus
てんたま @tentama_go
殺人の弁護が許されて、児童ポルノの弁護が許されなくなるかもしれない時代・・・・・アダルトアニメ業界の自粛も悩みの種ですけど、弁護士業界の弁護自粛要請は冗談でなく勘弁して欲しいです・・・・憲法違反、そしてそれを守るためにできた国選弁護士制度を真っ向から踏みにじる行為・・・
荒木俊三 @toshizoaraki
この状況で児ポ法の二次元規制まで始まったら、恐ろしいことになる。 RT @tentama_go 殺人の弁護が許されて、児童ポルノの弁護が許されなくなるかもしれない時代 弁護士業界の弁護自粛要請は冗談でなく勘弁して欲しいです #hijitsuzai #非実在
ねこにゃん @nontan3210
@tentama_go 極端だと思います。弁護士によって依頼を受けない案件を設けるのはザラにあります。そもそも、「自粛要請」かどうかも不明かと。
6だ @mikulive6da
@tentama_go そういえば昔、弁護団への懲戒請求を煽って「殺人の弁護」も許されないような状況を作り出そうとした弁護士さんがいたような。
てんたま @tentama_go
@nontan0412 弁護士本人の意思ならともかく、単位会の上から「受けるな」というのは自粛要請といえる気がするのですが・・・確かに詳細不明ではあるのですが・・・
ねこにゃん @nontan3210
@tentama_go 「上」というのが「会」の指針として出されているのか、上層部の個人的主張なのかで違いますし、奥村弁護士の「大きなお世話」という言い方からすると「しない方がいいんじゃね?」程度の感じがします。そもそも、弁護士会ってかなり「弛い」ですよ。
天野譲二@『幻の未発売ゲームを追え!』発売中 @TOKYOMEGAFORCE
@tentama_go そのうち人権派弁護士とかのラベリングに次いで、ロリコン弁護士とか揶揄されるんですかね。
てんたま @tentama_go
@nontan0412 そうなんですね・・・じゃあむしろこちらも正面から、憲法違反になるような選別はしないで欲しいと突っつく方がいいかもしれませんね
ねこにゃん @nontan3210
@tentama_go 弁護士会を突っついても、その見解に所属弁護士が従う義務はありませんからねぇ。弁護士会の見解を動かすために意見する事自体は有効だと思いますよ。
大淀法律事務所 @ooyodo_lo
事件の内容如何で弁護するなって言う弁護士がいることに驚き。何のための弁護士やねん。 RT @okumuraosaka: 児童ポルノ・児童買春の弁護をするなって、単位会に苦情を持って行った人がたくさんいるし、単位会の上からもそう言われましたけど、大きなお世話でございます。
まつもむし&Vったらー南出柚架 @matsmomushi
@okumuraosaka 単位会がそんなこと言っていいんですか? 今のツイートを見て、もし僕が司法試験に受かったら、福祉犯を専門にしたいと思うようになりました。
ADHD@水道民営化は売国奴の所業 @d20180823
https://t.co/z4ahMasmok #hijitsuzai #非実在 創作物を児童ポルノと見做し単純所持規制+児童ポルノの弁護禁止か。オタク諸共全ての萌え文化を圧殺しなければ気が済まないのか。法曹界にも宗教保守の毒が回ったのか。

コメント

モトケン @motoken_tw 2013年5月2日
どんな言い方にしろ、大きなお世話ではすまない気がするです。
Emmanuel Chanel @Emmanuel_Chanel 2013年5月2日
弁護士会は性犯罪の冤罪は構わないとでも言うのか知らん?諜報戦なら、私は、ブラジル人誤認殺害事件みたいに、冤罪も構っていられない時もあると言うのですけど…
@izanamu 2013年5月2日
上「金持ってるヤツの弁護だけ引き受けろって言ってんだよ!言わせんな恥ずかしい…///」
DELTA und Panzer @deltayiri 2013年5月2日
オウム裁判の最初の時もそうだったけれども「弁護するな」と言う人はまさか自分が弁護される立場になるわけが無い、とか思ってるのは間違いないんだよね。そしてもし万が一にもそんな事になっても自分には弁護士がつくと思ってる。
DELTA und Panzer @deltayiri 2013年5月2日
児童ポルノ・買春には手を出さない?自動車運転過失致死に弁護士をつけるなって話になったらどうするのさ?
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年5月2日
児ポ法推進論の異常性の一端が垣間見える話。(児童を性的虐待から防ぐ事を批判・否定しているワケではないよ。念のため)
こーちゃん@チンタラしない @f2fan 2013年5月2日
弁護士は鉄人28号だろ? 操縦桿を握る依頼人が誰であれ等しく力を行使するのが使命だろうが。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年5月2日
一方的な視点から見た社会正義などないので、事件を多角的な視点から見るために弁護士をつけて公正な裁判を行いましょうというのが憲法37条の存在意義です。だから、「弁護するな」なんて言っちゃったら一方的な視点からしか見た社会正義を全国民に押し付けることになるし、公正な裁判を否定することになります。
Oddball @0ddbaII 2013年5月2日
弁護士付かなきゃ保障されてる公正な裁判受けられないから無罪放免にでもなるなかね?
仙石直幸 @sqnxjly3wcxs1rn 2013年5月2日
弁護士の単位会へ、我々が抗議をすればいいだけ。「児童ポルノ事件の擁護をするな、という苦情がそちらに多く行ってるようですが、それはおかしいと思います」とねw
伊達川(一) @Datekawa 2013年5月2日
国民との契約を裏切ってる。国の機関・関係者が憲法に逆らうとか・・・・・・。 今度は司法までも骨抜きにするつもりなのか。 独裁の演習ですか? ってくらい無茶苦茶なやり口。
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2013年5月2日
なにこれなまなましすぎこわい
@たちあがらない @FreedomFromUs 2013年5月2日
市民社会の根本的ルールを無視して憚らない人達が、一体何の規範を以って表現の自由を制限しようというのか。まあ実態上は多数派の共感こそが至上の規範ですけど。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年5月2日
なんか自己否定してるような話にしか見えんが・・・。
はよ @hayohater 2013年5月3日
「何がどうあっても性犯罪絶対許さない」系のヒトがはまりがちな罠だねえ。人権侵害だけど。
頭文字爺 @initial_g3 2013年5月3日
「世の中の仕組み」について理解が不足してる人って少なからず居るけど、ミスると「最悪人生が終わる」ような重要な事項について、基本すら理解してないのは流石に呆れるしかない。
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の住民 @U_fort 2013年5月3日
いい事思いついた!日本に盟神探湯(クガダチ。熱湯をかぶせてやけどしなかったら無罪)を復活させよう!そうしよう!
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2013年5月3日
そのへんのアレな方々の寝言ならともかく、単位会のエラい人が仰せとなると頭痛が痛いですね…どっかの電波芸者から政治家になった方といい、大阪にはそういう方が大勢おられるんですやろか。
九堂フレア @ooblog 2013年5月3日
「殺人の弁護が許されて、児童ポルノの弁護が許されなく」←「母源病~殺人と自慰はどちらが罪重い(http://p.tl/evWN )」が脳裏を。
TAKAKO★マッドネス @takakomadness 2013年5月3日
東条英機の気持ちが何となく解った気がする。
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2013年5月3日
児童の人権擁護を声高に唱える人が裁判で弁護してもらうという基本的な人権をこうも容易く忘却できるってことに驚きを隠せないでいる
チコラブ=ザ=よしよしなでなでおじさん @chico_love 2013年5月5日
弁護すんなって言った連中は裁判を受けるときはぜひ弁護士なしでやってもらいたい
石田伊織 @IsidaIori 2013年5月5日
児童ポルノ犯罪の弁護をするなって事は「奴は児童ポルノ持ってるぞ」「ああ、そいえば、彼はネクラなオタクだからなあ、持ってるだろう」「持ってるに違いない」って事で罪をきせられても、何の弁解も出来ないまましろいきりやhonneiu犯罪者として牢獄に閉じ込められるわけか。
石田伊織 @IsidaIori 2013年5月5日
児童ポルノ犯罪で最も可能性が高いのは「奴は児童ポルノ持ってる」という密告だけど、その密告をされるのは「オタクと思われる暗く醜い容姿、仕事がない、普通の女性と恋愛が出来ない人間」だったりするので、しろいきり、キノコ、honneiu等はその可能性が高い。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年5月6日
最近改憲論議が盛んなだけに、改憲によって刑事被告人が弁護人を付ける権利すら奪わるんじゃないかとちょっと不安になる。
文フリ広島B-06【暮亭】壱岐津 礼@お茶菓子!!魁 @ochagashidouzo 2013年5月30日
相手が何者でもどんな罪を犯しても弁護するのが弁護士の仕事じゃないか。弁護士に「仕事するな」と?弁護士居ないと裁判が成立しないのに?