上海さんに依頼されたので不本意ながらまとめを作りました。

https://twitter.com/shanghai_ii/status/329427622763302914 『「背理法」をよく理解されていなかった様ですね。「背理法」とは、反証法の1つなのですが、こういう論理的な考え方に不慣れだと理解しずらいかもしれません。』の根拠を求め続けているのですが、何故かこちらで経緯をまとめろと言われたので、誠に不本意ながらまとめました。 早く私が「背理法を理解していない」事を証明して頂きたいです。 続きを読む
2
yoka72 @yoka72

@kumikokatase その解釈に問題があるから言ってるんですが。。。やはり、なとろむさんと話すしかないみたいですね。

2013-04-30 12:34:24
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 津田氏の解釈をそのまま使えば、片瀬さんの計算のようにはなりません。別のトリックが付け加えられているのですよ。

2013-04-30 13:21:28
yoka72 @yoka72

@kumikokatase この辺の事は私の最終まとめにすべて詳しく解説してあります。読んでませんね?

2013-04-30 13:29:18
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 数値の問題ではなく、解析方法の問題です。そこは片瀬さんのブログのコメントに詳しく書いてあります。

2013-04-30 13:33:50
yoka72 @yoka72

@kumikokatase その手法が間違っていると言ってます。津田氏は無関係。

2013-04-30 13:37:12
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 理解しようとしてないから、理解できないのだと思います。私のコメントもまとめも、まともに読んでないでしょ?

2013-04-30 13:41:00
yoka72 @yoka72

@kumikokatase なんで10倍になるのでしょうか?

2013-04-30 13:48:38
yoka72 @yoka72

@kumikokatase これは当然ですよね?有病率と累積罹患率の違いは理解されてます?

2013-04-30 13:59:00
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 年齢依存があるという事には気付かれてませんか?

2013-04-30 14:02:47
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 当然差が出るはずなのに、片瀬さんの解析では差がないことになってますが?

2013-04-30 14:05:58
yoka72 @yoka72

@kumikokatase 津田氏が成人の検診データと比較しましたか?比較したのは片瀬さんでは?同じになるはずがないものを、変わらないとする計算をされたのでは?

2013-04-30 14:09:23
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase 背理法だよ。津田さんが正しいとすると、通常の成人スクリーニングでも多発になる→だから津田さんは間違ってるんじゃないか?

2013-04-30 14:11:45
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase 「78.7÷D=78.7÷69.0=1.1(倍) これだと、現時点では多発とは言えないのではないでしょうか?」←背理法ではないです。

2013-04-30 14:46:34
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase 津田さんが正しいとすると、通常の成人スクリーニングでも多発になる←これはその通り。でも、津田さんは成人と子供のデータを比較してはいない。

2013-04-30 14:51:19
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase 上海さんが出てきたので言ってしまいますが、津田さんは、スクリーニングや検診のデータと医療統計のデータを一つの式の中でごちゃまぜに放り込んだりしてないですよ?それこそ、めちゃくちゃなんじゃないですか?

2013-04-30 14:54:37
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase ん? この文書(http://t.co/67nqW7x4J6)中の「年間100万人に1人」というのは医療統計の数字ではないのですか?

2013-04-30 15:11:40
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase それ数式に入ってますか?数式の結果出てきた数字との比較に使っているだけでは?

2013-04-30 15:13:38
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase どういうことでしょうか。片瀬さんのやり方(というか言いだしっぺは僕ですが)は、津田さんのやり方をそのまま踏襲したものですよ。

2013-04-30 15:15:37
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase 津田さんは一つの等式の中に、スクリーニングでの数値と医療統計の数値と混在させていません。同じやり方とは言えません。

2013-04-30 15:19:16
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase 背理法ではないという事はご理解頂けたのでしょうか?https://t.co/m6Oli72ZGs

2013-04-30 15:20:58
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase 比較のための部分の割り算は津田さんもやってるんで、同じですよ。

2013-04-30 15:21:13
yoka72 @yoka72

@shanghai_ii @kumikokatase あの等式の中に、スクリーニングでの数値と医療統計の数値と混在させた場合の有病期間は一体何を示す数値になるのですか?

2013-04-30 15:22:59
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase そこは比較の部分でしょ? 津田さんが多発と判断する部分はここにあります。「疫学調査の結果を数多く見てきた私にとっては、2倍あるいは3倍以上の多発になりますとかなりは っきりした多発に見えます。」

2013-04-30 15:23:59
上海II @shanghai_ii

@yoka72 @kumikokatase この割り算を行わずに、どうして過去のデータから津田さんの方法を検証できるのでしょうか。

2013-04-30 15:24:44
1 ・・ 11 次へ