メガソーラーから始まったtohrub1104氏とnegotohaneteie氏の議論

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 続　それに福島原発事故自体なんら現時点において収束したわけではない。今後新たな大地震やあるいは人為的ミス等により再び破局的自体が引き起こされない保障はどこにもない。そしてこれは他の原発にも言える。より深刻な原発事故が引き起こされる可能性は常にあると知れ。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 福島県民の甲状腺状態は２年経過し、同一測定方法をもってして、青森、山梨、長崎県民と同じでしたよ。甲状腺は４，５年後に突然変異するんでしたっけ！？そんな話聞いたこともない。チェルノブイリと福島は明確に違うんです。根拠の無い情報を鵜呑みにしないように。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

私は自然エネは全否定派です（理由は既に述べた通り）。火力発電の効率改善は絶対必要ですね。それでも今後、需要激増に伴う資源争奪紛争、調達、大気汚染リスクが大きく原子力も欠かせません。⇒ @negotohaneteie 当面はベース電源として、火力（ＧＴＣＣ・ＩＧＣＣ）を使えばいい

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 大工場にせよ大病院にせよ、大規模なところなら、自家発電設備を備えているし、国はさらに自家発電設備の普及を促進していけばいいだけだ。そもそも、原発が維持されていれれば、需要サイドの自家発電、蓄電が不要になるわけじゃない。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

大阪の病院ですら自家発電設備普及率は２割そこそこだぞ。仮に自家設備があったとして、持続時間はせいぜい「分」のレベル。蓄電が出来ない以上、太陽光という発電方法は主役になりえない⇒ @negotohaneteie 大工場にせよ大病院にせよ、大規模なところなら、自家発電設備を備えている

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 まずその調査の信頼性自体が問題、その調査を主導したのは福島県立医科大学副学長の山下俊一教授は御用学者として有名。だいたい原発事故が起きてからでは程度の差こそあれ全国規模で放射能汚染された以上、他の地域も含め全体的に上昇してる可能性もある。

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 つまりガチガチの原発推進派なわけだｗその理由とやらに対しても逐一反論を提示したが、それでもその認識が変わらないならこれ以上はなにを言っても無駄だろうなｗ（ていうかそういえばあんたとは以前やりあったけ？ｗふと見たらすでにフォローしてたんだがｗ）

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 福島で失われたのは原発敷地分の面積だけですよ。原発敷地外の大半は国内海外の自然放射線と大差ありません。よって除染も殆ど不要です。１９６０年代以降の地上核実験で日本中でストロンチウムが舞って毎年７ミリＳＶ近く被爆してましたよ。当時も健康被害はなかった

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 だからそれならそれでさらに普及させろと言ってるんだが？ジャブジャブの金融緩和で超低金利で国債発行し国土強靭化計画なる復興防災事業を行うならその一環として補助金出して企業や病院なり公共施設の自家発電設備普及を促せばいい。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

では福島県民で甲状腺を３０ミリＳＶ以上被爆したというデータを出してみてください。この教授が嘘捏造データをでっち上げたと言いたいの？　⇒ @negotohaneteie まずその調査の信頼性自体が問題、その調査を主導したのは福島県立医科大学副学長の山下俊一教授は御用学者として有名。

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 は？！なにそのトンデモ認識。文部科学省すら公表してる放射線量分布マップを見てから言え。>http://t.co/H0V8ekjmr5　　ちなみ俺は基本的にその都度ソースを提示しているわけだが、君は持論を裏付けるソースはあるわけ？

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

現状「分」レベルしか持続できない自家発電設備を普及させたとして、それがメガソーラーを肯定する根拠にはならないね。蓄電池がいかに巨大で持続時間が短いかご存じだよね。⇒ @negotohaneteie 補助金出して企業や病院なり公共施設の自家発電設備普及を促せばいい。

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 　は？「福島県民で甲状腺を３０ミリＳＶ以上被曝」云々ってどっから出てきたんだ？ｗ

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 メガソーラーはそれ自体が、各地地域で需要サイドに近いところで発電可能なものであり、電力の地産地消に寄与する広い意味での自家発電設備とも言えるわけだが？

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 私は発言の根拠は常に持ち合わせていますよ。 http://t.co/lUgLIBH5Hl http://t.co/wSkUTifvdw

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 続　それと蓄電池云々については、それこそ病院等重要施設でもなければ、かならずしも蓄電設備を備える必要もないだろう。というより、通常一般的な自家発電設備はあくまで火力発電であり、最低限燃料をストックしとけばいいだけの話だ。

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 これがなんのソースになるんだ？飛行機パイロットや宇宙飛行士のような特異な事例を引き合いに出して、恒常的にその地で生活し続けた場合と比較するなど、原発推進派の典型的な詭弁だな。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 資料を良く読んでください。世界の自然放射線量もちゃんと書いてあるでしょ。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 家庭の屋根のソーラーパネルまでは否定しません。しかし、メガソーラーは基幹電源になりえないということは断言しておきます。理由：「蓄電」が出来ない為。曇った日のバックアップ用火力発電が必要な為。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie 原子力を否定するなら、将来にわたってエネルギーを恒久的に安定確保出来うる手段を提示すべきでしょう。あと原子力への反論の根拠が弱いので反論になってませんよ。あ、メガソーラー肯定論者（絶滅危惧種）に言っても無駄だったかな。

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

@negotohaneteie ところで貴方はなぜ私をフォローしたんでしょう？TPP反対ツイートに反応して？監視の為？

TOHRU【ウソはウソであると見抜ける人になりましょう】 @tohrub1104

福島県民甲状腺被爆の最大値が３０ミリＳＶだからです（逆算値含む）。貴方は山梨、長崎県民と同等の数値だったというデータを否定しましたね。否定の根拠を出してください。⇒ @negotohaneteie は？「福島県民で甲状腺を３０ミリＳＶ以上被曝」云々ってどっから出てきたんだ？ｗ

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 うん、わかってるよ。この資料に載ってないイラン・ラムサールなんて高いところは年間百ミリシーベルト以上の地域も世界にはあるだろうな。で？太古の昔からその地に住み続けてきた人間は長い年月をかけ適者生存で放射線に強い耐性を身につけてる可能性があるが日本人は？

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 続、それにあくまで現状の国際的な（ＩＣＲＰ勧告）一般の年間被曝許容線量は、あくまで１ミリシーベルトであり、日本もその基準に準拠してる以上、間違ってもそんな福島第一原発敷地内だけだなんてふざけたセリフは吐くべきじゃないな。

negoto @negotohaneteie

@tohrub1104 そもそも俺は基幹電源にしろなんて言ってない。基幹電源は当面火力（ＧＴＣＣ・ＩＧＣＣ）で十分だ。その上でソーラーなり風力、水力、バイオマス、地熱、波力・潮力その他もろもろ、代替発電の普及をはかればいいだけだ。原発などすでに動いてないように（大飯除く）必要ない