ある方との会話

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

エロサイト云々は図書館の自由の見地からはあんまりよくない攻め方ではないだろうか。図書館についてCCCと違ってまともにやるなら、たとえば仮にDMMが指定管理者事業始めても責めるものでもないと思うので。 #takeolibrary

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@sakichan 個人的にはhttp://t.co/P3xD2J1Uneの話を出したのは、Tカードの行動履歴取得の話としてどうなんだろ？という観点だったんですけどね(;´Д`) https://t.co/iFqXnyhokA #takeolibrary

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

勘違いされちゃうと困るけど、図書館における18禁問題としてhttp://t.co/P3xD2J1Uneの話を出したわけではありません。 Tカード利用による行動履歴取得の問題の話としてわかりやすいでしょ？ #takeolibrary #武雄図書館 #たけお問題

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan おはようございます。 薬害オンブズパースン会議の件（http://t.co/bqshuDCx2A）なども含め、そういった部分に対して一般市民（名前に特殊市民と書いてありますが）が不安を感じることはごくごく普通の感情だと思っています。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan 個人的に思うのは、今までの情報公開量があまりにも少なすぎることが問題なのかと。 それは、行政側も指定管理者側にも言えることです。 隠されれば調べる人がいる。 それで、こういう状態でこうなっている印象です。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan まあ、確かに乱暴な議論になってしまうので、むしろ指摘する側としてはデメリットになり、よろしくないでしょうね。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan ただ、支持されている方々がレッテルを貼るように「アンチ」とか「反対派」という団体を構成しているわけでもなく、それぞれの方がそれぞれの立場と視線で声を出しているわけですので、やむを得ないことではないですかね？ それも多様性の一つであると私は認識しています。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan 難しいところでしょうね。 メディアを利用されて良い部分だけを喧伝されるような状態になっていますので、論を発するにしても見ている人に対しての「ひき」みたいなコンテンツは必要でしょう。 その、「ひき」によって重要な情報にリーチしてくれる方も存在するでしょうし。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan 私がhttp://t.co/P3xD2J1Uneの話を出したのは、先程も申し上げたようにTカードの行動履歴に対しての違和感です。 ただ、サイトの内容から「ひき」にはなったでしょう。 私は何らデマを発しておりませんが、私に何を仰りたいのでしょうか？

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan 難しいところでしょうね。 メディアを利用されて良い部分だけを喧伝されるような状態になっていますので、論を発するにしても見ている人に対しての「ひき」みたいなコンテンツは必要でしょう。 その、「ひき」によって重要な情報にリーチしてくれる方も存在するでしょうし。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan あなたが先のTweetで仰った「わたしはそう感じます」というのも多様性なんですよね。 そういう見方が出来てしまうのはやむを得ない。 つまり、あのサイトを運営していることに対してどう感じるかというのは人それぞれなわけです。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@ktgohan どうでしょうね？ 私には判断がつきません。 ただ、今まで根拠となるものを集め提示しても、その意見に対して耳を傾けないのであれば、違う方法も考えなければいけないというのは確かでしょう。