福島の気持ち、2013年5月

論理の混濁と甘え。この二つで、いまの福島がだいたい説明できそうだ。この災禍は、福島にとって荷が重すぎたのだろう。
HayakawaYukio 5620view 6コメント
14
ログインして広告を非表示にする
  • 5月4日
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-04 14:27:34
    (はいはい、また山下さんの「ニコニコ」発言で燃料投下かい、、、うん、そのネタはもう飽きたよ)
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 14:49:41
    @kanna07409 私はたぶんリアルタイムであの講演をラジオ福島で聴いてた。ニコニコしてる所に放射線が来ませんなら間違いだけど、放射線の影響が来ませんなら間違いとは言えないと思った。
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-04 15:21:16
    @fukusima88 この前、ざっと、その講演の動画を見たんだけど、そこには気がつかなかったなぁ、、でも、気にしすぎて不眠症になったりするほうが身体に悪いのは確か。私もそうで心療内科のお世話になったし。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 15:26:17
    @kanna07409 ガンダムさんがまとめてましたよ。私とは見解が異なりますが。基本あの講演の山下先生はパニックを抑えるために安全に重点をおいた講演をしたのだとおもう。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 15:33:50
    @kanna07409 それは平常時なら行き過ぎ。でもあの講演をしたころは福島市でも震災の被害も復旧しない中皆当てもなく逃げ出そうとしてた。被曝の不安から支援は入らず、避難先では差別の不安。医大も医療崩壊寸前だった。その状況を頭にあるとないで受けとめが変わると思う。
  • のらや (森) @norateng 2013-05-04 19:38:56
    放射能測定は開店休業とか。 まあ、福島の市民測定所でも検体の少なくなったハナシは聞きますし… (山村測定隊に計測機器をくれないかなあ。)
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 21:30:22
    @norateng 福島市内だと各支所に予約すれば無料で計ってもらえますからねえ。で、心配して計った野菜や山菜もNDだとね。あんまり必要を感じなくなってきます。野生の物はまだ完全に安心は出来ませんが。
  • のらや (森) @norateng 2013-05-04 21:51:58
    こちらでも行政は無料です。極端な値が出そうなのは推測されますしね。 @fukusima88 福島市内だと各支所に予約すれば無料で計ってもらえますからねえ。で、心配して計った野菜や山菜もNDだとね。あんまり必要を感じなくなってきます。野生の物はまだ完全に安心は出来ませんが。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 21:57:19
    @norateng 無料で測定出来る条件が整えば、わざわざ有料の所には行きませんね。普通。それでも有料の方に行くのは行政を信頼出来ない人でしょうか。
  • のらや (森) @norateng 2013-05-04 22:20:33
    僕の場合は、検出限界を極力下げる努力をしてくれるのと、数字の解釈のしかたを解説してくれるのとで市民測定所に頼むのも多いです。 @fukusima88 無料で測定出来る条件が整えば、わざわざ有料の所には行きませんね。普通。それでも有料の方に行くのは行政を信頼出来ない人でしょうか。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-04 22:23:57
    @norateng なるほど。そうゆう利点があったのですね。きめ細かい対応はやはり市民測定所の方がいいでしょうね。
  • 5月6日
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-06 18:52:56
    私も御用系というか安全派と言われる専門家の話はあんまり聞こうとしていなかったなぁ、、
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 20:48:24
    @kanna07409 2月に言われた「当たったでしょ」で変わったの???
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-06 21:56:38
    @fukusima88 まぁ、色々きっかけはあるんだけど、検討会の傍聴に行こうと思ったときあたりがターニングポイントだったような、、
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:10:32
    @kanna07409 福島市内でもいろいろな人や団体が講演やシンポジウムが市民向けであったけど。偏りなく聞くのは無理だよね。まあ相反する意見を聴き続けるだけではどうしていいかわからないけど
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-06 22:21:45
    @fukusima88 全部は無理だよ。でも、反原発系主催だと危険性ばっかり訴えて、生活する上での具体的なことの言及がないんだよね。リゲルさんは私と違って最初からブレてない気がする。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:26:12
    @kanna07409 私は震災から3ヶ月目にある講演会に参加した。北海道に避難した人が代表してた団体で、脱原発の活動化や芸能人が来てたけど。そこでゲストが「福島の子供を首ねっこひっつかまえても避難させたい」って言うの聴いてついてけないって思った。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:31:48
    @kanna07409 当時はまだまだ福島市内の放射線量も高かったし、避難した方が安心ってのもわかったけど。皆が仕事辞めて引っ越せるわけじゃない。子供達は地震に怯えて不安定になってる子供も多く家族が離れる事の方が弊害があるように思えた。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:36:32
    @kanna07409 もちろん家庭にもよるし、もちえた情報も違う。だから判断が異なるのは当然なんだけど。状況を知らない人が県内に残る人を非難したり、県外に避難した人を批判するのがなんとかならないかと思います。
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-06 22:44:56
    @fukusima88 もう、どっちもどっちみたいになってるからねぇ、今となっては難しいかもです。でも、避難しないから「放射能の危険性を分かってない」みたいな言い方はどうかな、と思ってます。“福島県民だってバカじゃありません”と言いたくなりますね。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:45:01
    @kanna07409 線量が下がるのは行政の方は折り込み済み。福島市役所に勤務してる知人は2011年秋には2年後には半分になると言ってた。実際は都市部では想定以上に早く線量が下がった。でもどうやら北の大地まではその情報が届いてないらしい。
  • リゲル @fukusima88 2013-05-06 22:48:44
    @kanna07409 そうですね。でも今はネット上でも避難した人や県内でも不安に思ってる人を非難する人が、私の思っていた以上に多い事に驚いてます。
  • mizuki_kanna07409 @kanna07409 2013-05-06 22:56:56
    @fukusima88 私も不安に思う人と話したのですが難しかったです。そういう人が孤立していくのは問題だな、と思ってはいるのですが。でも、逆に不安に思ってる人も「みんな、分かってない!」と批判するわけで難しいです。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「グルメ」に関連するカテゴリー