ポニョとけいおんの類似性

まとめました。
0
アナタカタリ @katari_anata

ポニョの楽しさって、あれですよ、大きいお兄ちゃんがけいおん!に見出す楽しさに似てるんじゃないかと思うの。対象は全然違うけれどw

2010-02-05 23:07:20
あかさたな @emesh

あー、やっぱりそこいっちゃいますか…。RT @katari_anata: ポニョの楽しさって、あれですよ、大きいお兄ちゃんがけいおん!に見出す楽しさに似てるんじゃないかと思うの。対象は全然違うけれどw

2010-02-05 23:08:38
アナタカタリ @katari_anata

@emesh TLの反応とかがとても良く似ていてそう繋げずにはいられませんでしたねーw 楽しめなかったのなら楽しめなかったでいいのでは、と僕は思うのだけれど。考えてしまう人はそうはいかないのでしょうねー。

2010-02-05 23:11:18
あかさたな @emesh

@katari_anata どんなとこにけいおん感がありました?ストー利が希薄なところ?

2010-02-05 23:20:26
アナタカタリ @katari_anata

@emesh 作品自体に『けいおん!』との類似点は感じませんでしたよw そうでなく、皆さんの反応ですねー。その作品の多分一番の魅力な部分を、魅力と感じず些事として処理して解釈しようとしてる感があるというか。

2010-02-05 23:23:06
あかさたな @emesh

@katari_anata と言いますと?けいおんは音楽、ポニョは死を連想するシーンってなとこ?

2010-02-05 23:24:02
アナタカタリ @katari_anata

@emesh うんにゃ、けいおん!は『萌え』で。ポニョは、上手く言葉では表現できませんが『子供向けな作り』としましょうかね。ある部分っていうんでなく、その作品で作り手が一番力を入れてそうな要素、と言いましょうか。

2010-02-05 23:27:02
あかさたな @emesh

@katari_anata 要するに反応が似ていると。まあ、どっちもストーリー性が希薄な話ですからねえ。

2010-02-05 23:29:03
アナタカタリ @katari_anata

@emesh ですねー。そこに『ストーリー性がなければ魅力はない』という信念を持って首を突っ込むとどうなるか、というのはまぁ、けいおん!での議論がよく示していると思うわけでw まぁ、ポニョの場合は単純に『何これわけ分からない!どうにか正当性をつけなきゃ気持ち悪い!』でしょうがw

2010-02-05 23:32:51
アナタカタリ @katari_anata

うん、ポニョを解釈しようとするのが悪いとかは、全然思わない。好きなようにやって納得すればいいと思うのです。それもまた楽しみ方だ。

2010-02-05 23:35:50
あかさたな @emesh

@katari_anata たぶんけいおんも『何これわけ分からない!どうにか正当性をつけなきゃ気持ち悪い!』的な節はあると思う。解釈の使用によっては「かってに改蔵」みたく律の精神世界の話とも読めなくはないし。 http://bit.ly/9ALur4

2010-02-05 23:36:18
あかさたな @emesh

@katari_anata だって、音楽経験ゼロの子がいきなりチャルメラを弾けて…なんて普通有り得ないわけじゃん。蛸壺同人(そう言えばこれも死がテーマだったな)なんてのもあったし。

2010-02-05 23:38:09
あかさたな @emesh

@katari_anata まあ、けいおんもポニョも殆どの観客は「すげえ」とか「面白かった」で終わっているんだろうけどさ。

2010-02-05 23:38:37
アナタカタリ @katari_anata

@emesh うん、気になってしまう人はいるんだと思います。でも気にならない人もいて、そういう人を対象にした作品だ、ということでしょうねー。で、そういう指摘までならいいんだけれど『気にならないのはおかしい!』になると、もう喧嘩にしかならない。逆もまたしかり。

2010-02-05 23:43:49
あかさたな @emesh

@katari_anata だけど『気にならないとおかしい!』な話を作ってしまう山田監督と宮崎監督の頭の中をのぞき込んでみたい気はする。パヤオは意図的、山田監督は失敗作のなれの果てなんだと個人的には思うけど。

2010-02-05 23:45:16
あかさたな @emesh

@katari_anata 意図的と書いたけど、パヤオも案外「失敗作のなれの果て」なのかも。

2010-02-05 23:46:10
アナタカタリ @katari_anata

@emesh 僕は基本姿勢『リアリティなんてくそくらえ』なのでどっちも楽しめる、というだけなんですけどねーw 実際どういう評価を下すのかは受け取り手次第でいいと思うのです。納得するまで、思考を積み重ねればいいと思うだけですね。それを誰かに押し付けなければなんの問題もないですw

2010-02-05 23:48:20
あかさたな @emesh

@katari_anata 私も面白ければ、リアル鬼ごっこみたく100年後の世界で、技術が全く進歩して無くて新幹線が大阪まで2時間半で進んでいる作品でも良いと思います。はい。

2010-02-05 23:50:18
アナタカタリ @katari_anata

@emesh その『面白さ』が本当に『萌え』にしかないから、けいおん!が矢面に立ってる気はしてるんですけどねーw 分からない人には分からない。いや考察屋さんに分からないから問題なのか、っていうw

2010-02-05 23:53:42
アナタカタリ @katari_anata

萌えにしかない、とか行っちゃうと京アニファンに刺されるかなもしかして?

2010-02-05 23:54:34
アナタカタリ @katari_anata

@emesh あ、それで間違いないです。日本語がアレですみません(苦笑

2010-02-05 23:56:40
アナタカタリ @katari_anata

ある人にとっては『萌え≒面白さ』 別のある人にとっては『萌え≒物語の一要素≠面白さ』

2010-02-05 23:58:32
あかさたな @emesh

@katari_anata 一昨日のポニョ・けいおん話だけど、リサがさわちゃんっぽいキャラだったのは偶然なのかしら?

2010-02-07 21:08:19
アナタカタリ @katari_anata

@emesh 偶然、あるいは気のせいだと思いますw 共通点なんて探そうと思えばどんなものの間でも構築できますよーw

2010-02-07 21:15:08
あかさたな @emesh

@katari_anata まあ、箇条書きのマジックなんてのもありますからねえ。いい年した大人でもそれに気が付かずに「日本とワイマールは似ている」とか言うバカタレがいるし。

2010-02-07 21:16:26
残りを読む(46)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?