ショートコント -DFWPRIDE氏との対話(と錯覚した何か)-
- megadeth0906
- 3801
- 0
- 0
- 0
発端はこのツイート。先制的自衛権が行使できなければ自衛隊は「反撃」からのスタートを余儀なくされます。すなわち「本土決戦」からのスタートです。
憲法9条があっても、どこかから攻められた時に防衛することはできる。先制攻撃や侵略が認められていないだけで、国を守るために自衛隊を使うことはできるんだよ。それとも、憲法を変えて、相手に戦争の恐怖を与えながら外交したいのかい? 戦争は家族を守るどころか、家族を戦地に連れて行くんだぜ?
2013-05-08 14:19:34@chidaisan はじめまして。現行の9条だといきなり先の戦争で言う「血みどろの沖縄戦」からスタートするんですがそこはどう考えていらっしゃいますか?
2013-05-08 14:23:13ここでDFWPRIDE氏からRT
ここ60年以上、そんな事無かったね。希望?“@megadeth0906: @chidaisan はじめまして。現行の9条だといきなり先の戦争で言う「血みどろの沖縄戦」からスタートするんですがそこはどう考えていらっしゃいますか?”
2013-05-08 18:27:09私が戦争を望んでいるとでも? RT @DFWPRIDE ここ60年以上、そんな事無かったね。希望?“RT@: @chidaisan はじめまして。現行の9条だといきなり先の戦争で言う「血みどろの沖縄戦」からスタートするんですがそこはどう考えていらっしゃいますか?”
2013-05-08 18:29:23違うなら良かった。“@megadeth0906: 私が戦争を望んでいるとでも? RT @DFWPRIDE ここ60年以上、そんな事無かったね。希望?“RT@: @chidaisan はじめまして。現行の9条だといきなり先の戦争で言う「血みどろの沖縄戦」からスタートするんです
2013-05-08 18:32:03読解力に乏しい不愉快な人ですね「内部被曝で子供の健康が心配」に対して「子供が病気になるのを望むの?」と返されたらどんな気分? RT @DFWPRIDE 違うなら良かった。“RT: 私が戦争を望んでいるとでも? RT @DFWPRIDE 60年以上、そんな事無かったね。希望?
2013-05-08 18:36:15現行の憲法変えなくとも血みどろスタートとは、ならないので大丈夫と思われます。“@megadeth0906: 読解力に乏しい不愉快な人ですね「内部被曝で子供の健康が心配」に対して「子供が病気になるのを望むの?」と返されたらどんな気分? RT @DFWPRIDE 違うなら良かった。
2013-05-08 18:38:47では在日米軍の増強には賛成されるわけですね。 RT @DFWPRIDE 現行の憲法変えなくとも血みどろスタートとは、ならないので大丈夫と思われます。
2013-05-08 18:39:44大反対です!“@megadeth0906: では在日米軍の増強には賛成されるわけですね。 RT @DFWPRIDE 現行の憲法変えなくとも血みどろスタートとは、ならないので大丈夫と思われます。”
2013-05-08 18:40:14えっ!?
米軍なくして9条の堅持はかないませんよ RT @DFWPRIDE 大反対です!“@megadeth0906: では在日米軍の増強には賛成されるわけですね。 RT @DFWPRIDE 現行の憲法変えなくとも血みどろスタートとは、ならないので大丈夫と思われます。”
2013-05-08 18:41:39だからそれが誤解ですと。“@megadeth0906: 米軍なくして9条の堅持はかないませんよ RT @DFWPRIDE 大反対です!“@megadeth0906: では在日米軍の増強には賛成されるわけですね。 RT @DFWPRIDE 現行の憲法変えなくとも血みどろスタートとは
2013-05-08 18:44:32詳しくご説明願えますか? RT @DFWPRIDE だからそれが誤解ですと。“@megadeth0906: 米軍なくして9条の堅持はかないませんよ
2013-05-08 18:45:14簡単に言いますと、自衛隊は現行でも防衛は出来ますよね?勝ち負けは別として。“@megadeth0906: 私が戦争を望んでいるとでも? RT @DFWPRIDE ここ60年以上、そんな事無かったね。希望?“RT@: @chidaisan はじめまして。現行の9条だといきなり先の戦
2013-05-08 18:46:40「勝ち負けは別」で「防衛」が「可能」であるロジックをお聞かせください。我々に被害が出た時点で防衛は失敗と考えますが。 RT @DFWPRIDE 簡単に言いますと、自衛隊は現行でも防衛は出来ますよね?勝ち負けは別として。“@megadeth0906: 私が戦争を望んでいるとでも?
2013-05-08 18:49:27とても気になる
例えば米が仕込んだ尖閣で中国と戦争になっても米軍は出てきません。日米安保に書いてます。“@megadeth0906: 詳しくご説明願えますか? RT @DFWPRIDE だからそれが誤解ですと。“@megadeth0906: 米軍なくして9条の堅持はかないませんよ”
2013-05-08 18:48:05日米安保のどの条文でしょうか?興味があります。 RT @DFWPRIDE 例えば米が仕込んだ尖閣で中国と戦争になっても米軍は出てきません。日米安保に書いてます。“@megadeth0906: 詳しくご説明願えますか?
2013-05-08 18:50:19質問を質問で返すDFWPRIDE氏
被害のない戦争って有りましたら教えてください。“@megadeth0906: 「勝ち負けは別」で「防衛」が「可能」であるロジックをお聞かせください。我々に被害が出た時点で防衛は失敗と考えますが。 RT @DFWPRIDE 簡単に言いますと、自衛隊は現行でも防衛は出来ますよね?
2013-05-08 18:50:39まず質問に答えてください RT @DFWPRIDE 被害のない戦争って有りましたら教えてください。“@megadeth0906: 「勝ち負けは別」で「防衛」が「可能」であるロジックをお聞かせください。我々に被害が出た時点で防衛は失敗と考えますが。
2013-05-08 18:51:41日米安保条約第5条です。“@megadeth0906: 日米安保のどの条文でしょうか?興味があります。 RT @DFWPRIDE 例えば米が仕込んだ尖閣で中国と戦争になっても米軍は出てきません。日米安保に書いてます。“@megadeth0906: 詳しくご説明願えますか?”
2013-05-08 18:53:36