- thir_teen_
- 3362
- 0
- 0
- 0
ツイッターにゲームクリエイター、ゲーム好きの方が増えたいま、それぞれの人に真面目に聞いてみたいこと。 「ゲーム性とは何か」
2013-05-09 21:36:09相手との思考勝負出来ることっ RT @thir_teen_: ツイッターにゲームクリエイター、ゲーム好きの方が増えたいま、それぞれの人に真面目に聞いてみたいこと。「ゲーム性とは何か」
2013-05-09 21:42:03@thir_teen_ デジタルゲーム制作者でもありましたので、プレイヤーに対して思考ゲームや仕掛けを用意しておりました故、デジタルゲームは制作者との思考ゲームと認識しておりますよ
2013-05-09 21:47:33@thir_teen_ 過程に選択があり、その先にある程度予見できるけれどランダム性のある結果が存在する仕組み、かなあ。
2013-05-09 21:51:04僕は「自分または他人が能動的に選んだ行動が状況の変化を生んで、その後に影響を及ぼす度合い」と思うのですが、なんか違う気もするし色んな人の声を聞いてみたいなぁ。
2013-05-09 21:52:47「楽しみドコロ」判断、収集、育成、達成感・・ 何が楽しいところなのか、それがゲーム性だったり。 RT @thir_teen_ ツイッターにゲームクリエイター、ゲーム好きの方が増えたいま、それぞれの人に真面目に聞いてみたいこと。 「ゲーム性とは何か」
2013-05-09 21:53:41【RT言及】 @thir_teen_ 物語性以外の楽しいことだと思います。物語を届けるコンテンツ群(マンガ、アニメ、ラノベ等)が唯一真似の出来ない相手、それがゲームではないかと思っています。
2013-05-09 21:57:55プレイヤーが「こうしたい」という欲求に応え得るだけの「遊び」。レスポンスとかビジュアルとかステージとかリアクションとか。 RT @thir_teen_: ツイッターにゲームクリエイター、ゲーム好きの方が増えたいま、それぞれの人に真面目に聞いてみたいこと。 「ゲーム性とは何か」
2013-05-09 21:58:37@thir_teen_ ランダム性がないと、ゲームから受ける感情の起伏が薄くなる印象です。なので、前述のゲーム性に私は感情の起伏を乗せるかも。
2013-05-09 22:01:43@thir_teen_ ゲームによるでしょうけれど、プレイヤーが思考パターンを拘束されず、自由に攻略方法を考えることが出来るなら「ゲーム性が高い」と思いますね。それによって快感を得ることが出来るなら、充分に制作は成功と考えます。
2013-05-09 22:02:24@thir_teen_ @k_miyano 私の思うゲーム性は、「あるルールに沿う事で、達成感を得る」ことが前提にあり、達成感の種類によってルールは変化するものと捉えています。
2013-05-09 22:06:32@thir_teen_ 僕は「ゲーム性」だけだとイマイチピンとこなくて、楽しいこと。楽しめること。みたいなほわっとした意見になっちゃいます。じゃんけんにも将棋にもゲーム性はありますから。。。
2013-05-09 22:18:28@thir_teen_ その使い方をしてる「ゲーム性」という言葉ってほんとは思考性とか競技性のことを指していて、言い方を変えると「重いゲーム度数」みたいな事だと思いますよ。
2013-05-09 22:27:49@thir_teen_ 観念的ですがゲームに対する執着の度合いがゲーム性だと思います。ゲームの結果による報酬を除きます。人によって感じ方がかわります
2013-05-09 22:29:25@thir_teen_ あのツイートリアルタイムで見てたのですが、ずっと考えていて、さっきこれかなーと。こういう事考えるのも大事ですね。ゲーム作りに活かしたいです!
2013-05-09 22:30:46というわけで、ゲーム性。という言葉が世の中で便利に適当に使われすぎていて、定義が曖昧派。なのでした。 デザイナー、というと絵描きなのか仕組み作る人なのかわからないのと似てる。
2013-05-09 22:31:18@osawa @thir_teen_ 選択肢が定まってなくて面白いっつーのは....?シナリオゲームとかときメモみたいな、選択肢の積み重ねは....?
2013-05-09 22:33:14@thir_teen_ ランダム性のない完全情報ゲームというものが本当にあるなら、私はそれをやっても面白いと思えない気がします。ただ、アブストラクトであっても相手がランダマイザーになるため、私にとってそれらもゲームたり得ています。
2013-05-09 22:33:20