『フィリピン公船が台湾漁船を銃撃』のニュースと日本との関連

フィリピン公船が台湾漁船を銃撃、1人死亡…中国政府も説明要求 2013/05/10(金) 16:39:08 [サーチナ] http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0510&f=national_0510_039.shtml 台湾漁民射殺、フィリピン謝罪せず 台湾は大陸との共闘嫌がる 2013/05/11(土) 10:41:08 [サーチナ] http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0511&f=politics_0511_002.shtml
10
ななしナナシ @nanashi_74

日本はあんま関係ないね……かというとそうでもなく、国際情勢抜きにしても海上保安庁がフィリピンコーストガードを物心両面から支援してるのよ。法執行関係もな。どないなっとんねん

2013-05-12 09:33:38
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 支援している管区が違ったとかだとすげえうける

2013-05-12 09:35:01
ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John 台湾へは表立った支援はしてないけど、フィリピンへは職員常駐させて支援してるらしいし…さすがに外国に対する公的支援は管区独自でやれるもんでもなかろう…と思う。

2013-05-12 09:37:19
(「・ω・)「<軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 あいや、なんというか向こうで支援している範囲が全国区に及んでいるのかなあ、と。

2013-05-12 09:38:32
ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John 支援指導した効果がフィリピン全土のCGの現場へ届いているかというと…(お察しください

2013-05-12 09:41:29
ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John 今ベトナムに対するODAで話題になってるけど、フィリピンのコーストガードも日本からの働きかけで海軍から分離されたもんだからね。歴史が浅くて法執行に慣れてないのはしょうがないんや…

2013-05-12 09:46:09
ななしナナシ @nanashi_74

まあここから先は両国の政治家に頑張ってもらうしか無いわけで。謝罪はとりあえず保留にして、状況調査と原因究明が先だわな。それをしないと賠償や責任者の処罰もできん。

2013-05-12 09:47:34
ぺりかんめも @pelicanmemo

承前)台湾海巡の巡視艦は2000㌧級の模様。http://t.co/lSqSJfB7XG

2013-05-12 09:58:18
ぺりかんめも @pelicanmemo

台湾の、フィリピン船から銃撃を受けた漁船「廣大興28號」が大福渔港に、曳航されて帰港した。当局の検証によると弾痕は52。http://t.co/03PSgSttEj 写真多数http://t.co/iz9TkDHJZZ

2013-05-12 10:07:26
ぺりかんめも @pelicanmemo

台湾の漁船に発砲したのは、フィリピン漁業・水産資源局のMCS-3001らしい。|菲海警拒就射杀台渔民道歉 -东方早报网http://t.co/OzK4bVJS4w

2013-05-12 10:23:38
ぺりかんめも @pelicanmemo

フィリピン漁業・水産資源局(BFAR)のパトロール船 MCS-3001(画像) http://t.co/X2XtAZ4yCAhttp://t.co/uqe2tzQolf

2013-05-12 10:31:16
ぺりかんめも @pelicanmemo

台湾海巡署は、2000㌧級巡視艦「台南艦」と800㌧級「福星艦」、800㌧級巡視船「巡護一号」の3隻を派遣。鵝鑾鼻(がらんび)岬の東南100カイリの台湾EEZに展開。|海巡署將赴台菲暫執法線宣示主權 | 聯合新聞網 http://t.co/QbuidMw1kx

2013-05-12 11:06:15
ぺりかんめも @pelicanmemo

巡視船・警備船と書いたほうがいいかな。 日本メディアでは、例えば新北艦・巡護八号をフリゲート艦・巡視艦と書いてるところもあるけど、これは表現が硬すぎると思う。

2013-05-12 11:10:12
ぺりかんめも @pelicanmemo

800㌧級に警備船はないよなあ。厳密には違うらしいけど、巡視船でまとめるか。

2013-05-12 11:11:54
ななしナナシ @nanashi_74

海岸巡防署のフネであれば、巡視船で良いのでわ。CG相当の組織ですし RT @pelicanmemo: 巡視船・警備船と書いたほうがいいかな。 日本メディアでは、例えば新北艦・巡護八号をフリゲート艦・巡視艦と書いてるところもあるけど、これは表現が硬すぎると思う。

2013-05-12 11:13:07
ぺりかんめも @pelicanmemo

@nanashi_74 昨年の台湾漁船の尖閣デモでは、台湾メディアの区分だと、巡視艦(和星艦など)、巡護艦(巡護一号など)それと巡防艇で、違う種類なので、せめて艦名があるのと巡護番号船は分けた方が適切と感じています。

2013-05-12 11:23:50
ななしナナシ @nanashi_74

そういう主張をするなら、証拠抑えてんだろうな… →フィリピン当局、台湾漁船銃撃を認める 写真2枚 国際ニュース : AFPBB News http://t.co/kFpMyrXzqm @afpbbcomさんから

2013-05-12 11:24:20
ななしナナシ @nanashi_74

@pelicanmemo いまひとつ「巡視艦」と「巡護艦」の違いがよくわかりませぬ。大きさによる分類なのですかね?

2013-05-12 11:25:59
ぺりかんめも @pelicanmemo

@nanashi_74 大きさではなく、巡防艦艇と功能性艦艇に分かれています。巡防艦艇には新北艦から巡邏艇まで。功能性艦艇は巡護一号などこちらも大きさいろいろ。任務で分けられていると思うのですが勉強不足です。

2013-05-12 11:37:08
ぺりかんめも @pelicanmemo

@nanashi_74 その巡防艦艇も、巡防艦、巡護艦、巡航艦、巡邏艇、そのほか色々に分けられているようです。

2013-05-12 11:39:34
ななしナナシ @nanashi_74

@pelicanmemo 「巡防」と「功能性」の違いは仰るように任務区割なのでしょうが、字面からだと任務の内容までは読めませんね…特に「功能性」が意味不明デスな

2013-05-12 11:40:06
ぺりかんめも @pelicanmemo

@nanashi_74 海洋の防衛か、何か(例えば漁業船)の護衛かという任務の違いだとは思うのですが。

2013-05-12 11:43:59
ななしナナシ @nanashi_74

@pelicanmemo ひょっとして、海岸巡防署発足前の各機関が用いていた用語を引きずってる…可能性もあるんですかね。

2013-05-12 11:45:08
ぺりかんめも @pelicanmemo

@nanashi_74 調べてみたら、説明がありました。(2011/2)|台湾海岸巡防署の新型巡視船「台南」「巡護7号」が就役-蒼き清浄なる海のために http://t.co/AJyDoei1Hm

2013-05-12 11:45:43