【スタブ】赤軍の203mm自走砲計画に関する断片的何か

S-51やSU-14以外の赤軍203mm自走砲計画についてのメモ 非常に掘り起し甲斐のありそうな気配ですが、一朝一夕には調べられそうもありませんので覚え書きをば
11
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

152mm ML-20砲架ベースの203mm M-4臼砲ですと? http://t.co/2o7BzvRaEj B-4より7口径ほど短い18口径砲なので射程は18kmから10kmにまで落ちてますけど、重量は19tから8tにまで落ちて、射界は8度→43.5度に拡大 #SW42

2013-05-14 22:58:30
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

なんかもうだめだ、「この砲の砲架を流用し砲身を変えた火砲何某」を見つけると、何に積めるのかまず考えてしまう 10.5cm leFH18の砲架を使った10.5cm leK41があるなら、10.5cm StuH42へleK41積んでStuK41 10.5cm突撃カノン砲41だとか

2013-05-14 23:02:26
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

流石に3突車台に10.5cm L/40は搭載できないかなあ leFH18からleK41で600kgほどの重量増なわけで、車体バランスの悪化以前の問題として単純に重量オーバーかしら

2013-05-14 23:05:41
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

そこいらのスペックだけ見ると物凄く良い砲に見えますが、実際のところ口径の割に砲が軽すぎたのか、とてもバランスが悪くて最低装薬で発砲しても精度が極めて悪かったようです。これなら160mmや240mmの重迫撃砲のほうがいいや、ということで没に #SW42

2013-05-14 23:03:35
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

ところで、152mm ML-20はSU-152突撃砲の搭載砲です。そして203mm M-4臼砲は152mm ML-20榴弾砲の砲架を流用しています。ここまで言えば、あとはもうわかりますね? #SW42

2013-05-14 23:06:03
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

SU-203の搭載砲ってコイツだったわけね

2013-05-14 23:06:43
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

はい、彼らは当然やりました。SU-152に、152mm ML-20の代わりに203mm M-4搭んだSU-203 http://t.co/zCRn3zsZzm グランパの「ソ連軍重自走砲(1)」に203mm U-19自走砲として載ってる想像図は、ひょっとしてこいつでは?

2013-05-14 23:08:50
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

直射のための装甲化重自走砲なわけだから、精度の悪化はもしかしたら問題にならないかもしれない あれっこれいけるんじゃ

2013-05-14 23:11:07
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

というのも、U-19はこんな風に背の高い形態だったようで、マズルブレーキも付いていないんですよね http://t.co/C0xeOeKAEO

2013-05-14 23:10:59
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

U-19はB-4をそのまま積んで覆ったって雰囲気ですよね

2013-05-14 23:14:37
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

ああ、だめだこりゃ。U-19について調べようとしたらU-18とかM-17、M-21、M-22とか一杯出てきて、そのうえロシアのフォーラムで喧嘩まで起きてる。じめじめした石ひっくり返した裏側みたいな感じ……

2013-05-14 23:18:16
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機 @Jagdchiha

赤軍火砲沼はもうそろそろ赤軍火砲銀河って言うべき時期に来ているのではなかろうかと最近思うのです

2013-05-14 23:29:38
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

M-22はどうやらこれみたい。形態からしてS-51のライバルかしら http://t.co/lAeMusmDfd #SW42

2013-05-14 23:20:33
KGKN @K_G_K_N

旧軍諜報部の方々、SU-203て結構該当車両多いんですけど・・・

2013-05-14 23:22:40
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

@K_G_K_N 旧軍の諜報部報告にSU-203があったんでしたっけ。旧軍がこれらの情報を入手できてたとすると、なかなか興味深いです

2013-05-14 23:41:23
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

火砲本では有象無象の名前と口径以外何もわからない砲は切り捨てるにしても、せめて搭載車両がわかるレベルの砲くらいは網羅したいことだなあとか思ってましたが、こりゃ無理ですよ。わけのわからない試案が一杯沸いてきます

2013-05-14 23:30:06
えすだぶ@C103日曜東3"サ"-58a @FHSWman

書こうとして調べ始めると次から次に妙ちきりんな砲が出てきて、結局本文が一行も進まないです

2013-05-14 23:33:11