米軍当局はきっぱりと

橋下徹 @hashimoto_lo

アメリカの国防総省からも、アメリカ軍は買春を拒否するとコメントをもらった。買春なんて誰も言ってないでしょ。日本の法律で認められている風俗業は買春でないことくらい国防総省は知らないのかね。買春は日本でも認められていない。繰り返すが、日本には法律上認められている風俗業が存在する。、

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

↓　橋下市長 @t_ishin は米軍人向け新聞のこの記事を一読されるべき。 http://t.co/hGtHa1dcmd

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

米軍当局はきっぱりと、「買春、伝言バー、ソープランド、その他セックスサービスを提供する風俗業」は駄目と言ってる。橋下市長が考えているような曖昧、または中途半端な認識ではない。

王谷晶『バ バ ヤ ガ の 夜』10月23日発売 @tori7810

挿入しなけりゃ性行為・買春ではないってか。それは一体何目線なの。誰のための言説なの。少なくとも沖縄県民やセックスワーカーの立場に立っている言葉ではないよね。

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

米軍向け新聞「星条旗」の記事http://t.co/hGtHa1dcmd。例の「風俗を使って」発言とか慰安婦発言とかを紹介したうえで、日本では売春は違法だが色々と抜け道がある、しかし、そこでは利用者も犯罪に巻き込まれることがあると紹介。「伝言バー、ソープランド、その他の風俗店→

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

→　「の利用を一切容認しない。それらは個人の尊重、道徳的高潔さ、人間の尊厳に関する我々の価値観に反する」という軍のコメントを紹介。更にポラリスプロジェクトのコメントを取って、これらの産業に従事する女性の多くが人身取引の犠牲者です、と紹介。しかし、こうした犠牲者への偏見が日本では→

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

→　根強い、と。「状況は変わっているが、橋下発言は（売春に対する）世間一般の見解を表しています」というコメントを紹介。こうした業者は巧みで、おもに東南アジアから学生ビザ、配偶者ビザを使って人を連れてきている、と。 最後に「客には笑顔を見せ、自分からすすんでセックスサービスを→

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

→提供しているように見えるかもしれない。でも、彼女たちはお金を稼がないとホームレスになってしまうのです」と結んでいる。

ジロウ @jiro6663

橋下発言の賛否の論点が「失言かどうか」から「性産業の是非」みたいなのにシフトしつつある。昨日もツイートしたけど、それはそれでちゃんと考えるべき問題だけど、あの発言はそんな大事な議論の入口にすべきようなものじゃないってば。それなら女性／男性手帳論争を継続する方がずっと大事だ。