橋下市長の発言まとめ11

橋下徹 @hashimoto_lo

もし昔の時代のように、貧困から意に反して風俗業で働いている女性が多いと言うのであればそもそも風俗業自体を禁止にしなければならない。しかし今の法律ではそうは考えていない。昔の身売りの時代とは異なる。女性も自ら考えて職に就いている。嫌なら他の仕事に就けばいい。それが日本の風俗業の現実

橋下徹 @hashimoto_lo

兵士の性をどのようにコントロールするか。それはいつの時代にあっても軍のオペレーションとしての最重要課題。だから沖縄の米軍基地を訪問したときにもう少ししっかりとやって欲しいと司令官に言ったんだ。法律上認められている風俗業を活用してはどうかと言ったら拒否された。売春じゃないんだけどね

橋下徹 @hashimoto_lo

しかし日本の識者と言われる人も、人の話を聞かないね。吉永みち子さんも、全く人の話を聞いていない。「当時は必要だった」と、今容認していることは別でしょ。僕も今は容認していない。ただ当時の戦時下においては世界各国の軍でどうだったのか。日本だけが特殊だっったのか、そこを指摘したんだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

アメリカの国防総省からも、アメリカ軍は買春を拒否するとコメントをもらった。買春なんて誰も言ってないでしょ。日本の法律で認められている風俗業は買春でないことくらい国防総省は知らないのかね。買春は日本でも認められていない。繰り返すが、日本には法律上認められている風俗業が存在する。、

橋下徹 @hashimoto_lo

「沖縄に米軍基地は必要だ。米軍が日本の安全保障に貢献してくれて感謝している。しかし、沖縄で米軍が犯罪を犯す度に米軍への反感の念が強くなる。特に性犯罪については。もっと兵士の性的エネルギーをコントロールしてくれないか。法律上認められる風俗業の活用はどうだ」と言ったんだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

アメリカでは風俗と言えば即買春なのか。そんなことはないだろ。買春は日本でもダメだ。しかし買春でない法律上認められた風俗業が存在する。特に沖縄では米兵が日本人に対して性犯罪を犯す度に、日米間の信頼関係ががた崩れになる。これが基地問題にも影響する。

橋下徹 @hashimoto_lo

だから建前論ではなく、本気で兵士の性的エネルギーをコントロールするための策を講じて欲しいと言ったんだ。法律上認められた風俗業の活用のどこが悪い。その業が、そもそも女性の人権を侵害していると言うなら、風俗業は全面禁止だろう。女性の人権侵害と言うなら、風俗業の全面禁止を主張すべきだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本国民の多くが錯覚していますねRT @melon_tk: 法律で許可を得て営業している風俗店を使用してはどうかという内容なのに言葉は悪くなりますが、まるであたかも性奴隷は必要だと、橋本さんが意図した意味とは全く別のことにすり替えて報道しているところが多いこと

橋下徹 @hashimoto_lo

第二次世界大戦について侵略と植民地政策の歴史認識は日本国民は敗戦国民としてしっかりと持たなければならない。しかし日本国「だけ」がいわゆる慰安婦制度を持ったレイプ国家だと言う批判についてはきちんと反論しなければならない。現在において慰安婦制度を肯定するのではない。当時の状況の認識だ

橋下徹 @hashimoto_lo

第二次世界大戦当時は、戦場の性の対応策として、いわゆる慰安婦制度なるものが必要とされ、日本国だけでなく世界各国も同じような制度を活用していた。国の関与の仕方は様々であるし、現地の私娼を利用していた国もある。いずれにせよ、戦場に性を切り離すことはできなかった。これが歴史上の事実だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

当時意に反してそのような職に就かざるを得なかった方は大変不幸であり、その心身の苦痛は筆舌に尽くし難いものがある。ただそれは韓国人だけでなく、日本人も、その他世界各国の軍が活用していたいわゆる慰安婦制度の慰安婦も同じだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本の慰安婦制度を正当化するつもりはないが、しかし、日本「だけ」が慰安婦制度を持ったレイプ国家だと言われるものではない。僕らの世代以後の多くは日本国だけが慰安婦制度を持っていたと認識している。従軍慰安婦問題の報道等でそのように刷り込まれた。教育も受けていない。これは誤りだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

第二次世界大戦当時、日本国軍だけでなく、世界各国の軍もいわゆる慰安婦制度を活用していた。当時は必要とされ、これが戦場での性の現実だ。今後は同じことは許されないが、当時はそうだった。日本国の慰安婦制度を正当化するのではない。日本だけが不当に侮辱を受けることには反論しなければならない

橋下徹 @hashimoto_lo

日本国が慰安婦制度を抱えたレイプ国家なら当時の世界各国も全てレイプ国家だ。しかし当時の世界各国がレイプ国家だと言う見解はあまり耳にしない。そうであれば日本国もレイプ国家ではない。意に反して慰安婦になった方の苦痛は察しなければならない。しかし日本だけがレイプ国家だと言われるのは違う

橋下徹 @hashimoto_lo

戦争の悲劇を繰り返してはならない。慰安婦制度も同じだろう。しかし、日本国だけが慰安婦制度を持っていたと、僕らの世代以降は報道等で刷り込まれている。教育も受けていない。ここは違うと言わなければならない。当時は、その必要性から世界各国皆、慰安婦なるものを活用していた。

橋下徹 @hashimoto_lo

いわゆると言うのは私娼や民間業者も含めてです。 RT @ikedanob: これは間違い。そんな「制度」はどこの国にもなかった。ナチスが強制収容所で強制売春をやらせていたらしいという話が唯一。 http://t.co/xLG3y3lbKu RT @t_ishin: 第二次世界大戦

橋下徹 @hashimoto_lo

正確を期すならいわゆる慰安婦ですね RT @ikedanob: これは間違い。そんな「制度」はどこの国にもなかった。ナチスが強制収容所で強制売春をやらせていたらしいという話が唯一。 http://t.co/xLG3y3lbKu RT @t_ishin: 第二次世界大戦当時、日本国

橋下徹 @hashimoto_lo

良くはありません。このような悲劇を繰り返してはいけません。 RT @ChihiroKitajima: 弱い立場の人の気持ちもわからないような人に政治に携わってほしくはありません。男性はそれで良いかもしれませんが、傷付いた女性は良かったのですか。

橋下徹 @hashimoto_lo

欧米での報道を見れば日本がどのように見られているかすぐ分かる。日本だけが慰安婦と言う特殊な制度を使って戦場での性の問題に対応していたと見ている。第二次世界大戦の侵略と植民地政策については重く受け止めて、関係国に対して反省とお詫びはしなければならない。

橋下徹 @hashimoto_lo

しかし戦争において日本だけが殺人者だと言われたらそれは違う。戦争とは関係国が皆殺人者であり、だからそれは避けなければならない。戦場での性も同じだ。慰安所を活用するのも現地の私娼や現地の民間業者を活用するのも同じ。これは悲劇だ。しかし、日本だけが世界で批判を受けている。

橋下徹 @hashimoto_lo

欧米も、戦時においては、慰安所や現地の私娼、民間業者を活用しておきながら、なぜ日本だけが非難されるのか。それは日本は、国を挙げて女性を暴行脅迫で拉致して、性奴隷にしたからと言う理由だ。この点は違う。これはしっかり主張しなければならない。日本に対する不当な侮辱だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

ただ、僕も歴史学者ではない。日本が国を挙げて女性を拉致したのかどうか。日本政府が２００７年にそのような事実を裏付ける直接的な証拠はなかったとの閣議決定をした。僕はその閣議決定を基にしている。最近、新しい証拠が出てくる可能性があるとの閣議決定があった。

橋下徹 @hashimoto_lo

この問題については当初より言っているが、国を挙げて女性を拉致したと言う事実があれば、それはある意味日本の特殊性になる。しかし現段階ではその証拠がないと言うのが日本政府の立場だ。このようなことは、グローバル化時代、国民はしっかり認識しなければならない。

橋下徹 @hashimoto_lo

国内だけで、日本国民だけの評価を気にしていたら良い時代は終わった。世界の中で日本がどのように見られているのか。そこを意識し、日本国を正しく伝えいくことが非常に重要になる。世界各国も、世界を意識している。不当な侮辱や事実誤認に対しては徹底的に抗議するのが、世界の政治家や政府の姿だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

中国の姿勢を見て欲しい。僕は中国のやり方を全て良しとしないが、しかし世界に対しての抗議の仕方と言うのは凄まじいものがある。まあそのことによって、かえって中国の評価を落とすことも多いが。それでも中国の抗議を、世界各国は意識せざるを得ない。日本の自治体なんて、みんなビビっている。