H23年度福島県甲状腺検査市町村別結節割合と土壌汚染の関係について

統計が不十分で95%信頼区間は大きいものの、Cs137、I131土壌汚染の市町村平均値と正の相関が示唆される。詳細な(初期)線量評価が望まれる。
101
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

エラーバーつけて頂くことはできます? @study2007 RT @kentarotakahash: 川内村がグラフで突出しているのは、人口が少ないから(結節は合計4人でこのグラフ)。と考えると、ちょっと怖く http://t.co/TU9bvCVwVU

2013-04-22 23:52:42
拡大

いわき市の先行調査も一部公開されてた様です

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

@study2007 https://t.co/Dlc9mAvyOZ … いわき市の一部ですが甲状腺先行検査結果です。

2013-05-16 09:50:43
studying @kotoetomomioto

ありがとう御座います。参考にさせて頂きます。@NMFUKUSHIMA2011

2013-05-16 12:33:29

全結節割合、Cs137、I131土壌汚染との相関

studying @kotoetomomioto

【資料:H23甲状腺市町村別結節割合】PDFファイル(改訂版)https://t.co/TZabuuSpXt

2013-05-16 20:28:18
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】避難指示等の時系列 http://t.co/b01j4FQuPc

2013-05-16 20:03:34
拡大
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】5mm以下も含めた各市町村の結節割合とCs137汚染度(初期被曝の目安)の関係。ヨウ素剤や早期避難を措置した自治体を除き相関があるように見える。 http://t.co/NmHMrVYVyg

2013-05-16 20:06:01
拡大
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】結節割合と土壌Cs137のプロット。統計は不十分ながら直線性も示唆される。(検査バイアスや他の交絡要因は不明) http://t.co/WxzfCr6iZI

2013-05-16 20:07:57
拡大
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】最近、いわき市から先行調査の結果一部公表されたのでB判定(5mm以上)を重ねてみた(参考)。 http://t.co/n5GyeVzAKi

2013-05-16 20:09:50
拡大
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】2011年6月基準I131の土壌汚染と結節割合の相関。原理的にはI131沈着量と付き合わせるべきではあるが、1/1000以下に減衰しており測定点も限られる為、参考程度。 http://t.co/G6c1bn5Hm1

2013-05-16 20:12:02
拡大
studying @kotoetomomioto

【H23甲状腺市町村別】補足:各市町村の受診者年齢構成割合。それほど大きな分布の違いは認められない。以上 http://t.co/ixJRpvwQwc

2013-05-16 20:13:07
拡大

↓※修正版(95%信頼区間、避難状況、ヨウ素剤配布区分など)

Jun Makino @jun_makino

@study2007 あ、すみません、信頼区間ですが、実測値をn として期待値 n の2項分布で幅を書くのではなくて、例えば下限値は、それを m とすると、期待値 m のポアソン分布で実測値が n 以上になる確率が 2.5%になる m としたほうが厳密だと思います。

2013-05-16 23:31:23
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

確かにそうですね。RT @jun_makino: @study2007 …例えば下限値は、それを m とすると、期待値 m のポアソン分布で実測値が n 以上になる確率が 2.5%になる m としたほうが厳密だと思います。

2013-05-16 23:51:30
studying @kotoetomomioto

恐入。H23全結節の信頼区間をポアソンに修正しました。N数の少ない自治体で少し大きくなりましたが傾向は変わりません。避難過程やヨウ素剤等実際的線量評価が@ytkhamaoka @MasakiOshikawa @jun_makino http://t.co/LdBdjxIwO3

2013-05-18 20:16:51
拡大
studying @kotoetomomioto

(私は)まだまだ不十分ですが、hamaoka先生の資料等勉強させて頂きたいと思います。今後ともご指摘等よろしくお願い致します。@ytkhamaoka @MasakiOshikawa @jun_makino

2013-05-18 20:17:51

その他ご指摘

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@study2007  こちら、I131土壌濃度だとどうでしょう...いわき市は相当広いのですが、測定した小学校は北部沿岸部と北部中央にあるようです。 http://t.co/ScBi3s9Vup

2013-05-16 16:31:11
拡大
studying @kotoetomomioto

はいー、市町村によっては数点とかだったりするんですが、当然I131沈着量でもプロットしておかないとですね。夜にはなると思いますが今日中には図にして後でトギャっておきます。@iPatrioticmom

2013-05-16 16:43:51
Jun Makino @jun_makino

@study2007 これ、各市町村の調査時期はどんな感じでしたっけ?もちろん、被曝の影響がないならいつの調査でもあまり違いはないはずではありますが、あるなら多少でも時期が遅いと影響が大きく出るかもしれないですし。

2013-05-16 15:11:10
studying @kotoetomomioto

@jun_makino ①先行調査H23 10〜11月(浪江、飯館、川俣山木屋)②本調査H23 11月〜H24 3月(それ以外)という感じの様です。その2つの群間に検査バイアスは入るかもです。あと、5歳区分の年齢内訳もありましたので(夜になるかもですが)また図にしてみます。

2013-05-16 15:25:39
Jun Makino @jun_makino

@study2007 あ、どうもありがとうございます。確かに検査バイアスというものもありますね、、、

2013-05-16 16:03:34
studying @kotoetomomioto

はい、まあ、とはいえ、、、という感じで、、。お手数をかけ申し訳ありませんでした。大変参考になりました。@jun_makino

2013-05-16 16:09:12