朝日新聞デジタル『米政府「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難』の電話問い合わせ経過
- XxAC_JPNxX
- 2321
- 0
- 0
- 0
「声明」は誤報かと RT @fujisiro 声明とは言わんのでは?RT @mitsu0227 当局者に取材だそうで→米政府当局者は朝日新聞の取材に http://t.co/5hSTwzJI1b @asahi_kokusai 米政府が「言語道断で侮辱的」と厳しく非難する声明。
2013-05-16 20:12:50米政府当局者が「匿名で」「政府の公式見解を」「日本の報道機関に」語る、というプロトコルはこれまで見たことがない。いろいろびっくりな記事。「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難 - http://t.co/D0DnaF3Xqb
2013-05-16 20:13:37朝日は何をしようとしているんだ?「米政府当局者」ってどの部署の誰だよ。政府の公式な立場を「匿名」で伝えてどうするんだ?何をしようとしているんだ一体。|米政府「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難 - 朝日新聞デジタル http://t.co/t8somkpZx0
2013-05-16 20:14:55この記事について詳細を電話で問い合わせてみた。「デジタル事業本部」までたどり着いたところ。 ;米政府「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/keFScvXhgN) http://t.co/490g9Nofo2
2013-05-16 21:09:45朝日新聞に電話で問い合わせたので、その結果分かったことを連続ツイート。朝日新聞の総局体制はこちら。各総局は自分達が配信した記事についてはデスクさんが把握している(続)http://t.co/A78oisNciF
2013-05-16 21:25:02(継承)最初に問い合わせたのは朝日新聞の静岡総局。このときはデスクさんが電話口に出た。地方総局は担当区域の配信記事に関してしか分からないので東京に問い合わせて欲しいとのこと。最初に地方の総局に問い合わせたのはその方がエスカレーションパスがはっきりすると考えたため(続)
2013-05-16 21:27:21(継承)で、東京に問い合わせをということで東京総局に電話。東京総局の電話口に出た方曰く、朝日新聞デジタルは別部門なのでそちらに問い合わせて欲しいとのこと。少なくとも東京総局で把握している記事ではないことは聞いた(続)
2013-05-16 21:29:06(継承)東京総局の方に案内された電話番号がどうやらデジタル事業本部の電話番号。デジタル事業本部の電話口に出た方曰く、内容に関する問い合わせならこちらから連絡するということなので、名前と電話番号を伝えた。というのが現時点。
2013-05-16 21:30:55@nihoncha さすがに内容に疑義ありと思いまして、電話問い合わせ中です。https://t.co/W9UVpkJ7Bn
2013-05-16 21:35:11この記事に関する電話問い合わせ経過。最終的には朝日新聞の「お客様オフィス」から連絡があるとのこと。 ; 米政府「言語道断で侮辱的」 橋下氏発言を厳しく非難 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/78oTeczYcU) http://t.co/XSO7fHitj2
2013-05-16 22:26:54さて、問い合わせから約一時間経過したので朝日新聞のデジタル事業本部に再度電話してみた。ということで連続ツイート。
2013-05-16 22:29:13朝日新聞デジタルの従軍慰安婦に関する記事についてデジタル事業本部に電話問い合わせ。その結果、電話応対は「お客様オフィス」が一括することになっているのでそちらから対応するとのこと。(続)
2013-05-16 22:30:29(継承)デジタル事業本部の方に朝日新聞デジタルの配信体制を聞いてみた。基本的に朝日新聞デジタルの記事はデジタル事業本部へ上がってきた記事をほぼそのまま掲載しているとのこと。このとき、デジタル事業本部としては当該記事がどの部署から配信されたかはほぼチェックしていないとのこと(続)
2013-05-16 22:32:43(継承)朝日新聞のデジタル事業本部がその内容に手を入れる場合は主に字数等の都合によるもの。デジタル事業本部が主体的に取材して出稿した記事はほとんどないという認識でよいらしい。(続)
2013-05-16 22:34:17(継承)つまり、紙版とは違い、全体のチェック体制という点では誤字脱字等の校正に留まり、出稿された記事の内容については出稿元の判断に基づいている模様。おそらく紙版は出稿記事の精査をしているはずなのでこの点で朝日新聞デジタルは紙版とは異なるという認識がよいらしい(続)
2013-05-16 22:37:45(継承)twitterの@asahiは公認アカウントだが、デジタル事業本部の方から聞いた話から推定するに、その見出しは誤字脱字の校正をした結果だけが含まれ、見出しの主旨は出稿部門が責任を持っているということだろう。(続)
2013-05-16 22:40:17(継承)では朝日新聞デジタルに掲載された従軍慰安婦に関する米政府への取材を出稿した部門はどこかという話なるが、デジタル事業本部の方にそれを尋ねるのは酷だろうと判断し、お客様オフィスからの連絡を待つことにした。
2013-05-16 22:43:25朝日新聞のお客様オフィスはこちら。主管部門は広報局みたい。http://t.co/V1W0i6kUQb
2013-05-16 22:44:53朝日新聞紙面審査会ってのがあるけど「紙面」なので朝日新聞デジタルは審査対象じゃないんだろうなぁ。http://t.co/ehS10nTqQX
2013-05-16 22:46:56英文で書いたところで…。 ; 橋下氏発言を非難する米政府当局者のコメント(全文) - 朝日新聞デジタル (http://t.co/keFScvXhgN) http://t.co/mHfJ0sKzXv
2013-05-17 00:18:34日が変わってある程度情報が集まってきた。個人的に従軍慰安婦については肯定も否定もしないという立場。というのは従軍慰安婦とは何だったかという点が国内、国外でも定かではないから。
2013-05-17 10:42:57橋下氏の従軍慰安婦に関連する発言として、英文で配信された記事として中立的であろうと個人的に判断したのはこちらの記事。 http://t.co/KYUGKlWTIB
2013-05-17 10:45:53togetterまとめに@tenntekeさんがコメントを寄せて下さったU.S. DEPARTMENT OF STATEのDaily Press Briefing, May 16, 2013 1:45 p.m.EDTの配信がこちら。http://t.co/XQueJB6awW
2013-05-17 10:52:17